Fint Posted April 29, 2014 И все же, использовать или нет? Прошу писать в комментариях, почему за или против использования airMAX. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 29, 2014 Аирмакс следует использовать всегда, если, конечно, вы работаете с оборудованием убнт. Многие скажут, что увеличивается задержка - так пусть увеличивается, так и надо, зато эфир используется более эффективно, чем без аирмакса. Хотя особой прибавки в скорости он не дает, т.к. работает криво и может называться поллинговым протоколом только в кавычках, но позволяет добиться некоторой стабильности, особенно при наличии помех, или подключении большого количества клиентов. Помните - когда отключаете аирмакс, оборудование начинает работать в режиме обычного 802.11 с низкой пакетной производительностью, которая у убнт и так очень низкая. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted April 29, 2014 Пол года назад отключил airMAX на всех БС из за того, что задержка без оного меньше, а в виду поголовной танкомании пинг решающие значение имеет. Завтра выложу замеры которые сегодня сделал. Плюс к этому, соседи работают без него, говорят лажа это а не поллинг. А сейчас вот что то задумался.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
инопланетянен Posted April 30, 2014 у меня наоборот с аирмакс меньше задержка, или я чего-то непонимаю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted April 30, 2014 у меня наоборот с аирмакс меньше задержка, или я чего-то непонимаю. Сколько клиентов на базу? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
инопланетянен Posted April 30, 2014 Сколько клиентов на базу? пока 35 на одной из максимальной Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
taf_321 Posted May 1, 2014 Пробовали жить без AirMax. Получалось неплохо вплоть до того момента, пока не появились клиенты с VoIP. Пришлось включить, развесить приоритеты. Работает нормально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted May 1, 2014 Супер производительность не прибавляет, но с ним база работает значительно лучше, чем без него. При отключении пинги сразу вырастают до небес и общая пропускная способность базы сильно падает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xaser Posted May 2, 2014 Ну не знаю у меня наносы и рокеты без airmax работают лучше чем с ним Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted May 2, 2014 Ну не знаю у меня наносы и рокеты без airmax работают лучше чем с ним Сколько клиентов и какие скорости? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Xaser Posted May 2, 2014 (edited) Клиентов 13 скорость у всех 2мб/с down и 512кб/с upl на nanostation, на rocket m2 в среднем 18-22 клиента скорость такая же Edited May 2, 2014 by Xaser Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted May 2, 2014 Супер производительность не прибавляет, но с ним база работает значительно лучше, чем без него. При отключении пинги сразу вырастают до небес и общая пропускная способность базы сильно падает. У меня на всех базах пинг меньше без airMAX Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
666 Posted May 3, 2014 Завтра выложу замеры которые сегодня сделал. ...??? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted May 5, 2014 Завтра выложу замеры которые сегодня сделал. ...??? Сегодня вечером постараюсь, времени нет, грозы были)))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
инопланетянен Posted May 5, 2014 Сегодня вечером постараюсь, времени нет, грозы были)))) ох уж эти грозы, админам как ножом по сердцу. И даже не в бюджетном плане а в плане ремонтных работ, и не важно беспроводные сети или проводные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fint Posted February 24, 2015 (edited) Года не прошло еще)) замотался забылся, замеры потерял, но все это время думал о гребаном айрмаксе. Сделал сегодня новые в виду хотелки сменить везде прошивки на 5.5.8, вроди бы как там PMP лучше работает. Делал замеры так, с микротика подключенного кабелем к БС запускал пинг одновременно ко всем STшкам, с начало по 350 пакетов с и без айрмакса, потом по 1200. Размеры пакетов 1500(обычно делаю на 9600). Edited February 24, 2015 by Fint Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pritorius Posted February 25, 2015 VoIP без AirMax не ходит :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted February 25, 2015 Что лучше использовать при линке PTP ? Есть смысл прошиваться с 5.5.6 на 5.5.8 ? Читал что там пропал Compiance test Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pritorius Posted February 25, 2015 Что лучше использовать при линке PTP ? Есть смысл прошиваться с 5.5.6 на 5.5.8 ? Читал что там пропал Compiance test Какое отношение ваши вопросы имеют к теме? В ФАКе и теме про 5.5.8 всё расписано. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted February 25, 2015 Что лучше использовать при линке PTP ? Есть смысл прошиваться с 5.5.6 на 5.5.8 ? Читал что там пропал Compiance test Какое отношение ваши вопросы имеют к теме? В ФАКе и теме про 5.5.8 всё расписано. перефразирую. Что лучше использовать на линке PTP? Airmax или чистый 802,11 ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted February 25, 2015 Для п2п -- ИМХО -- чистый 802.11 . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dimonix Posted February 25, 2015 ... перефразирую. Что лучше использовать на линке PTP? Airmax или чистый 802,11 ? 802.11AC с airMAX Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pritorius Posted February 25, 2015 Что лучше использовать при линке PTP ? Есть смысл прошиваться с 5.5.6 на 5.5.8 ? Читал что там пропал Compiance test Какое отношение ваши вопросы имеют к теме? В ФАКе и теме про 5.5.8 всё расписано. перефразирую. Что лучше использовать на линке PTP? Airmax или чистый 802,11 ? Проводите несколько спидтестов/стресспингтестов с AM и без него, исходя из конкретной инсталяции выбираете где слаще. Если планируете использовать VOIP тогда только с AM. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pandel Posted February 26, 2015 Добился максимальной скорости и стабильности, зажав канальные скорости, но при этом airmax capacity был около нуля, что весьма смущало, хоть и отлично работало. Затем решил попробовать чистый 802.11 и там скорость оказалась еще выше, так и оставил. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted February 26, 2015 На самом деле все очень просто: чем выше доля обратного трафика, тем более уместно использование airmax. Например, 50/50 мегабит это только airmax, а вот 5/50 мегабит возможно будет в чистом 802.11 работать незначительно лучше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
