uk2558 Posted April 29, 2014 Добрый день. Есть 7604, она же бордер, она же терминатор, она же полисер. Хочется не сильно дорого ее зарезервировать. Требования - три full view bgp, 8-12 sfp 1G, 8 медных 1G, в идеале 2-4 порта 10G, lacp, policy map , ubrl, ospf. Вроде все. Бюджет до 400000 руб. Uplink сейчас в пиках 2,4 gBit. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted April 29, 2014 БУ 7604 :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted April 30, 2014 неахота ) что нибудь другое покрутить бы в целях самообразования. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted April 30, 2014 Так нужен резерв или "покрутить в целях самообразования"? Если для обучения, то на лабораторных объемах трафика даже каталисты подойдут. А если в резерв, то заменить ее особо нечем, разве что еще одной б/у 7604. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted April 30, 2014 б/у MX80 а можно и не б/у Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted April 30, 2014 б/у MX80 Написано, что 7604 еще и терминатор. Если речь про ISG, то не уверен, что MX80 тут подойдет, подходы слишком разные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted April 30, 2014 Написано, что 7604 еще и терминатор. Если речь про ISG, Какой ISG на 76хх? Если не путаю, он его умеет только в конских конфигурациях с ES+/SIP-400. Во вторых подходы разные чем? На MX примерно такой же радиус-ориентированный сабскрайбер менеджмент, только часть атрибутов иная. Но это никогда не было проблемой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted April 30, 2014 Если не путаю, он его умеет только в конских конфигурациях с ES+/SIP-400. Возможно и так. Во вторых подходы разные чем? Ну про джуниперы я могу и ошибаться, с ними не работал. Я по Ericsson RedBack сужу, но насколько я знаю, полной совместимости ISG ни у кого нет, кроме программных платформ. На RedBack, например, RADIUS конечно тоже есть. Но нет ssg-сервисов (Cisco-Account-Info), которые не прописаны в конфигурации, а загружаются по радиусу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted April 30, 2014 ISG не используем, обычные svi интерфейсы со static ip. Нужен резерв, просто не обязательно Cisco, охота попробовать других вендоров. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted April 30, 2014 ISG не используем, обычные svi интерфейсы со static ip. Нужен резерв, просто не обязательно Cisco, охота попробовать других вендоров. Ну с такими требованиями вам MX линейка в самый раз. В отличие от древней 76ой, MX задуман как мультисервисный роутер. Там всего в достатке, квосов, ткамов, svi :D Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted May 1, 2014 ISG не используем, обычные svi интерфейсы со static ip. Нужен резерв, просто не обязательно Cisco, охота попробовать других вендоров. Ну с такими требованиями вам MX линейка в самый раз. В отличие от древней 76ой, MX задуман как мультисервисный роутер. Там всего в достатке, квосов, ткамов, svi :D Спасибо, буду смотреть MX. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted May 1, 2014 Честно говоря не слышал, чтобы резерв делали другим железом. Предположим 7604 вышла из строя по железу. Поставили MX, на лабе работала ОК, в реальном траффике вылез баг, и оказывается что джун чего-то не может так, как циско. Помоему все достоинство бекапа - теряется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted May 1, 2014 ТС хочет видимо за счет компании потренироваться на новом железе, получить практический опыт и тп доводы взять просто в запас аналогичную бу и переткнуть в шасси модуль или бп не катят ;( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pfexec Posted May 1, 2014 Предположим 7604 вышла из строя по железу. Поставили MX, на лабе работала ОК, в реальном траффике вылез баг, и оказывается что джун чего-то не может так, как циско.76ая - это говна кусок древний. Всё правильно там советуют: взять MX и перетащить туда все сервисы. Потом 76ую дропнуть и взять второй MX и счастье настало. бесконечно покупать древнее говно не получится. тем более что глобалвью вотвот перевалит за полляма, а у XL'ных супов по умолчанию под IPv4 выделяется полляма записей в fib. чтобы расширить надо чемто жертвовать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted May 1, 2014 Число префиксов в v6 озвучьте....а то прям проблему нарисовали.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted May 1, 2014 действительно - какая проблема одним ребутом увеличить в пользу IPV4 из дефолта Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Картуччо Posted May 1, 2014 Честно говоря не слышал, чтобы резерв делали другим железом. Предположим 7604 вышла из строя по железу. Поставили MX, на лабе работала ОК, в реальном траффике вылез баг, и оказывается что джун чего-то не может так, как циско. Помоему все достоинство бекапа - теряется. А мне вспоминается, что когда-то где-то читал про способ резервирования на разных вендорах. Там где какие-то достаточно общепринятые и стандартные протоколы работают. При обнаружении какого-то бага в реализации софта одного вендора будет достаточная вероятность, что у второго вендора такого бага не окажется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted May 1, 2014 Там где какие-то достаточно общепринятые и стандартные протоколы работают. Хорошо, если стандартных вещей хватает для реализации потребностей. Но у разных вендоров есть разные полезные и вкусные фичи, которые глупо не использовать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted May 1, 2014 Вывод: если задача реально резервировать - то 7600 в виде ЗИПа на полочке или standby девайса. Если же админу напоиграться - то уж на что руководство разведется.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted May 2, 2014 А мне вспоминается, что когда-то где-то читал про способ резервирования на разных вендорах. Там где какие-то достаточно общепринятые и стандартные протоколы работают. При обнаружении какого-то бага в реализации софта одного вендора будет достаточная вероятность, что у второго вендора такого бага не окажется. Подобное применяется в авиации и космосе, но там обе железки затачиваются под конкретную задачу и работают одновременно с перекрестными проверками. В телекоме имхо такое применяется крайне редко, во первых слишком часто меняются задачи и используемые фичи (и необходимость заставить одинаково работать два вендора увеличит обьем работ колоссально), во вторых железки никто затачивать под таких бекапщиков не будет. По моему опыту переезд с 3560G на 4948 был далеко не гладким. Что говорить о мультивендорных миграциях... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Картуччо Posted May 2, 2014 Подобное применяется в авиации и космосе Насколько помню, речь шла по операторов типа тир-1. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted May 2, 2014 В телекоме имхо такое применяется крайне редко В российском телеком такое получается само по себе(в мелком потому что "что можно купить быстро" или "что можно купить дешевле"), в крупном - политические игры с вендорами/поставщиками Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted May 2, 2014 Что-то я не уверен, что в мелком что-нибудь резервируется железом ))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted May 2, 2014 У товарища достаточно простая конфигурация. Вполне целесообразно перетащить с этой древности все на MX80, продать 76ую и купить еще один MX80. Идеальное решение. Это можно считать удачным апгрейдом, сопряженным с резервированием. А коллекционировать ящики 20-ти летней свежести - это глупость. И уж тем более если речь идет о том, что нужен именно шлюз а не тупо форвардер. Какой смысл иметь на полке еще одну 76хх, если не ставить ее в горячий резерв? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted May 3, 2014 У товарища достаточно простая конфигурация. Вполне целесообразно перетащить с этой древности все на MX80, продать 76ую и купить еще один MX80. Идеальное решение. Это можно считать удачным апгрейдом, сопряженным с резервированием. А коллекционировать ящики 20-ти летней свежести - это глупость. И уж тем более если речь идет о том, что нужен именно шлюз а не тупо форвардер. Какой смысл иметь на полке еще одну 76хх, если не ставить ее в горячий резерв? у меня вторая 76 лежит выключенная чтоб спасть спокойно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
