vetall Опубликовано 28 апреля, 2014 · Жалоба может кто поделиться опытом, в продаже появились камеры видеонаблюдения на 1000 твл, вот такие ПРИМЕР ТАКОЙ КАМЕРЫ, интересуют отзывы и впечетленния, может у кого то даже есть скрин шоты. http://kontur.kiev.ua/index.php/item/avd-1000ir-20w не правильно вставил ссылку:)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 28 апреля, 2014 · Жалоба Хрень полная Лучше уж CVI от Dahua Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frant Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба намного круче чем 700ТВЛ камеры, CVI то неплохо, только вот привезти надо сначала откуда то. а 1000ТВЛ навалом и стоят дешево. и реги не надо менять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Хрень полная Лучше уж CVI от Dahua Что есть CVI? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 29 апреля, 2014 · Жалоба Хрень полная Лучше уж CVI от Dahua Что есть CVI? Хай дефинишин композит видеоинтерфейс, как то так HDCVI новая фишка от Дахуа. Кто то пробовал уже? Тут еще у хика новые штуки вышли, PIKADIS называются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба очередное мертворожденное как SDI?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба CVI - переспективная тема. Цена намного ниже, чем у SDI, качество картинки - примерно на уровне 1 мегапиксельных IP камер. Длина линии передачи вполне приличная. Думаю, заменит со временем аналог Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snapoid Опубликовано 30 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба очередное мертворожденное как SDI?! вы это телевизионщикам скажите - посмотрим кто дольше смеятся сможет :) у них это основной стандарт. SDI уже "устаканен" до 1080p (и проекты на 2к-4к уже есть в железе и спеках), а вот данные подделки (HDCVI) - пока в районе одного-двух-трех производителей... так что как-то грустно. кроме того - рекламные статейки ессно говорят о 500м и проч на кабеле 75-5 с разрешениями до 1080 - давайте верить в физику, а не в китайцев (хотя их мощь пока почти безгранична :) ).... Кроме того - представьте ситуевину, когда клиент (2-3-10 лет назад съекономивший на прокладке коаксиала за счет "нонейм" кабелей) прочитает данные рекламки и закажет замену своей системы видеонаблюдения на HDCVI - и будет свято верить что кабеля вытянут ?????!!!!! И SDI-то не всегда может использовать существующую кабельную сеть, хотя там и цифра P.S. - на последних MIPS (13-14 годы) оооочень впечатлили 40-60 mpix камеры от товарищей.... и стоят копейки :) Изменено 30 апреля, 2014 пользователем snapoid Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 30 апреля, 2014 · Жалоба У телевизионщиков SDI очень удобен. Это действительно класный, удобный формат. А для камер он как-то не очень из-за бессмысленной дороговизны ответного конца: платы по 10 000 рублей за канал и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 30 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба вот нашел видео. CVI камера стоит раза в два дороже обычной аналоговой. Изменено 30 апреля, 2014 пользователем Nevermore Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snapoid Опубликовано 30 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба У телевизионщиков SDI очень удобен. Это действительно класный, удобный формат. А для камер он как-то не очень из-за бессмысленной дороговизны ответного конца: платы по 10 000 рублей за канал и т.п. поэтому и возмутился - у телевизионщиков работает, а тут "мертворожденный"... offtop - всяка вещь ценна своим назначением :) понятно, что если зубочистку придумали для своей цели, а вы заявляете что "она ломается или не лезет, когда CD из привода достаем" - вам всегда скажут - не для этого ее придумывали. P.S. - SDI в видеонаблюдении чем и ценен - что если у вас есть коакс с нормальными параметрами, то при переходе на цифру вы сможете срубить более качественную картинку при том же кабельном хозяйстве. По поводу цены - плата захвата HDMIorSDI стоит в районе 6-7тыр за канал, но это опять таки телевизионщики - у них свои задачи Изменено 30 апреля, 2014 пользователем snapoid Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frant Опубликовано 8 мая, 2014 · Жалоба да гавно iP камеры атаковали рынок с гавно дешевыми регистраторами... какой CVI, SDI?? вы о чем ваще? 3000 за камеру МП, хоть и сделанную хрен пойми как! только IP камеры продаются на рынке нормально... остальное все кастомно, под откаты Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...