[vetall]

может кто поделиться опытом, в продаже появились камеры видеонаблюдения на 1000 твл, вот такие ПРИМЕР ТАКОЙ КАМЕРЫ, интересуют отзывы и впечетленния, может у кого то даже есть скрин шоты.

 

http://kontur.kiev.ua/index.php/item/avd-1000ir-20w

 

не правильно вставил ссылку:))

[SMSI]

Хрень полная

Лучше уж CVI от Dahua

[frant]

намного круче чем 700ТВЛ камеры, CVI то неплохо, только вот привезти надо сначала откуда то.

а 1000ТВЛ навалом и стоят дешево. и реги не надо менять.

[f.tagir]

Хрень полная

Лучше уж CVI от Dahua

 

Что есть CVI?

[Nevermore]

Хрень полная

Лучше уж CVI от Dahua

 

Что есть CVI?

Хай дефинишин композит видеоинтерфейс, как то так

HDCVI новая фишка от Дахуа. Кто то пробовал уже?

Тут еще у хика новые штуки вышли, PIKADIS называются.

[f.tagir]

очередное мертворожденное как SDI?!

[SMSI]

CVI - переспективная тема.

Цена намного ниже, чем у SDI, качество картинки - примерно на уровне 1 мегапиксельных IP камер.

Длина линии передачи вполне приличная.

Думаю, заменит со временем аналог

[snapoid]

очередное мертворожденное как SDI?!

вы это телевизионщикам скажите - посмотрим кто дольше смеятся сможет :) у них это основной стандарт.

 

SDI уже "устаканен" до 1080p (и проекты на 2к-4к уже есть в железе и спеках), а вот данные подделки (HDCVI) - пока в районе одного-двух-трех производителей... так что как-то грустно. кроме того - рекламные статейки ессно говорят о 500м и проч на кабеле 75-5 с разрешениями до 1080 - давайте верить в физику, а не в китайцев (хотя их мощь пока почти безгранична :) ).... Кроме того - представьте ситуевину, когда клиент (2-3-10 лет назад съекономивший на прокладке коаксиала за счет "нонейм" кабелей) прочитает данные рекламки и закажет замену своей системы видеонаблюдения на HDCVI - и будет свято верить что кабеля вытянут ?????!!!!! И SDI-то не всегда может использовать существующую кабельную сеть, хотя там и цифра

P.S. - на последних MIPS (13-14 годы) оооочень впечатлили 40-60 mpix камеры от товарищей.... и стоят копейки :)

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем snapoid

[maxlapshin]

У телевизионщиков SDI очень удобен. Это действительно класный, удобный формат.

 

А для камер он как-то не очень из-за бессмысленной дороговизны ответного конца: платы по 10 000 рублей за канал и т.п.

[Nevermore]

вот нашел видео.

CVI камера стоит раза в два дороже обычной аналоговой.

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем Nevermore

[snapoid]

У телевизионщиков SDI очень удобен. Это действительно класный, удобный формат.

 

А для камер он как-то не очень из-за бессмысленной дороговизны ответного конца: платы по 10 000 рублей за канал и т.п.

 

поэтому и возмутился - у телевизионщиков работает, а тут "мертворожденный"...

offtop - всяка вещь ценна своим назначением :) понятно, что если зубочистку придумали для своей цели, а вы заявляете что "она ломается или не лезет, когда CD из привода достаем" - вам всегда скажут - не для этого ее придумывали.

P.S. - SDI в видеонаблюдении чем и ценен - что если у вас есть коакс с нормальными параметрами, то при переходе на цифру вы сможете срубить более качественную картинку при том же кабельном хозяйстве. По поводу цены - плата захвата HDMIorSDI стоит в районе 6-7тыр за канал, но это опять таки телевизионщики - у них свои задачи

Изменено 30 апреля, 2014 пользователем snapoid

[frant]

да гавно iP камеры атаковали рынок с гавно дешевыми регистраторами...

какой CVI, SDI?? вы о чем ваще? 3000 за камеру МП, хоть и сделанную хрен пойми как!

только IP камеры продаются на рынке нормально...

остальное все кастомно, под откаты