[nado_tak]

Спасибо большое.

[nado_tak]

Ещё один моментик, микротик мать, прикрученная к джириусу 24 дБ, будет так же работать?

[xabarov]

Ещё один моментик, микротик мать, прикрученная к джириусу 24 дБ, будет так же работать?

1. LigoWave заявляет усиление антенной системы (Echo5 + 60 см тарелка) как 27 dBi, т.е. энергетика антенн уже заметно проигрывает.

2. Зависит от выбранного микротика (мощность может сильно отличаться).

 

У вас вообще какая задача и условия?

[nado_tak]

Ещё один моментик, микротик мать, прикрученная к джириусу 24 дБ, будет так же работать?

1. LigoWave заявляет усиление антенной системы (Echo5 + 60 см тарелка) как 27 dBi, т.е. энергетика антенн уже заметно проигрывает.

2. Зависит от выбранного микротика (мощность может сильно отличаться).

 

У вас вообще какая задача и условия?

1. проигрывает энергетика джириус имеется ввиду?

2. мать Mikrotik RB911G-5HPnD

А есть какой нибудь сайт где можно по рельефу посмотреть как там и чего будет? Задать точки координат, забить частоту и мощность, и выяснить будет ли там вообще чего нибудь работать.

Задача на 9 км кинуть 50-60 мбит хотябы. Видимость не знаю какая. с одной стороны башня 50 метров с другой 2-х этажка.

А у лиговэйв лицензии как у микротика надо покупать? какая особенность у них в этом плане?

Изменено 2 мая, 2016 пользователем nado_tak

[xabarov]

1. проигрывает энергетика джириус имеется ввиду?

Да.

2. мать Mikrotik RB911G-5HPnD

Выходная мощность примерно одинаковая на максимальных канальных. Но у МТ еще будут кабельные сборки, а у Echo антенна впаяна в плату (нет потерь на соединениях).

А есть какой нибудь сайт где можно по рельефу посмотреть как там и чего будет? Задать точки координат, забить частоту и мощность, и выяснить будет ли там вообще чего нибудь работать.

Задача на 9 км кинуть 50-60 мбит хотябы. Видимость не знаю какая. с одной стороны башня 50 метров с другой 2-х этажка.

Я обычно смотрю здесь:

https://airlink.ubnt.com/#/

Если устройства не UBNT, то выбираю что-то похожее по характеристикам.

А у лиговэйв лицензии как у микротика надо покупать? какая особенность у них в этом плане?

Для моста покупать лицензию у микротика не нужно, достаточно L3. У Ligo нет лицензий, как и у UBNT.

[nado_tak]

LigoWave DLB 2-9 или Deliberant APC (DLB) Propeller 2 клиентские на такой LigoDLB PRO 2-90-19 сектор сажать никто не пробовал?

Интересуют расстояния, если сектор на 15-17 метров подвесить и если на 50 метров повесить.

Изменено 4 мая, 2016 пользователем nado_tak

[vadya]

Есть у кого готовый шаблон для Zabbix?

Разобрался

Изменено 19 мая, 2016 пользователем vadya

[xabarov]

LigoWave DLB 2-9 или Deliberant APC (DLB) Propeller 2 клиентские на такой LigoDLB PRO 2-90-19 сектор сажать никто не пробовал?

Ничего хорошего от такого соседства не выйдет. LigoDLB PRO 2-90-19 еще пока не поставляются производителем (ожидаем в июле).

Интересуют расстояния, если сектор на 15-17 метров подвесить и если на 50 метров повесить.

Тут нужно исходить от местности и расположения абонентов - на большой высоте обычно размещают на равнинной местности при значительном удалении клиентов от базы (до 5-10 км), либо в гористой местности между гор. На небольшой высоте размещают в тех местах, где абоненты находятся рядом с базой.

[Гость ilnaz]

Добрый вечер форумчани! давно читаю вас. хочу поставить ligowave echo 5 (я так понимаю эта компания выкупила deliberant) и сразу 1 вопрос: что лучше брать ligowave или deliberant. в магазине на 1000р разница. стоит ли за deliberant выплачивать на 2 тыс больше? 2 вопрос: есть антенна супрал алюминий 1200x1340мм и супрал сталь 900x1000мм, в точку доступа какую антенну ставить? расстояние 22км. с предполагаемой стороны точки доступа есть верхушки деревьев на расстоянии 2 км. ) удобнее для точки доступа поставить 0,9*1м антенну. дабы не портить вид дома.

[SSD]

Добрый вечер форумчани! давно читаю вас. хочу поставить ligowave echo 5 (я так понимаю эта компания выкупила deliberant) и сразу 1 вопрос: что лучше брать ligowave или deliberant. в магазине на 1000р разница. стоит ли за deliberant выплачивать на 2 тыс больше? 2 вопрос: есть антенна супрал алюминий 1200x1340мм и супрал сталь 900x1000мм, в точку доступа какую антенну ставить? расстояние 22км. с предполагаемой стороны точки доступа есть верхушки деревьев на расстоянии 2 км. ) удобнее для точки доступа поставить 0,9*1м антенну. дабы не портить вид дома.

Надо брать устройства серии LigoDLB они поддерживают последний протокол ipoll3.

 

Для расстояния в 22 км хватит тарелок 60 см.

[Constantin]

Для расстояния в 22 км хватит тарелок 60 см.

но если есть 90 то согласись они лучше.

[SSD]

Для расстояния в 22 км хватит тарелок 60 см.

но если есть 90 то согласись они лучше.

Не спорю. На длинной трассе лишними пара дБ не будут. :)

[Saab95]

Микротик выпустил аналог такой поделки, поэтому обсуждаемое тут устройство использовать не осталось никакого смысла.

[SSD]

Микротик выпустил аналог такой поделки, поэтому обсуждаемое тут устройство использовать не осталось никакого смысла.

Это устройство уже проверено в эксплуатации, а как поведет себя аналог от микротика вопрос открытый.

[Saab95]

Это устройство уже проверено в эксплуатации, а как поведет себя аналог от микротика вопрос открытый.

 

И что, старые наносы тоже проверены, но их использовать не целесообразно, т.к. устарели. Никто же не будет спорить, что микротик работает эффективнее, чем обсуждаемое тут бюджетное устройство, в том числе и по количеству пакетов.

Микротик сейчас выпустит все аналоги, что есть у убнт и делиберанта. Собственно последний и стал известен, из-за устройства, которое в спутниковую тарелку вставляется.

[SSD]

И что, старые наносы тоже проверены, но их использовать не целесообразно, т.к. устарели. Никто же не будет спорить, что микротик работает эффективнее, чем обсуждаемое тут бюджетное устройство, в том числе и по количеству пакетов.

Микротик сейчас выпустит все аналоги, что есть у убнт и делиберанта. Собственно последний и стал известен, из-за устройства, которое в спутниковую тарелку вставляется.

Твоя аналогия не уместна. Ты знаешь как поведет себя данное устройство на морозе или в дождь? Уверен в отсутствии какого либо заводского брака? Для нового устройства есть не нулевая вероятность такого исхода.

[Гость ilnaz]

Микротик выпустил аналог такой поделки, поэтому обсуждаемое тут устройство использовать не осталось никакого смысла.

что вы предложите от микротика ? по стоимости, скорости? и по быстроте настройки, имею введу установку на такую антенну и программную. я так понимаю вы имеете введу Mikrotik Lite Dish Feed 5

[Yuraner]

и по быстроте настройки

Быстрота и простота это не про микротик, ну если только у Вас за плечами не имеется нескольких сотен настроенных микротов, тогда да, всё быстро и просто.))))

[xabarov]

но если есть 90 то согласись они лучше.

Без опыта 90 см на таком расстоянии будет тяжко настроить...

Микротик выпустил аналог такой поделки, поэтому обсуждаемое тут устройство использовать не осталось никакого смысла.

Обычно поделкой называют аналог какого-то успешного устройства ;) так что что из них поделка еще большой вопрос.

Никто же не будет спорить, что микротик работает эффективнее, чем обсуждаемое тут бюджетное устройство, в том числе и по количеству пакетов.

Эффективнее в чем? В роутинге - да, во всем остальном - нет. LigoDLB дает более 60к pps, дает ли больше Микротик? Никто не видел, вы так ни разу не предоставили подтверждение своих слов.

[Saab95]

Обычно поделкой называют аналог какого-то успешного устройства ;) так что что из них поделка еще большой вопрос.

Эффективнее в чем? В роутинге - да, во всем остальном - нет. LigoDLB дает более 60к pps, дает ли больше Микротик? Никто не видел, вы так ни разу не предоставили подтверждение своих слов.

 

Если один первый сделал деревянное колесо, то лучше продается все же резиновое.

В роутинге и ппс микротик обходит лиго, т.к. микротик дает более 100к пакетов, а на новых платах еще больше, при чем транзитом через сетевой порт - радио.

[SSD]

Обычно поделкой называют аналог какого-то успешного устройства ;) так что что из них поделка еще большой вопрос.

Эффективнее в чем? В роутинге - да, во всем остальном - нет. LigoDLB дает более 60к pps, дает ли больше Микротик? Никто не видел, вы так ни разу не предоставили подтверждение своих слов.

 

Если один первый сделал деревянное колесо, то лучше продается все же резиновое.

В роутинге и ппс микротик обходит лиго, т.к. микротик дает более 100к пакетов, а на новых платах еще больше, при чем транзитом через сетевой порт - радио.

Покажи 100к на микротике в радио, только без всяких извращений с упаковкой и прочим.

[Saab95]

Покажи 100к на микротике в радио, только без всяких извращений с упаковкой и прочим.

 

Вот уже выкладывал в другой теме, ссылка на картинку:

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=26296

[slv700]

Покажи 100к на микротике в радио, только без всяких извращений с упаковкой и прочим.

 

Вот уже выкладывал в другой теме, ссылка на картинку:

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=26296

Это не пойдет. Нужен UDP тест внешний через ethernet короткими пакетами по 64 байта. Если это BT MT, то должно быть рандомное наполнение пакетов.

[Saab95]

Это не пойдет. Нужен UDP тест внешний через ethernet короткими пакетами по 64 байта. Если это BT MT, то должно быть рандомное наполнение пакетов.

 

Там на скрине видно что пакеты идут транзитом через сетевой порт. Рандомное наполнение пакетов создает нагрузку только на процессоры устройств, генерящих трафик, для этого надо минимум CCR устанавливать, что бы рандомное наполнение сделать. На само радио не влияет какие там пакеты.

[slv700]

Это не пойдет. Нужен UDP тест внешний через ethernet короткими пакетами по 64 байта. Если это BT MT, то должно быть рандомное наполнение пакетов.

 

Там на скрине видно что пакеты идут транзитом через сетевой порт. Рандомное наполнение пакетов создает нагрузку только на процессоры устройств, генерящих трафик, для этого надо минимум CCR устанавливать, что бы рандомное наполнение сделать. На само радио не влияет какие там пакеты.

Я вижу прекрасно что трафик идет через ethernet. Рандомное наполнение, ясень пень не влияет на радио, и ни на что оно не влияет, если производитель не применяет хитромудрые оптимизаторы специально для синтетических тестов. В этом был ( давно ,как сейчас не знаю) замечен Инфинет. В последний раз я эту хрень увидел при тестах Мимозы. Там вообще без рандомного наполнения пакетов тесты нужно считать незачетными.

Не факт, что этим не стал баловаться Микротик и другие вендоры типа Deliberant/Ligo, у которых ппс в один миг вдруг взлетел до небес.

Сделай нормальный внешний тест короткими пакетами и ппс считай по величине трафика, деленное на размер рандомно заполненного пакета. Все остальные способы измерения ппс и демонстрации пакетной нагрузки на интерфейсах -фейк.