Перейти к содержимому
Калькуляторы

Mikrotuk packing Упакрвка трафика

Доброе время суток, кто использовал упаковку трафика на роутэрах микротик (ip/packing).Какие впечатления и если в ней смыл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл в том, что снижается пакетная нагрузка на промежуточных интерфейсах. Например если канал по радио на убнт, то поставив 2 микротика, можно передать через канал порядка 60 тысяч пакетов, а без него на 15 уже будет затык. Кроме всего микротик поддерживает и сжатие пакетов, что на медленных каналах позволяет увеличить скорость.

 

Если вы сделаете тестовый стенд, то увидите, что задержка стала высокой, но это только на малых объемах трафика. Как только пойдет поток данных она упадет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл в том, что снижается пакетная нагрузка на промежуточных интерфейсах. Например если канал по радио на убнт, то поставив 2 микротика, можно передать через канал порядка 60 тысяч пакетов, а без него на 15 уже будет затык. Кроме всего микротик поддерживает и сжатие пакетов, что на медленных каналах позволяет увеличить скорость.

 

Если вы сделаете тестовый стенд, то увидите, что задержка стала высокой, но это только на малых объемах трафика. Как только пойдет поток данных она упадет.

Спс что откликнулись! Уменя сеть на нанобриджах, послених стоят микротики!Эфир сильно зашумлен, вот решил прпробоавать!там нескольок вариантов компрессии, на компресс ал и 1500 байтах получилось чуть лучше чем без упаковки, какой вариант лучше и спользовать, и как лучше натроить на 1 или на 2 одниковый тип выставить? и размер паета по умолчанию оставть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спс что откликнулись! Уменя сеть на нанобриджах, послених стоят микротики!Эфир сильно зашумлен, вот решил прпробоавать!там нескольок вариантов компрессии, на компресс ал и 1500 байтах получилось чуть лучше чем без упаковки, какой вариант лучше и спользовать, и как лучше натроить на 1 или на 2 одниковый тип выставить? и размер паета по умолчанию оставть?

 

Вот тут все есть с картинками - http://www.lanmart.ru/blogs/review-ubiquiti-powerbridge-m10/

 

Суть в том, что нанобриджи поддерживают MTU более 1500 байт, и микротик тоже. Вам надо определить максимальный размер, поставить на убнт его в настройках, и на микротике на портах, смотрящих в сторону радиоканала. После в размере упаковки ставите уже не 1500 а больше. И тогда скорость передачи еще больше возрастет, а пакетная нагрузка станет совсем низкой. Так же в статье описаны 2 варианта работы - по L2 и L3. Естественно компрессию включать не надо, ставьте simple.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спс что откликнулись! Уменя сеть на нанобриджах, послених стоят микротики!Эфир сильно зашумлен, вот решил прпробоавать!там нескольок вариантов компрессии, на компресс ал и 1500 байтах получилось чуть лучше чем без упаковки, какой вариант лучше и спользовать, и как лучше натроить на 1 или на 2 одниковый тип выставить? и размер паета по умолчанию оставть?

 

Вот тут все есть с картинками - http://www.lanmart.ru/blogs/review-ubiquiti-powerbridge-m10/

 

Суть в том, что нанобриджи поддерживают MTU более 1500 байт, и микротик тоже. Вам надо определить максимальный размер, поставить на убнт его в настройках, и на микротике на портах, смотрящих в сторону радиоканала. После в размере упаковки ставите уже не 1500 а больше. И тогда скорость передачи еще больше возрастет, а пакетная нагрузка станет совсем низкой. Так же в статье описаны 2 варианта работы - по L2 и L3. Естественно компрессию включать не надо, ставьте simple.

Спасибо, очень интересная статья!Я так понял саксимальный размер пакета на нанобридже М5 MTU-2024, или же мне нужно еготочно поределить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня при 1500 нормально пакетирует. Исходящие пакеты почти в 5 раз уменьшились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня при 1500 нормально пакетирует. Исходящие пакеты почти в 5 раз уменьшились.

 

Если включаете упаковку, надо увеличивать МТУ до максимально возможного. Проверить максимальный просто - на убнт он будет ругаться, если установить значение выше, чем возможное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и не понял я, чтобы работала упаковка между двумя микротиками, обьединенными просто кабелем, нужно какие-то адреса назначать на интерфейсы, смотрящие друг на друга?

Прочитал в мануале, что надо чтобы было включено обнаружение микротиков, ок, в ip-neighbors я включил это на этих интерфейсах на обоих микротиках.

MTU и MTU L2 поднял до максимальных 4074.

Но количество пакетов вроде как не уменьшилось, а в статистике интерфейса по прежнему полно мелких пакетов.

У меня через этот интерфейс ходят вланы, может нужно применять упаковку на вланах, а не на физическом интерфейсе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и не понял я, чтобы работала упаковка между двумя микротиками, обьединенными просто кабелем, нужно какие-то адреса назначать на интерфейсы, смотрящие друг на друга?

Прочитал в мануале, что надо чтобы было включено обнаружение микротиков, ок, в ip-neighbors я включил это на этих интерфейсах на обоих микротиках.

 

Упаковка работает только при передачи данных между микротиками, транзитный трафик не упаковывается. Для проверки запустите с одного микротика на другой тест скорости маленькими пакетами, увидите что они упаковываются в большие. Но транзитный трафик как ходил так и будет ходит без упаковки - переводите сеть на L3 и настраивайте микротики в режим маршрутизаторов, L2 пускайте поверх в EoIP туннеле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и не понял я, чтобы работала упаковка между двумя микротиками, обьединенными просто кабелем, нужно какие-то адреса назначать на интерфейсы, смотрящие друг на друга?

Прочитал в мануале, что надо чтобы было включено обнаружение микротиков, ок, в ip-neighbors я включил это на этих интерфейсах на обоих микротиках.

 

Упаковка работает только при передачи данных между микротиками, транзитный трафик не упаковывается. Для проверки запустите с одного микротика на другой тест скорости маленькими пакетами, увидите что они упаковываются в большие. Но транзитный трафик как ходил так и будет ходит без упаковки - переводите сеть на L3 и настраивайте микротики в режим маршрутизаторов, L2 пускайте поверх в EoIP туннеле.

Простите а что охзначает L2 и L3?

И ещё впоросик, если настроить тунелирование, то на тех станциях где нету микротиков (например тп-линки) будет интернет?

Изменено пользователем Yodda83

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите а что охзначает L2 и L3?

И ещё впоросик, если настроить тунелирование, то на тех станциях где нету микротиков (например тп-линки) будет интернет?

 

L2 это просто сетевой трафик, аналогично тому, который ходит через тупой коммутатор.

L3 это уже трафик, который через интернет передается, там же нет одного большого коммутатора, следовательно его обрабатывают маршрутизаторы, а не сами клиенты передают его между собой непосредственно.

 

Если сделаете туннель L2 поверх L3, такое может понадобится когда включаете упаковку, либо сводите несколько каналов в один, то переводить трафик из одной среды в другую можно на одном устройстве, поэтому при правильном планировании интернет будет у всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, помогите, пожалуйста.

 

Первый маршрутизатор: на ether2 прописан статический ip провайдера, на ether3 висит PPPOE-сервер, ether4 указан как slave для ehter3. ether3 соединен кабелем с sxt --> радиомост --> sxt соединен кабелем со вторым маршрутизатором в ether1.

второй маршрутизатор без пакинга был настроен просто как коммутатор (все порты в бридж), чтобы соединять клиентов с PPPOE сервером (на первом маршрутизаторе).

 

1. Как правильно настроить пакинг на первом маршрутизаторе? Достаточно прописать:

/ip neighbor discovery set ether3 discover=yes
/ip packing add interface=ether3 aggregated-size=1500 packing=simple unpacking=simple

 

В полях MTU и MTU L2 интерфейса ether3 стоят значения 1500.

 

Или же необходимо что-то ещё сделать? Подскажите как лучше сделать пакинг в случае PPPOE сервера на интерфейсе.

 

2. На втором маршрутизаторе необходимо прописать:

/ip neighbor discovery set ether1 discover=yes
/ip packing add interface=ether1 aggregated-size=1500 packing=simple unpacking=simple

 

В полях MTU и MTU L2 интерфейса ether1 стоят значения 1500.

 

Как настроить второй маршрутизатор, чтобы он распаковывал приходящие пакеты а также мог авторизовывать через PPPOE сервер, который на первом маршрутизаторе?

Изменено пользователем Akavir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пакинг работает только на L3 трафике, поэтому вам нужно перенести PPPoE сервер на дальнюю железку. Для работы упаковки достаточно включить ее на обоих устройствах, далее посмотрите какой размер L2MTU на всех маршрутизаторах и антеннах, поставьте такой же в пункте MTU и в размере максимального пакета для упаковки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.