NewUse Posted April 24, 2014 Posted April 24, 2014 Это не вариант ни разу. На микротике отключением занимается не скрипт, а сам адаптер сбрасывает. В таком случае вам надо выполнять скрипт раз в 100мс хотя бы=) Для какой скорости передвижения? Про 60км/ч речи ведь не идёт.... Этот же костылепедальный метод используется и на юнифае с 3-ем контроллером. Нет, в ZH вообще хэндовера нет как такового, а стандартный роуминг вай-фай это 802.11r. LWAPP -- это кажись, вообще, централизированный менеджмент, про роуминг в нём не помню..... Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 24, 2014 Posted April 24, 2014 Для какой скорости передвижения? Про 60км/ч речи ведь не идёт.... Если клиент перешел из одного помещения в другое, при этом через стенку точка не пробивает - он сразу же потеряет связь и будет ждать, пока его адаптер сбросит соединение по таймауту, при этом ваш скрипт уже никакой роли играть не будет. Микротик же сам скидывает клиента, его адаптер понимает что связи нет и начинает повторное подключение ко всем доступным точкам одновременно, при этом в эти моменты он еще слышит сигналы от точки, от которой ушел и она так же может участвовать в попытке подключения, если он вдруг решил вернуться. Вставить ник Quote
NewUse Posted April 24, 2014 Posted April 24, 2014 Если клиент перешел из одного помещения в другое, при этом через стенку точка не пробивает - он сразу же потеряет связь и будет ждать, пока его адаптер сбросит соединение по таймауту, при этом ваш скрипт уже никакой роли играть не будет. Ситуация редкая: как правило сигнал от точки значительно выше уровня сигнала клиента, т.е. запрос на деассоциацию пройдёт. Собственно у МТ такая же ситуация, всё зависит от настроки порога, можно было написать скрипты и посложнее, с учётом модуляции, не было необходимости, и так приемлемо работало... Повторюсь речь идёт о колхозе на говноточках при цене в 1 коп собранном "на коленках" за ~1час(прошивку на старом ноуте компилил)... Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 24, 2014 Posted April 24, 2014 Ситуация редкая: как правило сигнал от точки значительно выше уровня сигнала клиента, т.е. запрос на деассоциацию пройдёт. Собственно у МТ такая же ситуация, всё зависит от настроки порога, можно было написать скрипты и посложнее, с учётом модуляции, не было необходимости, и так приемлемо работало... Повторюсь речь идёт о колхозе на говноточках при цене в 1 коп собранном "на коленках" за ~1час(прошивку на старом ноуте компилил)... То есть вы предлагаете жарить мощностью с точки, клиенты будут видеть 5 палочек на своих экранах, но не смогут подключиться, потому что она сигнал от клиента не слышит? Проходили - знаем=) Поэтому обычно мощность ставят ниже мощности адаптеров ноутбуков, тогда клиенты видят не 5 палочек, а всего 2 или 3 и сами подходят ближе к точке. Вставить ник Quote
SSD Posted April 24, 2014 Posted April 24, 2014 То есть вы предлагаете жарить мощностью с точки, клиенты будут видеть 5 палочек на своих экранах, но не смогут подключиться, потому что она сигнал от клиента не слышит? Проходили - знаем=) Поэтому обычно мощность ставят ниже мощности адаптеров ноутбуков, тогда клиенты видят не 5 палочек, а всего 2 или 3 и сами подходят ближе к точке. Это пять! В местах установки вешать указатели как пройти к точке? :)) Вставить ник Quote
NewUse Posted April 24, 2014 Posted April 24, 2014 тогда клиенты видят не 5 палочек, а всего 2 или 3 и сами подходят ближе к точке. Да, крутой роуминг :D Вставить ник Quote
divxl Posted April 24, 2014 Posted April 24, 2014 Настраиваете на всех микротиках одинаковый SSID, ставите разные частоты. В настройках беспроводки указываете ограничение по минимальному уровню сигнала, можно поставить с ходу -80, подключиться смогут все без проблем. Далее нужно настроить мощности на всех точках сверху вниз, то есть на высоких канальных и мощность выше, а на низких - ниже, т.к. для приема данных допустим на скорости 6M достаточно уровня сигнала под -87, что спокойно можно получить при мощности всего 6-8дбм, а на 54M требуется уже около 12-14дбм в тех же условиях. Если все сделать правильно, зоны покрытия будут четко ограничены, и точки, расставленные по помещению, не будут вообще друг другу мешать. А если стоит центральный микротик, а 2 других соединены проводами, каким образом организовать "бесшовный" роуминг? На двух соединенных микротиках все в бридж, настраиваю режимы AP и одинаковый SSID ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 25, 2014 Posted April 25, 2014 А если стоит центральный микротик, а 2 других соединены проводами, каким образом организовать "бесшовный" роуминг? На двух соединенных микротиках все в бридж, настраиваю режимы AP и одинаковый SSID ? Да, тогда клиенты будут работать, подключившись к любому. Это пять! В местах установки вешать указатели как пройти к точке? :)) Так может только говорить тот, кто никогда такие сети не делал. Потому что если бы делал, то сталкивался с вопросами абонентов, почему у него 5 палочек а к сети не подключается. Вставить ник Quote
SSD Posted April 25, 2014 Posted April 25, 2014 Так может только говорить тот, кто никогда такие сети не делал. Потому что если бы делал, то сталкивался с вопросами абонентов, почему у него 5 палочек а к сети не подключается. Отвечу тебе в твоей же манере. У меня никаких проблем нет, жалоб тоже. Использовать надо правильное оборудование. :)) Вставить ник Quote
Saab95 Posted April 25, 2014 Posted April 25, 2014 Отвечу тебе в твоей же манере. У меня никаких проблем нет, жалоб тоже. Использовать надо правильное оборудование. :)) И у меня нет никаких проблем и жалоб. Вот и договорились. Вставить ник Quote
fiskunt Posted July 31, 2014 Posted July 31, 2014 А если стоит центральный микротик, а 2 других соединены проводами, каким образом организовать "бесшовный" роуминг? На двух соединенных микротиках все в бридж, настраиваю режимы AP и одинаковый SSID ? Поддерживаю. Действительно кто нибудь может описать способ минимизировать время переключения абонента между микротиками при том, что они хавают сеть по кабелю? WDS в режиме dinamic mesh вроде работает и даже скайп всего раз порвался из десяти переключений, но все же задержки довольно велики. Судя по различным тестам, соединение с шлюзом прерывается примерно на 1 - 1,5 секунды. Как я понимаю это вызвано авторизацией клиента уже на следующем микротике. Отсюда возникает вопрос, а нельзя ли их как то заставить синхронизировать данные авторизации пользователей? Вставить ник Quote
alibek Posted July 31, 2014 Posted July 31, 2014 Предложили ведь уже, UniFi третьей версии с Zero-HandOff. Это не хендовер, но ничего лучше в таком классе не бывает. Вставить ник Quote
fiskunt Posted July 31, 2014 Posted July 31, 2014 Я имел ввиду именно микротик. Возможно ли эти девайсы заставить общаться между собой на более высоком уровне? Просто есть уже существующая сеть. UniFi и так юзаю постоянно, вполне доволен Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 31, 2014 Posted July 31, 2014 Так надо Disconnect Timeout и Hw Retries поставить поменьше, на бриджах так же побаловаться настройками, что бы они маки быстрее отбивали при переключении. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.