[Muspell]

Где то месяц назад меня озадачили формированием нового тракта STM-1, в обход узла с которого будет демонтироваться активное оборудование в виде мультиплексора Huawei OptiX OSN1500B и маршрутизатора Quidwai AR2830, так же созданного в недрах китайского вендора Huawei. В общем нарисовал я как будет проходить обходной тракт. И забыл про него, предполагая, что все будет демонтировано без воплей и танцев с бубном. Но на прошлой неделе на наше подразделение начали сыпаться гневные письма из Москвы из которых я узнал, что новый тракт так и не организован.

 

Ну начал вести расследование, и первым что я узнал что при демонтаже данного мультиплексора и маршрутизатора потеряется управление от хуавеевской системы T2000/2100. Система реализована хитроумным на мой взгляд способом, из узла где собственно контролируются все мультиплексоры Huawei макрорегиона, с рабочей станции по пресловутому Ethernet пакеты управления загоняются в сначала в маршрутизатор, угадайте какой, правильно Quidwai AR какой то там, в котором Ethernet конвертируется в поток E1 и загоняется в мультиплексор Nokia Siemens Networks (теперь Coriant) hiT7070 из которого полноводной рекой STM-64 отправляется по региональным филиалам, приходит он на так называемый сетевой узел связи на такой же hiT7070 и оттуда потоком E1 направляется на другой маршрутизатор Quidway AR2941, где раздается в виде пакетов Ethernet по мультиплексорам и усилителям OSN6800/8800 и OSN7500. Ну вот а на мои узлы с hiT7070 на запад уходит STM-1 с зашитым в E1 каналом управления, и на восток в STM-16 с таким же каналом в E1, в общем резервирование 1+1.

 

Так вот по западному пути STM-1 попадает в сетевые элементы которые нужно демонтировать это OSN1500B и Quisway AR2830, все происходит тем же самым методом, из STM-1 выделяется поток E1 c каналом управления, загоняется E1 в маршрутизатор и уже Ethernet возвращается опять в OSN1500B, а он уже встраивает канал управления в свой STM-1 который теперь может прочитать другой OSN1500B замыкающий кольцо, но зато замыкающий OSN1500B никак не может прочитать каналы управления из E1 вставленного в STM-16 и отправленного по восточному пути, а почему не может? правильно у него нет навесного маршрутизатора-конвертера...

 

Ну вот со стороны персонала узла замыкающего узла мне летят мантры о том что канал управления ни в коем случае нельзя терять, начинаю решать проблему не традиционным для настоящих ростелекомовцев методом, собираюсь загнать канал управления в сеть IP/MPLS, так как вижу что на сетевом узле и OSN6800 и OSN8800 работают именно на нее, далее они транспортируют потоки в маршрутизатор Juniper M40e а тот в LSR Cisco не помню какой номер и далее в городскую распред сеть IP/MPLS, звоню начальнику управления транспортной сетью МРФ, и тут он на меня выливает ушат холодной воды, что мол смешивать у нас не принято, все делается на уровне Москвы, когда я попытался придумать еще более злостный метод, а это засунуть из маршрутизатора сетевого узла пакеты Ethernet в корпоративную сеть регионального уровня по VLAN, потом вынуть эти пакеты из коммутатора, пошел серьезный разговор.

 

Первый вопрос был чего я так бьюсь за сохранение канала управления, когда было время и на замыкающем узле около 4-х месяцев его не было, а при демонтаже его не будет от силы часа 3. Оказалось, что народ на замыкающем узле просто не хочет заморачиваться, а именно поменять IP-адрес своего мультиплексора на IP-адрес того что будет демонтироваться. Оказалось, что они не знают не только адрес своего мультиплексора, но так же логин и пароль от него. И вообще компьютер подключенный к мультиплексору стоит выключенным. Часика за 2 нашли IP-адрес, логин и пароль присвоили новый. Маршрутизатор был просто перенесен на замыкающий узел и все заработало как надо, прописывали новый адрес с ребятами из бывшего Сибирьтелекома, которых старые ростелекомовцы недолюбливают и вообще считают низшей кастой.

 

А теперь итоги:

У оборудования Huawei выявились следующие косяки при всех возможностях NG SDH, а именно к этому виду сетей относятся пресловутые OSN1500B, они не используют для управления Ethernet поверх SDH, почему то к мультиплексору надо навешивать дополнительно еще железо, которое все таки потребляет электроэнергию, а в масштабах страны это ого го... Опять же если управление все таки передается OSN1500B то с ним может работать такой же OSN1500B, то есть если каналы управления будут передаваться от других мультиплексоров Huawei они просто их не прочитают...

 

По людям, люди что бы остаться в рамках привычного существования на любые изменения подвигают городить такие огороды. "То нельзя, это нельзя, в итоге все стоит и зарплата платится" А ведь Ростелеком не с проста убирает оборудование с площадей, да оно жрет электроэнергию, но и многие площади то арендуются. Мы живем в кризисе, официально объявленном в августе 2008, нет никакого расширения, сплошное ужимание и в пространстве и в бюджете. Более того встал другой вопрос, а нужны ли эти люди? C человеческой точки зрения "Да нужны" с точки зрения демонтируемой капиталистической системы и переходу на новую распределительную - НЕТ. Важен факт что мало кто понимает, что происходит и своим бездействием заколачивает гвозди в гроб существованию своей профессии, следовательно и самому себе...

[vlad11]

Оформите пост красивыми картинками-схемами и попросите НАГ опубликовать в виде статьи :)

Изменено 20 апреля, 2014 пользователем vlad11

[s.lobanov]

Из всего поста лишь углядел то, что некое оборудование SDH для того, чтоб им удалённо управлять требует навешивание ethernet-роутера на него. Всё остальное - эмоции и мысли о том, что совершенствование оборудования позволяет сократить людей на местах.

[kriks]

Без литра тяжело разобраться. Держись.

vlad11 +1