Guest Posted November 5, 2004 Posted November 5, 2004 Посоветуйте недорогой IP телефон (я смотрел на Cisco CP-7905G 130$) или лучше взять пару недорогих шлюзов с 1 портом FXS и 1 портом Eth. Задача соедеить 2 офиса в разных регионах через интернет . выход в ТФОП пока не нужен , прсто 2 телефона в разных оффисах. в дальнейшем будет Gatekeeper, хотелось бы чтобы они могли регестрироватся на нем. Вставить ник Quote
MrCloud Posted November 5, 2004 Posted November 5, 2004 AddPac AP200C http://globtel.ru/news/?AP200Bsmall1 Вставить ник Quote
Larky Posted November 5, 2004 Posted November 5, 2004 Лучше шлюз, можно будет по офису линию коммутировать через мини-АТС, а то сотрудники не набегаются к телефону... Вставить ник Quote
Guest Posted November 6, 2004 Posted November 6, 2004 Если шлюз подключать к мини-АТС, то уже нужен шлюз с 1 FXO и 1 FXS , как минимум FXO подключать к лини EXT , а FXS к линии CO , так ? (EXT, CO в обозначениях принятых для АТС Panasonic это внутренние и внешнии линии ) или я неправ ? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 6, 2004 Posted November 6, 2004 Если шлюз подключать к мини-АТС, то уже нужен шлюз с 1 FXO и 1 FXS , как минимум Зачем? Это как подключить - подключишь к CO - нужен шлюз с FXS. Отдельно надо подумать про маршрутизацию звонков на АТС и во всей системе. Если нет свободных CO, то придётся подключать к EXT, но при этом получается не так красиво, да и АТС програмить больше. Вставить ник Quote
Guest Posted November 8, 2004 Posted November 8, 2004 Прийдется видимо рассказать все :). Если соединять через EXT , говорят (я сам не пробовал, но оснований неверить нет) есть проблема с отбоями , (т.е. когда берем 2 шлюза c FXO) т.к. после того как один из абонентов подключенных к EXT, положит трубку АТС никак не просигналит шлюзу подключенному к другому порту EXT что он ее положл , абонент с другой стороны тоже положит трубку (ситуация повторится) а между шлюзами останется "висет" звонок. Это происходит потому что АТС , считает что к ее порту подключен обычный тел. аппарат в который посылать сигнал "отбой" необъязательно , некоторые АТС можно этому обучить , а некоторые нет. вот описание какраз такого случая http://online.comptek.ru/archive/cisco/mes...hive5/1540.html если делать CO-CO (т.е. когда берем 2 шлюза c FXS) то проблемы c маршрутизацией звонков , прийдется садить в каждом офисе по секретарю , которые будут соединять с треб. абонентом. или ставить к АТС , систему которая позволит после соединения с АТС по CO донабрать тоном номер абонента (для Panasoв , называется "плата DISA ") Вот поэтому лучше делать FXS-FXO , т.е. пробрасывать с CO на EXT . Т.о. нужно на каждой из 2-х АТС занимать 1CO и 1EXT и это даст всего 1 линию между офисами , не очень экономно. Расширять набитые "под завязку" АТС (Panas 1232), нет возможности к томуже нехотелось бы вкладывать деньги в морально устаревшие железки. Я правильно рассуждаю ? Или я ошибаюсь ? Может поставить на превом этапе некоторым сотрудникам по 2 тел. одн обычный , другой IP для связи между офисами (начальство), некоторым (обычные пользователи) на комп по софтфону, следующим этапом заменить все на IP , поставить gatekeeper , для ТФОП взять шлюз , а всякие древние АТС , типа Panas 1232 В ТОПКУ !! А ? есть мнения на этот счет ? Вставить ник Quote
Guest Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 UP ! Монстры IP телефонии , что скажете ? давайте обсудим , кто юзал IP телефончики ? есть альтернатива IP телефонам Cisco ? какие GK использовали ? Вставить ник Quote
Guest Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 вот нашел , результаты испытаний GNU GK с разными жедезками в том числе с Cisco CP-7905G и ATA-186 http://asmodeus.com.ua/library/soft/gk/GNU...GK_test_doc.pdf однако дорого IP тел. от Cisco обходятся ибо питание inline , соответственно нужен блок питания , да еще лицензировать надо. Вставить ник Quote
Barsick Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 Что лицензировать? Связь между оффисами??? Вставить ник Quote
Guest Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 Пробовал разные варианты и шлюзы, если есть свободные СО на станциях то пара двухпортовых FXS и небольшое программирование АТС. Если CO нет, тогда ищете FXO, но только те, которые умеют подстраивать cptones под станцию(Это решит проблему отбоя). Программирование АТС и самих шлюзов, как и удобство пользования этой штукой весьма необычны. По поводу детекторов отбоя - не берите если не уверены что они поймут Busy вашей АТС. Вставить ник Quote
Guest Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 нет свободных ни CO ни EXT прийдется городить отдельную сеть для IP использовать шлюз+аналоговый тел. или IP-телефоны "небольшое программирование АТС" .. всеже интересно как смаршрутизировать звонок пришедший на опред CO на требуемый звонящему EXT без DISA ? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 всеже интересно как смаршрутизировать звонок пришедший на опред CO на требуемый звонящему EXT без DISA ? Только напрямую, т.е. с определённого CO на определённый EXT. Вставить ник Quote
Guest Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 От станции зависит, но с СО на определенный ЕХТ умеют все, далее, у порнослоников при звонке на СО услышав укороченный КПВ в течении полусекунды можно dtmf набрать номер нужного ЕХТ (даже без ДИЗА на 616). Но если нет ни того ни другого - тогда IP-phone + Cisco CallManager -самое простое Вставить ник Quote
Guest Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 UglyAdmin, Только напрямую, т.е. с определённого CO на определённый EXT. вот и я говорю , если CO-CO нужно садить секретаря или брать DISA . Соответственно лучше делать EXT-EXT , только решить проблему "отбоев". Эх , сейчас бы IP телефончик , безглючный и совместимый с GNU GK за простой -10-15$ за навороченный -50$ и все офисные АТС вымерли бы как класс за 2-3 года. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 Соответственно лучше делать EXT-EXT , только решить проблему "отбоев". Только звонить неудобно - нужно набрать внутренний номер своей АТС, а потом внутренний номер удалённой АТС. Так только выносы делать хорошо - набрал локальный номер и попал на удалённый телефон. Отбой решается на AddPac - в нём можно параметры сигналов задать на FXO-портах. Вставить ник Quote
Guest Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 Cisco SoftPhone поищи...OpenPhone ... Только не будет же директор как идиот сидеть в наушниках ...Да и с кодеками там не все ладно, 729 нормального не видел ни разу (freeware) Вставить ник Quote
Korwin Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 Хммм.. .Посмотрел наши IP-телефоны... 500 баксов.. Скромненько и со вкусом:))) Кстати, а чего там с набором номера своей АТС, потом выход на другую? У меня списки из 4-значных номеров для всех наших офисов, всех домашних и мобильных телефонов сотрудников... АТС сама должна помнить куда кого и как набирать. И по первым 2 цифрам должна понять что вызов будет местный (обычная телефония), на мобилу (подключается выход через GSM), или в другой офис (международка улетает в IP) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 У меня списки из 4-значных номеров для всех наших офисов, всех домашних и мобильных телефонов сотрудников... Наверное, АТС приличная. И со стоимостью абонентского порта в районе 100 баксов :) Вставить ник Quote
Korwin Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 Наверное, АТС приличная. И со стоимостью абонентского порта в районе 100 баксов :) :))) Примерно... 100 это в обычной конфигурации если без наворотов))) Цифровой дешевше... Так, прикольнулся просто:) Вставить ник Quote
Guest Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 UglyAdmin, "Отбой решается на AddPac - в нём можно параметры сигналов задать на FXO-портах." Если можно с этого места поподробней , можно его заставить распозновать короткие гудки похожие на "занято" при отбое или ему нужен отбойник а на нем шлюзе включается CPC (Calling Party Control) ? Вставить ник Quote
Guest Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 В даташите на AddPac AP200 ничего про CPC не нашел . Зато в http://www.addpac.com/english/releasenote.html нашел что в версии софта 8.10 "clear-down-cadence Function added" суть которой : http://www.addpac.com/release/release%20no...cadence_eng.pdf вроде бы это и есть функция отбойника. Вставить ник Quote
Guest Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 Не знаю addpac, но на Audiocodes MP-108 FXO сам подстраивал, там достаточно просто. а с новой версией прошивки идет утиль для подстройки cptones под АТС. Просто цепляете к шлюзу 2 ext вашей станции, запускаете утиль и она сама звоня на себя подбирает все частоты и каденции Вставить ник Quote
YuriyT Posted November 17, 2004 Posted November 17, 2004 Для сравнения даю цены End User: AddPac AP1100C - $1014 Audiocodes MP-108 FXO - $1400 Обе железки построенны на DSP от Audiocodes, при этом функционал AddPac гораздо шире при значительно меньшей цене, и так что мы получаем в виде бонусов при использовании AddPac-ов В AddPac AP1100C (8FXO) 1. Встроенный ГК 2. Встроенный роутер 3. Возможность одновременно использовать H.323, SIP и MGCP 4. Возможность передачи "Hook Flash" со станции на станцию (FXO-FXO) или от абонента на станцию (FXO-FXS) (тем кто понимает для чего это нужно даю описание настройки этого режима, описание на 3 странице документа) http://www.addpac.com/down.php?file=APOS_R...e_VoIPv5.80.pdf Думаю что выводы вы сделаете сами... :) Вставить ник Quote
Guest Posted November 17, 2004 Posted November 17, 2004 YuriyT, а всетаки с отбоями у них как ? можно AddPac AP200 FXO, например научить понимать отбои станции? Вставить ник Quote
litnimax Posted November 17, 2004 Posted November 17, 2004 1) Про телефоны. Есть Grandstream Budgetone 101/101 за 100 баксов в интернете и за 80 баксов оптом. Есть SIP гейтвеи Sipura 1000/2000/3000 за 130 баксов интернете. Если пользователи сидят за компом, тогда есть смысл купить специальные гарнитуры в виде USB телефонов или телефонов втыкающихся в звуковую карту 2) Вы смотрели в сторону Астериск? Одним из типичных решений как раз и является объединение офисов в единый план нумерации. Вы сохраняете старые АТС и развиваетесь в сторону айпи коммуникаций. Гейткипер - это убого. Посмотрите плиз ссылки снизу и дайте свои комменатрии. http://www.asterisk-support.ru (раздел документация) http://www.asterisk.org.ru Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.