[Thorin]

Схема подключения

Настройки нанообриджа и булета "мост", все допольнительные настройки по умолчанию

Нанобридж

Интернет поднялся, все работает. Но периодически он полностью пропадает, интернет ресурсы не доступны (10-70% процентов времени, если что то пинговать)

Пингую со свитча нанобридж 192.168.1.21 пинг стабильный, свзяь не проадает, пингую интренет ресурс, связь пропадает "превышен интервал ожидания для запроса".

Как это можно исправить в чем может быть проблема? Вместо булетов позже будет оптика.

И почему в этой схеме со свитча не пингуеться роутер?

[NewUse]

при уровне сигнала -87 -- скажите спасибо, что хоть как-то работает...

Антенны не сведены нормально, юстируйте и будет счастье.

[pandel]

переведите в 10 мГц должно стать чуть лучше

Еще можно частотами поиграться

(это на случай если пока нет возможности отюстрировать)

Edited April 9, 2014 by pandel

[Thorin]

Ясно, спасибо

Буду крутить антенны

Так это 100% в антеннах или еще что то может быть? Просто находится от меня в 200км, буду ехать настраивать, а там полевые условие) Надо сразу все варианты перепробовать

Попробую 10мГц, с частотами поиграться не выйдет, у нас разрешение на эту частоту)

 

Подскажите еще, почему не пингуеться роутер со свитча?

И первый нанобридж расположен на котельне 45м, там еще много разных операторов, спрашивали надо ли его отключать во время грозы?

[pandel]

Thorin дело в крайне слабом уровне сигнала. Если мощность стоит на полную то только юстировка

[Thorin]

1. Подскажите пожалуйста по мощности

в разрещение что нам дали

мощность передатчика -25ДбВт

коэф.усиления антены 25 Дби

сейчас стоит

AP Antenna:400 - 25 dBi

Output Power:-8 dBm (изменить нельзя, почему?)

StationAntenna:400 - 25 dBi

Output Power: 5 dBm (максимум)

 

Если поставить например Antenna:Not specified и Output Power:23dBm это ж не больше чем в разрешении?)

 

2.

Сегодня поменял ширину канала на 10мГц

Както оно очень не понятно работает

вечером запустил tools ping 8.8.8.8 статистика 7793 of 7823 packets received, 0% loss почти идеально)

сейчас качество сигнала немного улучшилось, покрутили антену на AP (другая сильно высоко, надо ждать альпинистов))

и общая картинка стала лучше

 

Для теста днем выставлял Antenna:Not specified и Output Power:23dBm

вроде все вообще волшебно заработало

но при этом "превышен интервал ожидания" при пинге веб реусрусов остался

Возможно проблема в другом? В кабеле, роутере настройках?

Настроил порт мапинг, завтра еще целый день буду следить из дома)

Edited April 15, 2014 by Thorin

[Saab95]

Ничего себе оборудование, сигналы -67 а прокачка всего 20 мегабит в каждую сторону, хотя при текущих настройках должно в теории пролетать по 50 в каждую сторону. Вот яркий пример как работает оборудование убнт и никакой простой и быстрой настройки у него нет.

[Thorin]

Ничего себе оборудование, сигналы -67 а прокачка всего 20 мегабит в каждую сторону, хотя при текущих настройках должно в теории пролетать по 50 в каждую сторону. Вот яркий пример как работает оборудование убнт и никакой простой и быстрой настройки у него нет.

Ну если ширину канала поставить 20 мГц то будет по 50 в каждую сторону))

[Saab95]

Ну если ширину канала поставить 20 мГц то будет по 50 в каждую сторону))

 

При 20 он должен выдавать по 100 в каждую сторону, а в 40 по 200. Следовательно у вас что-то не так. Поэтому нужно уменьшить мощность до 18дбм и крутить антенны, а параметры агрегации на вкладке ADVANCED поставить в режим 8 и 8000 пакетов.

 

При регулировки мощности заметите ситуацию, что вроде сигналы уменьшились, а пропускная способность осталась прежней=)

[NewUse]

антенны, а параметры агрегации на вкладке ADVANCED поставить в режим 8 и 8000 пакетов.

Очень странно, что ты до сих пор не разобрался в параметрах аггегации ЮБНТ....

Если не хочешь -- азбираться -- не давай глупых советов. Если не знаешь какая аггрегаию используется в юбнт -- оставля дефолтные значения..

 

По сабжу -- отключите ЭирМакс и АСК-дисанцию на 10.5 км установите.

[Saab95]

Очень странно, что ты до сих пор не разобрался в параметрах аггегации ЮБНТ....

Если не хочешь -- азбираться -- не давай глупых советов. Если не знаешь какая аггрегаию используется в юбнт -- оставля дефолтные значения..

 

Я вот файл приложу посмотрите картинки, как думаете, какая вероятность потери больших упакованных пакетов, следующих на большом временном удалении от начального фрейма?

 

По сабжу -- отключите ЭирМакс и АСК-дисанцию на 10.5 км установите.

 

Ну да, в голом вайфае будет просто замечательно работать. Еще можно убнт на длинк заменить, он тоже в 802.11 работает.

[NewUse]

Ну да, в голом вайфае будет просто замечательно работать. Еще можно убнт на длинк заменить, он тоже в 802.11 работает.

Можно и на д-линк, можно и на МТ, можно и на ТП-линк, вопрос не в оборудование, а в умении его настроить....

Я вот файл приложу посмотрите картинки, как думаете, какая вероятность потери больших упакованных пакетов, следующих на большом временном удалении от начального фрейма?

Хорошо, спрошу проще:

чем 32/8000 хуже 8/8000

 

и, что такое 8000 вообще? как в 802.11n отрабатываются побитые пакеты при включённой аггрегации, какие типы аггрегации используются в ЮБНТ/МТ в чём их отличия?

 

Вот парочка интересных статеек, если, действительно, хочешь разобраться :

Первая

Вторая

 

А, вообще, по запросу "mpdu aggregation in 802.11n" в гугле много интересных статей.

 

Третью статейку, по которой я разбирался в своё время -- не нахожу, но там было, примерное, то же...

 

Ответите на вышеприведённые вопросы -- поймёте, о чём я пишу. Повторюсь, не знаете, за что отвечает настройка -- не трогайте.

То же и про ЭирМакс. Что такое ЭирМакс? Нафига он нужен в п2п?

[Timurka]

Ну да, в голом вайфае будет просто замечательно работать. Еще можно убнт на длинк заменить, он тоже в 802.11 работает.

Можно и на д-линк, можно и на МТ, можно и на ТП-линк, вопрос не в оборудование, а в умении его настроить....

Я вот файл приложу посмотрите картинки, как думаете, какая вероятность потери больших упакованных пакетов, следующих на большом временном удалении от начального фрейма?

Хорошо, спрошу проще:

чем 32/8000 хуже 8/8000

 

и, что такое 8000 вообще? как в 802.11n отрабатываются побитые пакеты при включённой аггрегации, какие типы аггрегации используются в ЮБНТ/МТ в чём их отличия?

 

Вот парочка интересных статеек, если, действительно, хочешь разобраться :

Первая

Вторая

 

А, вообще, по запросу "mpdu aggregation in 802.11n" в гугле много интересных статей.

 

Третью статейку, по которой я разбирался в своё время -- не нахожу, но там было, примерное, то же...

 

Ответите на вышеприведённые вопросы -- поймёте, о чём я пишу. Повторюсь, не знаете, за что отвечает настройка -- не трогайте.

То же и про ЭирМакс. Что такое ЭирМакс? Нафига он нужен в п2п?

А есть перевод этих статей?

[Saab95]

Хорошо, спрошу проще:

чем 32/8000 хуже 8/8000

 

и, что такое 8000 вообще? как в 802.11n отрабатываются побитые пакеты при включённой аггрегации, какие типы аггрегации используются в ЮБНТ/МТ в чём их отличия?

 

Первая цифра сколько пакетов упаковывается, вторая размер блока. За один раз одному адресату может быть передан блок как раз 8000 байт, поэтому на мостах точка-точка нет смысла оставлять значения 65000. На базах тоже не стоит увлекаться агрегацией, т.к. она приводит к потере данных и увеличению задержек.

 

То же и про ЭирМакс. Что такое ЭирМакс? Нафига он нужен в п2п?

 

Стандартный 802.11 это случайный доступ к среде с коллизиями. Когда работает поллинговый протокол он сам управляет средой передачи, в ней коллизии не возникают и среда используется максимально эффективно. Именно по этому микротик обставляет убнт по скорости на половину.

[NewUse]

Первая цифра сколько пакетов упаковывается, вторая размер блока.

Правильно, так чем лучше 8/8000 чем 32/8000?

А есть перевод этих статей?

нет.

За один раз одному адресату может быть передан блок как раз 8000 байт

нет, не совсем так: что такое m-pdu и m-sdu?, откуда цифра 8000?

поэтому на мостах точка-точка нет смысла оставлять значения 65000.

Во-первых, это никак не следует из первой части фразы, а, во-вторых, это в корне не верно.

На базах тоже не стоит увлекаться агрегацией, т.к. она приводит к потере данных и увеличению задержек.

Агрегация сама по себе к потерям не приводит, по поводу задержек -- я не зря приводил статьи, но здесь, не смотря на не совсем корректные аргументы -- Вы правы, с агрегацией в п2мп увлекаться не стоит, я её отключаю вообще (хотя это не совсем правильно).

 

Стандартный 802.11 это случайный доступ к среде с коллизиями. Когда работает поллинговый протокол он сам управляет средой передачи, в ней коллизии не возникают и среда используется максимально эффективно. Именно по этому микротик обставляет убнт по скорости на половину.

AirMax это не чистый CSMA, но и полинг -- это ещё не TDMA.

По скоости разница не столь существенна(ни как не 50%) как по джитеру, и не в пользу МТ...

Но на вопрос о п2п и ЭирМакс Вы так и не ответели.

[Saab95]

Правильно, так чем лучше 8/8000 чем 32/8000?

 

Тем, что не пакует кучу маленьких пакетов в один. Обычно маленькими пакетами идут подтверждения о доставке, и их потеря равнозначна потере всей принятой информации за определенное время, поэтому и не увлекаются первой цифрой.

 

нет, не совсем так: что такое m-pdu и m-sdu?, откуда цифра 8000?

 

Микротик вообще убрал эту ущербную агрегацию и использует свои методы.

 

Во-первых, это никак не следует из первой части фразы, а, во-вторых, это в корне не верно.

 

Микротик достаточно успешно пакует данные так, что при потерях задержка сильно не увеличивается. Поэтому у него при работе в NV2 вообще настройки агрегации убраны, т.к. никаким образом не влияют на качество канала в случае потерь, в Nstreme они доступны для изменения.

 

Агрегация сама по себе к потерям не приводит, по поводу задержек -- я не зря приводил статьи, но здесь, не смотря на не совсем корректные аргументы -- Вы правы, с агрегацией в п2мп увлекаться не стоит, я её отключаю вообще (хотя это не совсем правильно).

 

Получается аирмакс отключаете, агрегацию отключаете, и еще пишите, что раздаете по 50 и более мегабит абонентам? Без агрегации в 802.11 производительность всего 5 тысяч пакетов, этого для 50 мегабит мало.

 

AirMax это не чистый CSMA, но и полинг -- это ещё не TDMA.

По скоости разница не столь существенна(ни как не 50%) как по джитеру, и не в пользу МТ...

Но на вопрос о п2п и ЭирМакс Вы так и не ответели.

 

Микротиковский поллинг работает на голову выше, поэтому нигде на просторах интернета не советуют его отключать. И если говорить про джиттер - то у микротика даже при загрузке под 90 процентов от максимальной пропускной способности, эти параметры стабильны, а включив буферы пакетов PFIFO или PCQ на радиоинтерфейсе, можно вообще избавиться от большинства проблем. Если пойдет перегрузка по трафику - потерь и дропов не будет, увеличится задержка до 50-100-300 и более мс, но джиттер останется минимальным. Администратор сети, увидит, что задержка увеличилась, и сразу поймет что канал перегружен, а с убнт пойдет потеря пакетов, такое отмониторить и найти где источник намного сложнее.

[Thorin]

Подскажите пожалуйста по мощности!

в разрешении

мощность передатчика -25ДбВт

коэф.усиления антены 25 Дби

сейчас стоит

AP Antenna:400 - 25 dBi

Output Power:-8 dBm

это разрешеный лимит????? Или на скок можно Output Power поднимать?

 

А теперь по делу

дистанцию поставил вручную и аирмакс отключил, пробовал ставить 8/8000 вместо 32/50000. Ставил мощность на максимум, качества сигнала было -67dBm, но потери все равно остались..

 

Приконектилься на удаленный компьютер через тимвьювер, и там запустил пинг ресурса, пинг пропадает, идут строки "превышен интервал ожидания" но при этом связь с компом не теряеться!!!, можно через него заходить на нанобиррджы и булеты, а когда в бразуере открыть ресурс то оно думает и пишет страница не найдена.

 

Есть идеи что не так?

[Saab95]

Попробуйте поменять режимы AP и Station на AP WDS и Station WDS.

[Thorin]

Попробуйте поменять режимы AP и Station на AP WDS и Station WDS.

Спасибо, вроде помогло, при пинге 4698 получено, 42 потеряно. Еще потестирую и отпишу если траблы будут

upd: получено = 29195, потеряно = 1852 (5%)

 

Но теперь такой вопрос, после смены настроек нанобридж 192.168.1.20 сразу выпал из сети, пропинговать и законектиться нельзя, и 192.168.1.21 переодически полностью пропадает(30% потерь), но при этом инет работает, и через внешний айпи к ним выходит подключиться.

Edited April 19, 2014 by Thorin

[Saab95]

В режиме WDS оборудование пропускает данные, как будто простое соединение витой парой, когда работает без WDS, то точки работают как бы в режиме роутера на канальном уровне, преобразуя MAC адреса своего кабельного сегмента через MAC адрес радиоинтерфейса. Поэтому при не верной планировки сети могут быть проблемы в любом режиме. Если в WDS начинаются различные глюки, нужно смотреть что подключено к сети, каким образом, и нет ли битых портов на коммутаторах.