nuclearcat Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба XXXXSW(config-route-map)#set ip ? address Specify IP address default Set default information df Set DF bit next-hop Next hop address precedence Set precedence field qos-group Set QOS Group ID Пробовал precedence, тоже укладывает проц в полку. Правда скорее всего по этой причине: 001454: Dec 19 07:05:29: %C4K_IOSIPROUTEMAN-3-PBRDOESNOTSUPPORTQOS: Route-map 'EDGE-PBR' on interface 'Gi1/20' specifies Quality of Service rewriting which is not supported via Policy-Based Routing on this platform. Please use the Quality of Service feature instead. This action on the specified route map will be ignored. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба понятно. nexthop делается в route-map, а ip dscp аппаратно работает в policy-map как я уже говорил, у huawei в этом плане проще. делается traffic-policy, который поддерживает и действия по изменения маршрута трафика и по окраске и некоторые другие Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба А что хотеть? 4500 катаклизмы древний копролит - закопать и не вспоминать. Даже 65ые и те деревянные по-колено с точки зрения гибкости конфигураций ASIC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wooka Опубликовано 23 декабря, 2014 · Жалоба Вопрос по теме с нат знатокам: ipfw nat хранит долгое время запись о сессии, по моим наблюдениям около 2 часов. как можно уменьшить это время? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 23 декабря, 2014 · Жалоба Надо патчить код. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hsvt Опубликовано 19 января, 2015 · Жалоба Что под роутер сейчас лучше 9.3 или 10.1 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 19 января, 2015 · Жалоба linux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 19 января, 2015 · Жалоба 9.3 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 20 января, 2015 · Жалоба 10.1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hsvt Опубликовано 20 января, 2015 · Жалоба Спасибо, не холивара ради спрашиваю. Серьёзно нужно поднимать около 5-10 BRAS, для терминации трафика. Характеристики железа писал страницу назад - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=93674&view=findpost&p=1052825 Попробуем плавно на 10.1, посмотрим на нагрузку. Недавно еще пришли по x2 Intel Xeon E5530 24GB RAM. Боюсь опять встретим проблемы с lagg :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LBV7 Опубликовано 20 января, 2015 · Жалоба linux А чего так, не придираюсь, просто любопытно, действительно все так плохо у фряхи? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 20 января, 2015 · Жалоба А чего так, не придираюсь, просто любопытно, действительно все так плохо у фряхи? Спасибо. Не плохо, совсем даже. Только она все еще имеет высокий порог вхождения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...