wanderer_from Опубликовано 12 апреля, 2014 · Жалоба Я смогу по BT4 управлять соседским холодильником? Конечно сможешь. Но только если шапочку из фольги на соседский холодильник не наденут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 12 апреля, 2014 · Жалоба Отнюдь. Вообще автоматизация это именно та область технологическая и массовая (!), которая еще не подверглась достаточной унификации. Если смотреть на ее соседей, то унификация должна пойти со стороны протоколов. Вот что в стандартах хорошо, так это то, что их |много. Ну вот есть у связистов протокол SNMP. И что, его одного хватает, или им сильно удобно пользоваться? А во всяких SCADA системах (а ведь ближайший родственник того, что хочется достичь) - так вообще стандартов для дергания оборудования такой воз и тележка, что повесится можно. И ещё вопрос - а зачем вообще обновляться прошивке, например градусника или датчика открытия ? А вот чтобы когда в защищенном(надеюсь) протоколе обмена с датчиком и задвижкой открытия газового крана критическую уязвимость найдут, можно было хотя бы теоретически пропатчить это все от соседа-психопата. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 12 апреля, 2014 · Жалоба При этом управление на самом деле и есть самая геморройная часть ибо нет стандарта. Но что-то мне подсказывает, что он в ближайщей и средней перспективе (т.е 5 лет) так и не появится. Т.е единственный реализуемый вариант на сегодня - это создание репозитария систем управления каждой модели, и программирование этими дампами универсальных контроллеров. Видны ушки телекомщика. А что, если не создавать стандарта, а создавать много всякого разного, а пользователь решит, что лучше, проголосовав рублем долларом? Впрочем, есть еще вариант пригласить прогрессора. Только не телекомщика, а опенсоурсника. У меня и такой раздел в биографии есть. ☺ Linux так по большому и создаётся. Лишнее отсеевается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 12 апреля, 2014 · Жалоба И ещё вопрос - а зачем вообще обновляться прошивке, например градусника или датчика открытия ? А вот чтобы когда в защищенном(надеюсь) протоколе обмена с датчиком и задвижкой открытия газового крана критическую уязвимость найдут, можно было хотя бы теоретически пропатчить это все от соседа-психопата. На этот счёт мы попросим депутатов внести поправку в законодательство, чтобы при установке такой задвижки на газ, пользователь собирал справки из психдиспансера не только от себя, но и всех своих соседей. А что ? Это в тренде. Как-раз в духе времени. ☺ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...