grifin.ru Posted April 6, 2014 между точками A и B лежит волокно (8км), есть желание включить в проект (на будущее) оборудование, позволяющее уплотнить это волокно до 4-8 дуплексных каналов. Обязательное требование: Минимальное количество юнитов в стойке. (Т.е. максимум - 1U). При прочих равных предпочту модульное решение (если такие есть) позволяющие в конструктив 1U устанавливать модули, увеличивающие количество мультиплексируемых каналов. Например сначала реализовать разделение на два канала а в будущем, установкой второго модуля, расширить до 4ех. и т.п. Поскольку в теме разбираюсь слабо, простите за, возможно, глупый вопрос: Я правильно понимаю, что CWDM мультиплексоры это просто набор фильтров внутри единого конструктива ? Если так, то чем установка MUX'а, который занимает юнит, отличается от установки фильров, которые "висят" на проводах ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted April 6, 2014 Идеалогически - ничем, технологически - удобством кроссировки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 6, 2014 Так что посоветуете ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted April 6, 2014 http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 6, 2014 тут я, естественно, уже был. 4ех канальные отличаются по цена в два раза. В чем между ними разница ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted April 6, 2014 тут я, естественно, уже был. 4ех канальные отличаются по цена в два раза. В чем между ними разница ? BiDirectional? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 6, 2014 Экзектли. Я так понял что BiDirectional используется совместно с одноглазыми SFP, так ? Какие минусы у этого подхода ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unilink Posted April 6, 2014 Вы действительно немного путаете разные понятия. 1) У вас одно волокно или два? Оборудование для одного волокна обычно имеет аббреавиатуру "single fiber working" или "BiDi BiDirectional" Плюс - нужно одно волокно. Минус - все компоненты немного дороже чем для двух волокон. Ещё минус - обычно на фильтрах затухания больше. Но на 8 км это никак не сказывается. 2) Двухволоконное решение обычно "стандартный" вариант. Все компоненты подешевле и оптимальнее по затуханиям. Соответственно при CDWM спектре пробивают до 40-50 км. Усилители в CWDM не применяются. Ещё совет - если у вас это единственный пролёт, где надо ставить уплотнение - покупайте на НАГе. Всё будет работать. Если у вас намечается сеть - поговорите с поставщиками кто таким обрудованием занимается. Иначе через 2-3 года всё будете делать заново. Знаю уже два таких примера. Могу вам при желании кинуть контакт хороших ребят кто помогал мне планировать сеть. Я у них и оборудование купил. Дороже чем в НАГ, но... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 6, 2014 У меня единственный пролет и у меня одно волокно. вот это все одноволоконные: http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/13126.SNR-CWDM-MDM-4M-APC http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/06295.SNR-CWDM-MDM-4M http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/11719.SNR-CWDM-MDM-4M-MON-UPG http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/11525.SNR-CWDM-MDM-4M-10G Чем они отличаются ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted April 7, 2014 У меня единственный пролет и у меня одно волокно. вот это все одноволоконные: http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/13126.SNR-CWDM-MDM-4M-APC http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/06295.SNR-CWDM-MDM-4M http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/11719.SNR-CWDM-MDM-4M-MON-UPG http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/11525.SNR-CWDM-MDM-4M-10G Чем они отличаются ? 1. Это для технологии BIDI CWDM, думаю это не ваш случай 2. Это стандартный одноволоконный CWDM M/D 3. Отличается от 2 наличием порта для мониторинга и UPG-портом 4. Отличается от 2 используемыми длинами волн, там задействован диапазон дешевых 10G SFP+ (1270-1330нм) У нас на сети стоят M/D типа 2 и 4, нареканий пока не было. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 7, 2014 1. Это для технологии BIDI CWDM, думаю это не ваш случай Можно по-подробнее, для общего развития ? Почему это не мой случай ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted April 7, 2014 Там же ссылка....Что показалось непонятным? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 7, 2014 О какой ссылке речь ? Как я смог понять - там нужно использовать специфические BiDi SFP'шки, Или я что-то недопонимаю ? Можете объяснить: -в каком случае целесообразно использовать BiDi - почему в моем случае это не подходит/не целесообразно ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
necrozz Posted April 7, 2014 О какой ссылке речь ? Как я смог понять - там нужно использовать специфические BiDi SFP'шки, Или я что-то недопонимаю ? Можете объяснить: -в каком случае целесообразно использовать BiDi - почему в моем случае это не подходит/не целесообразно ? - Если количества каналов при использовании двух волоконных модулей вам не хватает. Получите прирост по числу каналов x2. Но линки насколько я понимаю пока только 1G - Целесообразно это или нет решать вам, вопрос в том что вам точно нужно например 16x1g линков без возможности, по крайней мере пока, запустить 10g при желании/необходимости? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 7, 2014 10G мне нафиг не уперлось ни пока ни в будущем. Там, по сути, 100мб на лямбду и то хватит. Можно было бы вообще обойтись без разделения на цвета, а поделить все на каналы, но предоставление канала в аренду - лицензируемый вид деятельности а сдача лямбды - не лицензируемый. В общем: - у меня ОДНО волокно всего. - больше 1Gb - точно не нужно - на данный момент вполне хватит и 4ех полнодуплексных лямбд. - если решение позволит нарастить количество до 8ми (без выкидывания уже имеющегося оборудования) - это будет плюсом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted April 7, 2014 (edited) 10G мне нафиг не уперлось ни пока ни в будущем. Там, по сути, 100мб на лямбду и то хватит. Можно было бы вообще обойтись без разделения на цвета, а поделить все на каналы, но предоставление канала в аренду - лицензируемый вид деятельности а сдача лямбды - не лицензируемый. В общем: - у меня ОДНО волокно всего. - больше 1Gb - точно не нужно - на данный момент вполне хватит и 4ех полнодуплексных лямбд. - если решение позволит нарастить количество до 8ми (без выкидывания уже имеющегося оборудования) - это будет плюсом. Дык берите одноволоконный! Есть такая классная штука, как SFP на 2.5 g. И конвертор 2.5 -> 2 х 1.25 ... Edited April 7, 2014 by snvoronkov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 7, 2014 Все вышеперечисленные заявлены как одноволоконные. В чем суть BiDi, кто-нибудь может доступно объяснить ? ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted April 7, 2014 Все вышеперечисленные заявлены как одноволоконные. В чем суть BiDi, кто-нибудь может доступно объяснить ? ) Прием и передача в одной частоте. Сколько дырок в мультиплексоре, столько и модулей. Обычные модули - один глаз на перелачу в гнездо соотв. частоты, второй - приемное волокно с частоты передачи другого конца. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 7, 2014 Я могу купить два BiDi мультиплексора (вот таких http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/13126.SNR-CWDM-MDM-4M-APC), соединить их одним волокном, и получить на выходах мультиплексоров 4 независимых дуплексных оптических канала ? Если да, то чем этот вариант отличается от обычных (не bidi) мультиплексоров ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted April 7, 2014 Грифин - ну не поленитесь на том же НАГе про уплотнение почитать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 7, 2014 RialCom.ru Я пытался ) В основном информация о физике уплотнения и разделения светового потока на спектральные составляющие. Т.е. масса уже известной мне информации. Выудить оттуда суть вопроса довольно трудоемкое занятие, поэтому я и решил что правильнее обратиться к коллективному разуму. Если поделитесь ссылочкой с информацией по теме вопроса - буду благодарен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted April 7, 2014 искренне рад, что Вы так хорошо разбираетесь стоит еще чуток напрячься и изучить http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/06296.SNR-CWDM-MDM-8M Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 7, 2014 И ? Причем тут это ? Чем отличается CWDM и DWDM я уяснил. Мне кто нибудь может объяснить чем отличается BiDi технология, от обычной ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 7, 2014 Если я правильно понял, то BiDi CWDM это использование одной длинны волны для передачи в обоих направлениях, для фильтрации используется поляризация. Только вот я никак не пойму, почему в 4ех канальном BiDi мультиплексоре 8 оптических разъемов ? Если-б их было 4, то все было бы понятно, цепляешь туда BiDi SFPшки и все как бы логично, Но об 8 разъемов вся логика разбивается. Там что, поляризационные фильтры внутри ? Тогда к ним нужно обычны SFPшки цеплять ? Одинаковые и на прием и на передачу ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grifin.ru Posted April 8, 2014 PS. Не нашел на сайте сканов сертификатов ССС на мультиплексоры. Я плохо искал ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
