Trueno Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба Собственно, есть два обьекта, расстояние менее километра. Проложена оптика с одним волокном. С одной стороны mikrotik rb260gs, с другой стороны какой-то медиаконвертор вроде. Какой модуль может работать на скорости 1Гбит/с с использованием одного волокна? А то зашел на сайт технотрейд, а там все модули требуют 2 волокна. Заодно вообще поясните какие есть виды связи по оптике, в чем различие между 1 и 2 волоконной связью. Насколько я понимаю, нужный мне вид называется WDM и используется два потока лазера с разной длиной волны в одном волокне. Какие ещё моменты мне нужно знать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба Собственно, есть два обьекта, расстояние менее километра. Проложена оптика с одним волокном. С одной стороны mikrotik rb260gs, с другой стороны какой-то медиаконвертор вроде. Какой модуль может работать на скорости 1Гбит/с с использованием одного волокна? А то зашел на сайт технотрейд, а там все модули требуют 2 волокна. Заодно вообще поясните какие есть виды связи по оптике, в чем различие между 1 и 2 волоконной связью. Насколько я понимаю, нужный мне вид называется WDM и используется два потока лазера с разной длиной волны в одном волокне. Какие ещё моменты мне нужно знать? http://routerboard.com/S-3553LC20D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба Т.е. работают они парой? Если в одном конце происходит передача на 1550нм, то с другой стороны должно быть 1550нм на прием? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба Trueno, да верно, с длиной 1310нм тоже самое Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба Окей, другой вопрос. Если с одной стороны SFP, а с другой конветор - как подбирается конвертор? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба берёте конвертер под sfp и вставляете туда нужный модуль Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба Trueno, либо надо смотреть модель конвертера и подбирать под него SFP, но такая конструкция может не заработать, правильно сказал товарищ s.lobanov лушче взять медиаконвертер с SFP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба А как узнать совместимость? И почему на модуле написано 1.25Гбитс? Это как в радио канальная скорость, так и тут типа скорость передачи в оптической среде?:-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 5 апреля, 2014 · Жалоба Важный момент. Если конвертер 100-мегабитный, то со стороны, где стоит sfp, вероятно, потребуется принудительно перевести sfp в 100-мегабитный режим. Это умеют не все железки с sfp-портами - какие-то встают на 100 в автомате, каким-то надо принудительно ставить 100, какие-то вообще не умеют 100 и работают только на гигабите. Второй важный момент. Если конвертер гигабитный - то с заметной вероятностью он требует гигабитный медный линк и не заработает со 100-мегабитным портом "обычного роутера". На этом проблемы совместимости заканчиваются. Практика показывает, что вся одноволоконная WDM техника вяжется между собой. С одной стороны ставится 1310/1550, с другой 1550/1310, и всё пашет. И почему на модуле написано 1.25Гбитс?Потому что он не завязан на технологию Ethernet и может применяться и для SDH, где другая линейка скоростей.Ещё бывают на 2.5гбит. Впрочем, для нас, езернетчиков, это не имеет значения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 6 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Спасибо. Рассматриваю 2 варианта. Первый вариант. Покупаю пару MikroTik S-35/53LC20D Один вставляю в rb260gs (я так понимаю, совместимость родная?) Второй вставляю например в A-Gear MC-1110S или же MC220L TP-Link Второй вариант. Покупаю A-Gear MC-2013W и A-Gear MC-2015W Как лучше? Изменено 6 апреля, 2014 пользователем Trueno Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
djabel Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба А купить пару Длинков гигабитных не проще? БУ продаются 1500 р. пара. Сам беру такие. И не мучаться с SFP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба Трудно будет доказать что лучше именно так для заказчика. У них уже просто есть 260gs. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zellar Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба В магаз http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/03065.SNR-SFP-W53-3 и http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/03064.SNR-SFP-W35-3 -этот со стороны провайдера Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба А не проблема, что я из Украины? Доставят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба Заодно ещё один вопрос. Линия строится одна, а вот сети по ней нужно пустить две. Одна - под интернет и т п, офисная вобщем. Вторая - под видеонаблюдение и ещё что-то. Они не должны пересекаться никак, ни на ай-пи уровне, ни бродкастами, штормами, ни прочей шелухой. Можно ли реализовать данное через вланы? Например, офисная сеть будет проходить прозрачно без влана, а сеть для камер будет проходить к примеру по влан1, с обоих концов сети будут к примеру свитчи и они будут разруливать данный процесс. Или же всё таки я не так что то понимаю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба всё правильно понимайте. но единственное что никогда не используйте ни native, ни первый влан тегом. рано или поздно огрёбете проблемы из-за этого. Просто выделяйте 2 влана, тегируйте на "магистральных" портах и растегируйте на клиентских Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба отлично! сейчас вот осмотрел "сервер" данного офиса, это комп с лицензионкой шиндовс сервер 2 сетевухи гигабитные, вот смотрю в свойствах есть такое "Тегерирование 802.1Q/1p Vlan", получается эти сетевые карты могут принимать вланы? Если да, то как происходит настройка? И самое главное - между вланами передаются например бродкаст-штормы? А то сеть загаженая, только начинаю приводить в порядок. Если будет флудить какой-то клиент или роутер, охранники будут ругать из за глюков на камерах:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба 2 сетевухи гигабитные, вот смотрю в свойствах есть такое "Тегерирование 802.1Q/1p Vlan", получается эти сетевые карты могут принимать вланы? Если да, то как происходит настройка? VLAN с точки зрения пакетов на транке - просто несколько байт в заголовке езернет фрейма. Никакой магии. Настройка зависит от драйвера в случае с форточками, да и то нужна только в том случае, если вы будете несколько вланов на один порт принимать. А вот с точки зрения логики обработки L2 коммутаторами каждый VLAN - отдельный броадкаст сегмент. У него своя таблица маков. Как раз то, что вам и надо. И используйте НОРМАЛЬНЫЕ коммутаторы. (Сейчас меня фанаты заклюют ;-))) ) Сей микротик щупали и решили, что ну его в пим. Уж лучше DLink какой-нить использовать. Изменено 6 апреля, 2014 пользователем snvoronkov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба Окей, если не 260gs, посоветуйте небольшой (чем меньше размером, тем лучше) гигабитный свитч с простой возможностью разрулить вланы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба C оптическим портом ~60$ за D-Link DGS 1100-06МЕ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 6 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба Такой милый свитч)) Получается, соединив 2 таких свита по оптике, я могу с каждой стороны пропихнуть до 5 разных сетей с общей пропускной способностью до 1Гбитс? Если задействовано по 2 гигабитных медных порта с каждой стороны, и на каком то из них 200мбит трафика, то для другой сети (другой медный порт) остается до 800мбит? Вопрос по ходу. В тех случаях, когда не нужен оптический порт, можно ли нормально разруливать вланы с помощью микротиков 750GL ? Изменено 6 апреля, 2014 пользователем Trueno Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба Получается, соединив 2 таких свита по оптике, я могу с каждой стороны пропихнуть до 5 разных сетей с общей пропускной способностью до 1Гбитс? Да. Если задействовано по 2 гигабитных медных порта с каждой стороны, и на каком то из них 200мбит трафика, то для другой сети (другой медный порт) остается до 800мбит? Да. На этом Коммутаторе можно жестко указать скорость резки на порту. Если у вас есть два волокна и их нужно объединить вместе, то коммутаторы для этого будут стоит подороже. бу на ebay от 200$ (я рекомендую AT-9924t, там 4 оптических порта) Вопрос по ходу. В тех случаях, когда не нужен оптический порт, можно ли нормально разруливать вланы с помощью микротиков 750GL ? В нем есть поддержка влан. Но есть ограничения на кол-во pps и не сильно увлекайтесь правилами firewall'a. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Trueno Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба Правила фаервола не нужны в принципе вообще. Есть второстепенная задача, уже для себя, раз пошла такая пьянка) На данный момент есть 450G, 800Mhz. Он принимает 2 сети по 100мбит, с одной поднят ай-пи тунель и маркируются пакеты, с другой НАТ. Суммарно трафика около 150мбит, проц где-то 70%. Хочу чтобы заходило 1Гбит, а в нем вланами эти две сети которые сейчас по 100Мбит. Не сильно по процу ударит рулить вланами? Проблема в том, что эти 100мбитные сети включены по первичной и вторичной паре:) и более чем 200м не выжать. А так - в теории можно было бы больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба D-Link DGS 1100-06МЕ А я вот про него писать не стал. Виснет, сволочь, управление при наличии IGMP в сети... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergioDeMaster Опубликовано 6 апреля, 2014 · Жалоба D-Link DGS 1100-06МЕ А я вот про него писать не стал. Виснет, сволочь, управление при наличии IGMP в сети... А влан с управлением нативный? или вынесен в отдельный? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
