Trueno Posted April 5, 2014 Собственно, есть два обьекта, расстояние менее километра. Проложена оптика с одним волокном. С одной стороны mikrotik rb260gs, с другой стороны какой-то медиаконвертор вроде. Какой модуль может работать на скорости 1Гбит/с с использованием одного волокна? А то зашел на сайт технотрейд, а там все модули требуют 2 волокна. Заодно вообще поясните какие есть виды связи по оптике, в чем различие между 1 и 2 волоконной связью. Насколько я понимаю, нужный мне вид называется WDM и используется два потока лазера с разной длиной волны в одном волокне. Какие ещё моменты мне нужно знать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted April 5, 2014 Собственно, есть два обьекта, расстояние менее километра. Проложена оптика с одним волокном. С одной стороны mikrotik rb260gs, с другой стороны какой-то медиаконвертор вроде. Какой модуль может работать на скорости 1Гбит/с с использованием одного волокна? А то зашел на сайт технотрейд, а там все модули требуют 2 волокна. Заодно вообще поясните какие есть виды связи по оптике, в чем различие между 1 и 2 волоконной связью. Насколько я понимаю, нужный мне вид называется WDM и используется два потока лазера с разной длиной волны в одном волокне. Какие ещё моменты мне нужно знать? http://routerboard.com/S-3553LC20D Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 5, 2014 Т.е. работают они парой? Если в одном конце происходит передача на 1550нм, то с другой стороны должно быть 1550нм на прием? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted April 5, 2014 Trueno, да верно, с длиной 1310нм тоже самое Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 5, 2014 Окей, другой вопрос. Если с одной стороны SFP, а с другой конветор - как подбирается конвертор? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted April 5, 2014 берёте конвертер под sfp и вставляете туда нужный модуль Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted April 5, 2014 Trueno, либо надо смотреть модель конвертера и подбирать под него SFP, но такая конструкция может не заработать, правильно сказал товарищ s.lobanov лушче взять медиаконвертер с SFP Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 5, 2014 А как узнать совместимость? И почему на модуле написано 1.25Гбитс? Это как в радио канальная скорость, так и тут типа скорость передачи в оптической среде?:-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted April 5, 2014 Важный момент. Если конвертер 100-мегабитный, то со стороны, где стоит sfp, вероятно, потребуется принудительно перевести sfp в 100-мегабитный режим. Это умеют не все железки с sfp-портами - какие-то встают на 100 в автомате, каким-то надо принудительно ставить 100, какие-то вообще не умеют 100 и работают только на гигабите. Второй важный момент. Если конвертер гигабитный - то с заметной вероятностью он требует гигабитный медный линк и не заработает со 100-мегабитным портом "обычного роутера". На этом проблемы совместимости заканчиваются. Практика показывает, что вся одноволоконная WDM техника вяжется между собой. С одной стороны ставится 1310/1550, с другой 1550/1310, и всё пашет. И почему на модуле написано 1.25Гбитс?Потому что он не завязан на технологию Ethernet и может применяться и для SDH, где другая линейка скоростей.Ещё бывают на 2.5гбит. Впрочем, для нас, езернетчиков, это не имеет значения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 6, 2014 (edited) Спасибо. Рассматриваю 2 варианта. Первый вариант. Покупаю пару MikroTik S-35/53LC20D Один вставляю в rb260gs (я так понимаю, совместимость родная?) Второй вставляю например в A-Gear MC-1110S или же MC220L TP-Link Второй вариант. Покупаю A-Gear MC-2013W и A-Gear MC-2015W Как лучше? Edited April 6, 2014 by Trueno Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
djabel Posted April 6, 2014 А купить пару Длинков гигабитных не проще? БУ продаются 1500 р. пара. Сам беру такие. И не мучаться с SFP Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 6, 2014 Трудно будет доказать что лучше именно так для заказчика. У них уже просто есть 260gs. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zellar Posted April 6, 2014 В магаз http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/03065.SNR-SFP-W53-3 и http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/03064.SNR-SFP-W35-3 -этот со стороны провайдера Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 6, 2014 А не проблема, что я из Украины? Доставят? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 6, 2014 Заодно ещё один вопрос. Линия строится одна, а вот сети по ней нужно пустить две. Одна - под интернет и т п, офисная вобщем. Вторая - под видеонаблюдение и ещё что-то. Они не должны пересекаться никак, ни на ай-пи уровне, ни бродкастами, штормами, ни прочей шелухой. Можно ли реализовать данное через вланы? Например, офисная сеть будет проходить прозрачно без влана, а сеть для камер будет проходить к примеру по влан1, с обоих концов сети будут к примеру свитчи и они будут разруливать данный процесс. Или же всё таки я не так что то понимаю? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted April 6, 2014 всё правильно понимайте. но единственное что никогда не используйте ни native, ни первый влан тегом. рано или поздно огрёбете проблемы из-за этого. Просто выделяйте 2 влана, тегируйте на "магистральных" портах и растегируйте на клиентских Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 6, 2014 отлично! сейчас вот осмотрел "сервер" данного офиса, это комп с лицензионкой шиндовс сервер 2 сетевухи гигабитные, вот смотрю в свойствах есть такое "Тегерирование 802.1Q/1p Vlan", получается эти сетевые карты могут принимать вланы? Если да, то как происходит настройка? И самое главное - между вланами передаются например бродкаст-штормы? А то сеть загаженая, только начинаю приводить в порядок. Если будет флудить какой-то клиент или роутер, охранники будут ругать из за глюков на камерах:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted April 6, 2014 (edited) 2 сетевухи гигабитные, вот смотрю в свойствах есть такое "Тегерирование 802.1Q/1p Vlan", получается эти сетевые карты могут принимать вланы? Если да, то как происходит настройка? VLAN с точки зрения пакетов на транке - просто несколько байт в заголовке езернет фрейма. Никакой магии. Настройка зависит от драйвера в случае с форточками, да и то нужна только в том случае, если вы будете несколько вланов на один порт принимать. А вот с точки зрения логики обработки L2 коммутаторами каждый VLAN - отдельный броадкаст сегмент. У него своя таблица маков. Как раз то, что вам и надо. И используйте НОРМАЛЬНЫЕ коммутаторы. (Сейчас меня фанаты заклюют ;-))) ) Сей микротик щупали и решили, что ну его в пим. Уж лучше DLink какой-нить использовать. Edited April 6, 2014 by snvoronkov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 6, 2014 Окей, если не 260gs, посоветуйте небольшой (чем меньше размером, тем лучше) гигабитный свитч с простой возможностью разрулить вланы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted April 6, 2014 C оптическим портом ~60$ за D-Link DGS 1100-06МЕ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 6, 2014 (edited) Такой милый свитч)) Получается, соединив 2 таких свита по оптике, я могу с каждой стороны пропихнуть до 5 разных сетей с общей пропускной способностью до 1Гбитс? Если задействовано по 2 гигабитных медных порта с каждой стороны, и на каком то из них 200мбит трафика, то для другой сети (другой медный порт) остается до 800мбит? Вопрос по ходу. В тех случаях, когда не нужен оптический порт, можно ли нормально разруливать вланы с помощью микротиков 750GL ? Edited April 6, 2014 by Trueno Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vlad11 Posted April 6, 2014 Получается, соединив 2 таких свита по оптике, я могу с каждой стороны пропихнуть до 5 разных сетей с общей пропускной способностью до 1Гбитс? Да. Если задействовано по 2 гигабитных медных порта с каждой стороны, и на каком то из них 200мбит трафика, то для другой сети (другой медный порт) остается до 800мбит? Да. На этом Коммутаторе можно жестко указать скорость резки на порту. Если у вас есть два волокна и их нужно объединить вместе, то коммутаторы для этого будут стоит подороже. бу на ebay от 200$ (я рекомендую AT-9924t, там 4 оптических порта) Вопрос по ходу. В тех случаях, когда не нужен оптический порт, можно ли нормально разруливать вланы с помощью микротиков 750GL ? В нем есть поддержка влан. Но есть ограничения на кол-во pps и не сильно увлекайтесь правилами firewall'a. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted April 6, 2014 Правила фаервола не нужны в принципе вообще. Есть второстепенная задача, уже для себя, раз пошла такая пьянка) На данный момент есть 450G, 800Mhz. Он принимает 2 сети по 100мбит, с одной поднят ай-пи тунель и маркируются пакеты, с другой НАТ. Суммарно трафика около 150мбит, проц где-то 70%. Хочу чтобы заходило 1Гбит, а в нем вланами эти две сети которые сейчас по 100Мбит. Не сильно по процу ударит рулить вланами? Проблема в том, что эти 100мбитные сети включены по первичной и вторичной паре:) и более чем 200м не выжать. А так - в теории можно было бы больше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snvoronkov Posted April 6, 2014 D-Link DGS 1100-06МЕ А я вот про него писать не стал. Виснет, сволочь, управление при наличии IGMP в сети... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergioDeMaster Posted April 6, 2014 D-Link DGS 1100-06МЕ А я вот про него писать не стал. Виснет, сволочь, управление при наличии IGMP в сети... А влан с управлением нативный? или вынесен в отдельный? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
