[MrFelix]

Доброго Времени Суток!

Ситуация следующая у провайдера берем 2 канал:

Первый - 1Gbit dwdm (транспорт с которым собственно нет проблем)

Второй - 512 Mbit STM-4

Наше оборудование с одной стороны Alcatel Lucent 6850 Stack, c другой BDCOM 3928.

Решили настроить резерв в автономном режиме и выбрали технологию LACP. Собственно тут и появилисьпроблемы. По словам провайдера их оборудование можно настроить только в 2 режимах : либо пропускать tagged трафик итогда пакеты без тега не проезжают (а насколько я понял нетегировано устройства обмениваються служебнойинфойдля поднятиянепосредственно LACP) и второй вариант прописать на портах с 2-х сторон native vlan ID после чего естественно не проезжает тегированный трафик. Пытался настроить на свитчахпорты в гибрид режиме с Lucentom получилось с BDCOM эпик фейл (.

 

И собственно есть 2 вопроса :

Дествительно ли транспорт STM-4 не можетбытьполностью прозрачным ?

Может ли кто Подсказать пути решения данной проблемы ?

Edited April 1, 2014 by MrFelix

[MMM]

Разве ваши железки позволяют агрегацию портов с разными скоростями?

[MrFelix]

Разве ваши железки позволяют агрегацию портов с разными скоростями?

наобоих портах autonegotiation off speed 1000 duplex full

я указывал емкость канала а не настройки портов.

[sio]

Вот ваш случай

[secandr]

MrFelix вам провайдер несёт какую-то чушь. STM-4 вообще ничего не знает про теги и прочую лабуду, которую вы гоняете по нему, этим занимаются конвертера. Мы ни разу не предоставляли STM-4 точка-точка, а вот по несколько E1 конвертировали. У рада есть решение, которое пропускает вполне прозрачно любой трафик через себя, даже битые ethernet фреймы.

 

Может вам взять чистый STM-4 у оператора и поставить свои адекватные железяки по концам, что-нибудь ткое: http://www.qtech.ru/catalog/qfc40/128/chars.htm

Edited April 1, 2014 by secandr

[MMM]

Разве ваши железки позволяют агрегацию портов с разными скоростями?

наобоих портах autonegotiation off speed 1000 duplex full

я указывал емкость канала а не настройки портов.

 

ну раньше lacp работал так, что если взять два канала по гигабиту, получим примерно 2 гигабита.

 

на основе этого предполагаю, что если взять 1000мбит и 500мбит, то в lacp получим 1000мбит, либо 1500мбит+потери пакетов 25%.

 

может быть в современных железках уже научили как-то указывать "веса" каналов или еще что-то, к сожалению, практического опыта по такой схеме нет.

[MrFelix]

Разве ваши железки позволяют агрегацию портов с разными скоростями?

наобоих портах autonegotiation off speed 1000 duplex full

я указывал емкость канала а не настройки портов.

 

ну раньше lacp работал так, что если взять два канала по гигабиту, получим примерно 2 гигабита.

 

на основе этого предполагаю, что если взять 1000мбит и 500мбит, то в lacp получим 1000мбит, либо 1500мбит+потери пакетов 25%.

 

может быть в современных железках уже научили как-то указывать "веса" каналов или еще что-то, к сожалению, практического опыта по такой схеме нет.

Да правильно мы получаем 1000 Мбит но резервируемых в автономном режиме незаментнодля пользователей.

Читал статью обалансировке нагрузки по порту, то есть режим both (src & dest port) для подобной ситуации с разными емкастями канала. Там говориться что можно получить 1500мбит без потерь при правильной настройки балансировки. Честно говоря ещё не сталкивался попробую если запущу LACP

 

Вот ваш случай

Спасибо! Плезная Статья!