Jump to content
Калькуляторы

Узкополосная раздача

Есть возможность организовать в частном секторе раздачу инета. Как вариант думаю использовать данную схему. с шириной канала 5-8mhz.

На изображении:

Зеленый - 2.4Ghz, Синий - 5Ghz мост, Красный - проводной соединение.

Вопрос: что в данном случае лучше поставить на базу и клиентам, чтобы точки не мешали друг другу, и соединение было помехоустойчивым?

ДН у Nanobridge самое то, но будет ли он работать на мощности 1мвт, a loco наоборот слишком широкая ДН. Что посоветуете?

post-118308-006875800 1395777042_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам хватит и одного NB (если количество клиентов будет не более 30), диаграммы направленности антенны хватит на всю улицу, а мощность лучше отрегулировать по последнему клиенту на этой улице, чтобы его сигнал был не хуже -70. Даже если поставить рядом два бриджа на минимальной мощности с полосой 5-10 МГц на 4-м и 13-м канале - мешать друг другу не будут. Я ставлю NB в качестве AP в деревнях, которые вытянуты вдоль рек - сектора там не подойдут, ставить поперек нет смысла - слишком малая плотность заселения, поэтому NB - идеальный вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему именно 1 мВт? В EIRP влезть хотите?

А так да, нанобридж/нанобим вполне вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял и на базе и у клиентов надо ставить бриджи?

а почему именно 1 мВт? В EIRP влезть хотите?

А так да, нанобридж/нанобим вполне вариант

На линки 2 километровые я ставил 8dbi=6.31mW что было оптимально - дабы не засирать эфир, думаю на расстояние до 700м хватит 2-5dbi.

Только интересует nanobridge на таких мощностях нормально работает, где то читал что при снижении до определенной мощности она как бы физически не меняется, но думаю если это и есть то в районе от -8 до 2dbi.

Edited by webmaxat

Share this post


Link to post
Share on other sites
где то читал что при снижении до определенной мощности она как бы физически не меняется, но думаю если это и есть то в районе от -8 до 2dbi.

Были глюки прошивки: мощность увеличивалась до максимума при значении меньшим определённого, давно устранены.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не забывайте про перекосы по поляризациям при работе на малых мощностях, может получиться так, что по одному каналу будет сигнал -65, а по второму -75. Клиентам локо ставить не надо, наплюетесь - они помехи все равно со всей округи соберут, а там вряд ли будут заморачиваться с уменьшением выходной мощности. И вообще, тут задача для другого оборудования, если у вас там ничего нет, не связывайтесь с убнт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не забывайте про перекосы по поляризациям при работе на малых мощностях, может получиться так, что по одному каналу будет сигнал -65, а по второму -75. Клиентам локо ставить не надо, наплюетесь - они помехи все равно со всей округи соберут, а там вряд ли будут заморачиваться с уменьшением выходной мощности. И вообще, тут задача для другого оборудования, если у вас там ничего нет, не связывайтесь с убнт.

Интересно... Что посоветуете, mikrotik? Или какое это "другое" оборудование в Вашем понимании?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не забывайте про перекосы по поляризациям при работе на малых мощностях, может получиться так, что по одному каналу будет сигнал -65, а по второму -75. Клиентам локо ставить не надо, наплюетесь - они помехи все равно со всей округи соберут, а там вряд ли будут заморачиваться с уменьшением выходной мощности. И вообще, тут задача для другого оборудования, если у вас там ничего нет, не связывайтесь с убнт.

Интересно... Что посоветуете, mikrotik? Или какое это "другое" оборудование в Вашем понимании?

 

Микротик конечно. Ставите на раздачу QRT-2 а клиентам Lite2, либо если в 5ггц аналоги. И будет все как надо. На микротике занижаете мощность, включаете полосу 40мгц и зажимаете канальные скорости до MCS10-15 и спокойно себе раздаете 100 и более мегабит с сектора. К слову сказать, произвести эти настройки на убнт вы не сможете, он просто это не позволяет, поэтому клиентские устройства начнут работать на разных канальных скоростях, а служебный трафик, который занимает много ресурса, пойдет на самой низкой канальной скорости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
что в данном случае лучше поставить на базу и клиентам
Nanobridge M5 или Nanobeam M5.

Схема вполне рабочая, я её эксплуатирую на ряде объектов. "Улицы" разносите по частотам.

Настоятельно рекомендую именно M5. Диапазон 2.3-2.7 бывает в двух состояниях - либо засран, либо будет засран.

Share this post


Link to post
Share on other sites
что в данном случае лучше поставить на базу и клиентам
Nanobridge M5 или Nanobeam M5.

Схема вполне рабочая, я её эксплуатирую на ряде объектов. "Улицы" разносите по частотам.

Настоятельно рекомендую именно M5. Диапазон 2.3-2.7 бывает в двух состояниях - либо засран, либо будет засран.

 

Если уж 5ггц то микротик без вариантов. На нем можно раздать больше в 2 раза скорости и подключить больше в 2 раза абонентов, чем мучится с наносами, которые являются тупиковой ветвью развития радиооборудования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this