[slv700]

Сквозной тест, 21км, 5500мгц, 40мгц, 300 tx/rx зажат, сигнал -59.

Ночью попробую поиграться со скоростями 270-240-180.

Еще раз обращаю внимание на тест нанобриджа на том же линке

А зачем зажали Rx 15 Mbps? Отпустите Rx или по крайней мере поставьте симметрично 95 на 95. Понятно, что в реальной сети всегда есть ассиметрия, но мы же проводим тестирование, смотрим как нанобим работает в дуплексе, и какую ассиметрию он может выдержать. Или этот результат следует понимать, что в uplink нанобим на двунаправленном трафике больше 15 Mbps не тянет?

В тестах нанобриджа видим, что там одна из проблем, что он сильно деградирует и не держит двунаправленный ( дуплексный ) трафик. Так покажите, как с этой задачей справляется нанобим.

И протестируйте в TCP дуплекс. Но придется это сделать в 20 МГц ( data rate 130/130), так как в 40 Мгц сам Микротик борд не сможет сгенерировать на TCP достаточную ( под 100 Mbps в дуплексе, 200 Mbps в симплексе) нагрузку. Или надо взять какой нибудь мощный ПК и запустить TCP iperf.

[NewUse]

Или надо взять какой нибудь мощный ПК и запустить TCP iperf.

Не нужен мощный ПК, достаточно линукса и сетевухи от Интела(а не на риалтеке), хоть на втором пне.

[rezident26]

Сквозной тест, 21км, 5500мгц, 40мгц, 300 tx/rx зажат, сигнал -59.

Ночью попробую поиграться со скоростями 270-240-180.

Еще раз обращаю внимание на тест нанобриджа на том же линке

А зачем зажали Rx 15 Mbps? Отпустите Rx или по крайней мере поставьте симметрично 95 на 95. Понятно, что в реальной сети всегда есть ассиметрия, но мы же проводим тестирование, смотрим как нанобим работает в дуплексе, и какую ассиметрию он может выдержать. Или этот результат следует понимать, что в uplink нанобим на двунаправленном трафике больше 15 Mbps не тянет?

В тестах нанобриджа видим, что там одна из проблем, что он сильно деградирует и не держит двунаправленный ( дуплексный ) трафик. Так покажите, как с этой задачей справляется нанобим.

И протестируйте в TCP дуплекс. Но придется это сделать в 20 МГц ( data rate 130/130), так как в 40 Мгц сам Микротик борд не сможет сгенерировать на TCP достаточную ( под 100 Mbps в дуплексе, 200 Mbps в симплексе) нагрузку. Или надо взять какой нибудь мощный ПК и запустить TCP iperf.

 

Ваш микротик 750гл на пределе своих возможностей. Чтоб пинг остался приемлимым(3-10) пришлось урезать до 60мб вход.скорость. Как только микротик достигает 100% ЦПУ начинает расти пинг, при вход.скорости 90-100мб пинг подрастает до 30-50, если скажем одним поток измерять Спидтестом.нет, а вторым встроенным БТестом то при достижении 90-100мб пинг еще больше подростает и переваливает за 100. Тестилось на РБ750ГЛ при 2х правилах Мангла и 12 Симпли Кверях. РБ750ГЛ стоит после моста на НБриджМ5 22. Поставил Х86 микротик, на том же мосту при ширине канала 25, 100\100мб пролетает на ура, мост на 6км. Пинги в пределах 6-15 в нагрузке, до 30мб входящей пинг не превышает 3-5.

Изменено 21 апреля, 2014 пользователем rezident26

[kosmich7]

А зачем зажали Rx 15 Mbps? Отпустите Rx или по крайней мере поставьте симметрично 95 на 95.

Полагаю для красивых линий))) Поэтому и вероятно разницы нет с и без аирмакс.

 

Еще раз обращаю внимание на тест нанобриджа на том же линке

Сумбурно излагаеш. В одном посту, покажи серин дуплекса на бриджах, и скрин дуплекса на бимах что пипл понял что именно хочеш сказать и наглядно будет.

Отпусти в тестах, не зажимай значения тика, в одну и другую сторону отдельно покажи.

[Unker]

на бриджах стабильно канал работал в параметрах 80/5, бим работает при 95/15. вроде бы и так понятно. в дуплексном тесте полная солянка идет не вижу смысла выкладывать.

PS. да можно выложить скрин по которому можно обосрать бимы, но вы хотя бы приведите пример стабильной работы микротиков и камбиумов на таком же расстоянии. Не видел пока ни одного вменяемого теста, одни слова и бла-бла-бла. Из того что я тестировал - а именно epmp1000, могу сказать, что на рабочем 2 км линке показатели камбиума 75 мбит на вход и 40 исход, пинг 70мс (прокачивали 3 абонента торрентом), сигнал -60, tx/rx 30dbm, модуляции mcs13-12.

[kosmich7]

Не видел пока ни одного вменяемого теста, одни слова и бла-бла-бла.

Держись, щаз тебя славик закидает, антенны купи побольше и в таком духе пристроит тебя на 1K$, при этом забудет что цена этого линка всего 200$.

[Olejon]

Не видел пока ни одного вменяемого теста, одни слова и бла-бла-бла.

Держись, щаз тебя славик закидает, антенны купи побольше и в таком духе пристроит тебя на 1K$, при этом забудет что цена этого линка всего 200$.

:-) вы тоже это заметили?

[ipconfig]

30 dBm, 2 км... ????? ***сятуфлигнутся

[slv700]

рабочем 2 км линке показатели камбиума 75 мбит на вход и 40 исход, пинг 70мс (прокачивали 3 абонента торрентом), сигнал -60, tx/rx 30dbm, модуляции mcs13-12.

А помеха какая ? И поставьте 1.5 бета, будет Вам все 100 Мбит/c. А 70 мс -это Вы в перегруз канала ушли.

И не надо сравнивать СПЕ с интегрированной антенной с устройством с антенной диш и усилением на 12 дБ больше( а по сумме двух сторон все 24 дБ на линк). Вы лучше ePMP Integrated с наносом M5 сравните, почувствуете разницу.

 

а бриджах стабильно канал работал в параметрах 80/5, бим работает при 95/15. вроде бы и так понятно. в дуплексном тесте полная солянка идет не вижу смысла выкладывать.

PS. да можно выложить скрин по которому можно обосрать бимы, но вы хотя бы приведите пример стабильной работы микротиков и камбиумов на таком же расстоянии. Не видел пока ни одного вменяемого теста, одни слова и бла-бла-бла. Из того что я тестировал - а именно epmp1000, могу сказать, что на

Так в этом и был главный вопрос как нанобим держит двунаправленный трафик . Нанобридж не держит, это ясно давно. А вот теперь видим что и нанобим такой же. 95/15 Mbps в дуплексе в 40 Мгц на 20 км - это позор.

 

Поставил Х86 микротик, на том же мосту при ширине канала 25, 100\100мб пролетает на ура, мост на 6км. Пинги в пределах 6-15 в нагрузке, до 30мб входящей пинг не превышает 3-5.

А что 25 МГц? И 100 на 100 типа пролетает же не в дуплексе,а в одну сторону, не так ли? Если x86 может генерить нагрузку лучше 750 GL, так проведите на x86 нормальные квалифицированные тесты UDP и TCP симплекс и дуплекс в 20 и 40 Мгц, на 6 и 20 км. Понятно что будет плохо в симметричном дуплексе, но хотелось бы знать насколько плохо.

[slv700]

Не видел пока ни одного вменяемого теста, одни слова и бла-бла-бла.

Держись, щаз тебя славик закидает, антенны купи побольше и в таком духе пристроит тебя на 1K$, при этом забудет что цена этого линка всего 200$.

Возьмите два СПЕ ePMP под внешнюю антенну за $108 каждый ( минимальная рекомендованная розница). В зависимости от дальности линка и уровня помех выберите подходящую антенну ( посчитайте по калькулятору линка). Непременно получите достойный результат, который можете обсудить в теме ePMP. А здесь в теме про нанобим, раз уж взялись, то выдайте результат, как работает именно данное устройство.

[инопланетянен]

Стоял мост на бриджах 25дб не хватало скорости, максимум 162/162 или в нагрузке спадало до 108/108 в итоге реальная скорость не превышала 60 мбит в одну сторону и даже порой перезагружался мост из-за перегрузки помех или ещё чего (через этот мост сидят почти 200 абонентов). Ничего не оставалось как попробовать бимы, в итоге постоянно и в любую нагрузку показывает 300/300 мбит и реальная скорость в одну сторону ограничивается комутаторами в 100 мбит, пока хватает. Растояние небольшое, зона френделя примерно 60-70%, помех в эфире мама не горюй.

http://s020.radikal.ru/i715/1404/6d/c7409641bf7f.jpg

Изменено 22 апреля, 2014 пользователем инопланетянен

[rezident26]

рабочем 2 км линке показатели камбиума 75 мбит на вход и 40 исход, пинг 70мс (прокачивали 3 абонента торрентом), сигнал -60, tx/rx 30dbm, модуляции mcs13-12.

А помеха какая ? И поставьте 1.5 бета, будет Вам все 100 Мбит/c. А 70 мс -это Вы в перегруз канала ушли.

И не надо сравнивать СПЕ с интегрированной антенной с устройством с антенной диш и усилением на 12 дБ больше( а по сумме двух сторон все 24 дБ на линк). Вы лучше ePMP Integrated с наносом M5 сравните, почувствуете разницу.

 

а бриджах стабильно канал работал в параметрах 80/5, бим работает при 95/15. вроде бы и так понятно. в дуплексном тесте полная солянка идет не вижу смысла выкладывать.

PS. да можно выложить скрин по которому можно обосрать бимы, но вы хотя бы приведите пример стабильной работы микротиков и камбиумов на таком же расстоянии. Не видел пока ни одного вменяемого теста, одни слова и бла-бла-бла. Из того что я тестировал - а именно epmp1000, могу сказать, что на

Так в этом и был главный вопрос как нанобим держит двунаправленный трафик . Нанобридж не держит, это ясно давно. А вот теперь видим что и нанобим такой же. 95/15 Mbps в дуплексе в 40 Мгц на 20 км - это позор.

 

Поставил Х86 микротик, на том же мосту при ширине канала 25, 100\100мб пролетает на ура, мост на 6км. Пинги в пределах 6-15 в нагрузке, до 30мб входящей пинг не превышает 3-5.

А что 25 МГц? И 100 на 100 типа пролетает же не в дуплексе,а в одну сторону, не так ли? Если x86 может генерить нагрузку лучше 750 GL, так проведите на x86 нормальные квалифицированные тесты UDP и TCP симплекс и дуплекс в 20 и 40 Мгц, на 6 и 20 км. Понятно что будет плохо в симметричном дуплексе, но хотелось бы знать насколько плохо.

Почему 25МГц, просто при поиске соседей в 20\40МГц где обычно встают пионеры меня они не увидят. В спектранализаторе конечно меня видно но им еще и пользоваться надо уметь что как правило не доступно для пионеров. У себя в городе я один встал на 25МГц. На 20км у меня линков нет. Конечно я в ближайшее время проведу тесты по Вашей рекомендации и выложу скрины. Тестить буду НаноБриджи М5 22дБи. Надо только придумать как убрать 750ГЛ и чем его заменить, поставить второй Х86?

Изменено 22 апреля, 2014 пользователем rezident26

[NewUse]

Нанобридж не держит, это ясно давно. А вот теперь видим что и нанобим такой же. 95/15 Mbps в дуплексе в 40 Мгц на 20 км - это позор.

Да?, интересно, что в таком раскладе покажет Камбиум....

Надо только придумать как убрать 750ГЛ и чем его заменить, поставить второй Х86?

Да.

[kosmich7]

Не видел пока ни одного вменяемого теста, одни слова и бла-бла-бла.

Держись, щаз тебя славик закидает, антенны купи побольше и в таком духе пристроит тебя на 1K$, при этом забудет что цена этого линка всего 200$.

Возьмите два СПЕ ePMP под внешнюю антенну за $108 каждый ( минимальная рекомендованная розница). В зависимости от дальности линка и уровня помех выберите подходящую антенну ( посчитайте по калькулятору линка). Непременно получите достойный результат, который можете обсудить в теме ePMP. А здесь в теме про нанобим, раз уж взялись, то выдайте результат, как работает именно данное устройство.

Славик предложи на 20Км. аннологичное решение на камбиуме ? Интересно какая будет цена, в 1K$ уложимся :)

Опять увиливаеш от прямого ответа ?

[slv700]

Не видел пока ни одного вменяемого теста, одни слова и бла-бла-бла.

Держись, щаз тебя славик закидает, антенны купи побольше и в таком духе пристроит тебя на 1K$, при этом забудет что цена этого линка всего 200$.

Возьмите два СПЕ ePMP под внешнюю антенну за $108 каждый ( минимальная рекомендованная розница). В зависимости от дальности линка и уровня помех выберите подходящую антенну ( посчитайте по калькулятору линка). Непременно получите достойный результат, который можете обсудить в теме ePMP. А здесь в теме про нанобим, раз уж взялись, то выдайте результат, как работает именно данное устройство.

Славик предложи на 20Км. аннологичное решение на камбиуме ? Интересно какая будет цена, в 1K$ уложимся :)

Опять увиливаеш от прямого ответа ?

Не предлагаю здесь потому, что тема про нанобим. Потом же сами с хabarov скажете, что опять залез в чужую тему.

Но если настаиваешь, то пожалуйста.

На 20 км подойдет комплект из СПЕ ePMP Connectorized с 24 дБ диш антенной, стоимость предварительно $165 MSRP.

Будет 100/100 Mbps в дуплексе, стабильные параметры ( скорость, задержка, джитер) канала, высокий 26K ппс ( на реальном линке в 1.5 раза больше чем убнт).

Решение на нанобим 25дБи диш будет несколько дешевле, но по скорости будет раза в полтора меньше, стабильность вообще непредсказуема. Если будет хотя бы частично закрыта зона Френеля, то как будет работать нанобим -никто заранее не скажет.

В целом за линк на нанобим/нанобридж больше придется заплатить за лечение гемора, который он принесет с собой на такой дальности.

[Unker]

Я правильно понимаю что цифра 100/100 мбит взята с потолка? Покажите мне результат на реальном линке.

Теперь по epmp1000: На прошивке 1.3.4 мне говорили 23 дбм мало, жди 1.4. Хорошо вышла 1.4 поставил 30 дбм, вот результат. Эфир чист. Расстояние 2 км.

Operating Frequency 5600 MHz

Operating Channel Bandwidth 40 MHz

DL RSSI -63 dBm

DL SNR 32 dB

Transmitter Output Power 30

Uplink MCS Mode MCS 11

Downlink MCS Mode MCS 13

[slv700]

Я правильно понимаю что цифра 100/100 мбит взята с потолка? Покажите мне результат на реальном линке.

Почему с потолка, если интересуетесь ePMP - читайте тему. Вот ссылка на результаты тестов 17 км

UDP тесты

TCP тесты

И таких результатов много, есть 37 км, есть 7 км и др. Но везде в симметричном дуплексе не менее 100/100 Mbps в 40 МГц.

DL RSSI -63 dBm

DL SNR 32 dB

Transmitter Output Power 30

Uplink MCS Mode MCS 11

Downlink MCS Mode MCS 13

Какой сигнал UL RSSI ? Если такой же как DL -63 дБм, то модуляция MCS11 говорит о наличии помехи, или если Вы говорите, что эфир чист, то есть какие то сильные переотражения. У Вас за спиной СПЕ в качестве базы ( AP) что находится ?

И снимите на всякий случай скан эфира со стороны AP. И выложите (желательно в теме ePMP , поскольку эта тема про нанобим) или в личку вышлите.

[Unker]

Продолжил тест нанобима, включил галку Long Range PtP Link Mode и получил:

 

Signal Strength: -58 dBm

Chain 0 / Chain 1: -60 / -60 dBm

Noise Floor: -100 dBm

Transmit CCQ: 100 %

TX/RX Rate: 270 Mbps / 270 Mbps

TX Power 25 dbm.

 

RX: 93.69 Mbps

TX: 70.43 Mbps

Total: 164.12 Mbps

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Unker

[slv700]

Продолжил тест нанобима, включил галку Long Range PtP Link Mode и получил:

 

Signal Strength: -58 dBm

Chain 0 / Chain 1: -60 / -60 dBm

Noise Floor: -100 dBm

Transmit CCQ: 100 %

TX/RX Rate: 270 Mbps / 270 Mbps

TX Power 25 dbm.

 

RX: 93.69 Mbps

TX: 70.43 Mbps

Total: 164.12 Mbps

Надо смотреть average 84/87 Mbps- симметрично, что уже хорошо.

Но задержка конечно высокая. И 7% packet loss -это не годится. Попробуйте обрезать трафик 85/85,потом 85/80

[kosmich7]

Total: 164.12 Mbps

А по отдельности в каждую сторону сколько прокачивает ?

[Unker]

пока сложно проверить, ночью гляну

[Saab95]

TX Power 25 dbm.

 

Мощность уменьшать не пробовали?

[Unker]

-60 нормальный сигнал с запасом на погоду. смысл уменьшать? скорость от этого больше не станет.

[NewUse]

-60 нормальный сигнал с запасом на погоду. смысл уменьшать? скорость от этого больше не станет.

А Вы всёж попробуйте, этак на 6дБ уменьшить.

[Saab95]

-60 нормальный сигнал с запасом на погоду. смысл уменьшать? скорость от этого больше не станет.

 

Вы не пробовали задаваться вопросом что такое скорость? например получили коннект на 300/300, соответственно в теории допустим должны прокачать 150 мегабит трафика. Если у вас при таких показателях прокачивается 100, то это говорит о проблеме. Следовательно можно уменьшить канальные скорости до 200/200 и получить те же 100 мегабит, только со 100 процентным CCQ, при этом можно и мощность поставить поменьше, т.к. соотношение сигнал/шум для работы на низших канальных скоростях требуется меньше, чем для высоких. Поэтому вы и фонить не будете во все стороны, и данные будут передаваться без потерь.