[ChargeSet]

Сравнительный тест есть очень-очень хорошо. slv700, дайте человеку на тест epmp force. Просто на тест.

Это будет обьективно.

[xabarov]

Тяжелые;-). Но потом обратитесь к нам ( рядом с центром Киева) и попробуйте на том же месте ePMP Force.

А перед этим почитайте отзывы "довольных" клиентов на несколько страниц.

[Andrew82]

Ребята, я-то и не провайдер по большому счету, это у меня скорей инет на дачу чем магистральный канал.

Я не смогу протестировать другое оборудование т.к. есть серьезные проблемы с доступом к одной из точек - крыша мажерного 30-ти этажного дома. У меня сейчас температура 39 и я завтра утром еду ставить туда новую терелку (вместо 25-х бриджей которые там уже 3 года живут) а все потому что в следующий раз не знаю когда удасться договориться о доступе.

[slv700]

Сравнительный тест есть очень-очень хорошо. slv700, дайте человеку на тест epmp force. Просто на тест.

Это будет обьективно.

Да не вопрос, дадим на две недели, когда у товарища будет время и доступ на дом, пусть обращается. Вероятно знает куда.

Но если ограничено время, возможности доступа, то ставить линк на новом железе, без того что мы называем экспертизой, очень рисковано. Будет какое то здание частично закрывать видимость на дачу- и линка не будет. Видимо сейчас так и есть, если бридж хотят поменять на что то более скоростное. Наверное бриджу что то перекрывает видимость, вот он и не выдает то, что мог бы дать в других условиях. Иначе бы его скорости себе на дачу вполне хватило бы. А Powerbridge АС уж точно не будет лучше бриджа работать в NearLOS.

[slv700]

А перед этим почитайте отзывы "довольных" клиентов на несколько страниц.

Это отзывы kosmich7 что ли ? Ничего он раздуплится, все у него заработает и он будет самым ярым сторонником ePMP. Вот увидите -так и будет, рано или поздно :-).

[Sonne]

Во-первых у нас в Европе невозможно купить ePMP, совсем!

Что мешает Вам приобрести 5 Ггц ePMP в польском Цибербайте или чешском Коннектеле? Есть дистрибуторы и онлайн магазины в Венгрии, Италии, да везде. Не пойму Вашей проблемы. У европейских дистрибуторов только устройства с прошивкой европейской с известными ограничениями, но это другой вопрос.

2.4 Ггц ePMP в Европе нет.

 

Цибербайт отказался нам отправлять. Про остальных впервые слышу. В онлайн магазинах цены MSRP, работать по ним абсолютно неинтересно.

[kosmich7]

А перед этим почитайте отзывы "довольных" клиентов на несколько страниц.

Это отзывы kosmich7 что ли ? Ничего он раздуплится, все у него заработает и он будет самым ярым сторонником ePMP. Вот увидите -так и будет, рано или поздно :-).

После трех трупиков, на ровном месте, сомневаюсь.

[HellKern_tmp]

Итак, завел я мост на NBE M5-400, расстояние 8.3 км, френель чист, мощность передатчика 11dbm, скорость в дуплексе 50\50, в симплексе 105, ширина 20МГц. Пинг между точками на загруженном канале не замерял(на пустом 1-2мс пакетами по 2000байт), пинг до интернетов напрямую 5мс, через мост с пустым каналом 5-7мс, с торрентом, загружающим на скорости 8МБайт\с пинг 20-24мс, один пакет из 10-15 70-80мс, один из 100-150 пропадает

[slv700]

Итак, завел я мост на NBE M5-400, расстояние 8.3 км, френель чист, мощность передатчика 11dbm, скорость в дуплексе 50\50, в симплексе 105, ширина 20МГц. Пинг между точками на загруженном канале не замерял(на пустом 1-2мс пакетами по 2000байт), пинг до интернетов напрямую 5мс, через мост с пустым каналом 5-7мс, с торрентом, загружающим на скорости 8МБайт\с пинг 20-24мс, один пакет из 10-15 70-80мс, один из 100-150 пропадает

data rate какой? В 40 Мгц как работает?

[Olejon]

как вариант 25мгц поставить или 30... ну и еще ка вариант галочку Long Range PtP Link Mode поставить.

[kosmich7]

Итак, завел я мост на NBE M5-400, расстояние 8.3 км, френель чист, мощность передатчика 11dbm, скорость в дуплексе 50\50, в симплексе 105, ширина 20МГц. Пинг между точками на загруженном канале не замерял(на пустом 1-2мс пакетами по 2000байт), пинг до интернетов напрямую 5мс, через мост с пустым каналом 5-7мс, с торрентом, загружающим на скорости 8МБайт\с пинг 20-24мс, один пакет из 10-15 70-80мс, один из 100-150 пропадает

А проверь пинг с вебморды, между бимами 120-300пакетов, на нагруженном канале и результат в студию.

 

data rate какой?

Вероятно 144/144.

[Saab95]

Итак, завел я мост на NBE M5-400, расстояние 8.3 км, френель чист, мощность передатчика 11dbm, скорость в дуплексе 50\50, в симплексе 105, ширина 20МГц. Пинг между точками на загруженном канале не замерял(на пустом 1-2мс пакетами по 2000байт), пинг до интернетов напрямую 5мс, через мост с пустым каналом 5-7мс, с торрентом, загружающим на скорости 8МБайт\с пинг 20-24мс, один пакет из 10-15 70-80мс, один из 100-150 пропадает

 

Вам надо параметры агрегации уменьшить на вкладке адвансед, поставьте там 8 и 8000, или еще меньше, нужно добиваться что бы не было потерь. Или канальные скорости ограничивайте сверху, на вкладке wireless внизу.

[Olejon]

еще заметил помогает вот это - RTS Threshold на 512 скорость в спиидтесте стала выше )

[HellKern_tmp]

Галка long range ptp стоит, без нее дуплекс 30\30. От потери пакетов спасла установка параметров агрегации на 8\8000, спасибо Saab95. В 40МГц при мощности в 11dbm канальные скорости 240\240, но под нагрузкой скачут, при 15dbm 270\270, по спидтесту 65\65 - решил что это мне не надо, 50\50 на 20МГц вполне достаточно.

RTS попробую завтра подергать.

Вот кусок вывода виндового пинга, канал загружен примерно 10\2 мбит/с

Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=9мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=13мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=9мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=14мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=13мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=9мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=12мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=12мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=11мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=15мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=11мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=11мс TTL=248
Ответ от 213.180.193.3: число байт=5000 время=8мс TTL=248

Статистика Ping для 213.180.193.3:
   Пакетов: отправлено = 129, получено = 129, потеряно = 0
   (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
   Минимальное = 7мсек, Максимальное = 124 мсек, Среднее = 11 мсек

[Saab95]

Ограничьте канальные скорости сверху, что бы не прыгали. Т.к. если канал в порядке, то они должны стоять ровно, если под нагрузкой опускаются, имеет место проблема.

[sasha236]

добрый день, хочу взять такой вот аппарат NanoBeam M5 400 для IP телефонии в небольшой поселок, интересует насколько будет стабильной связь , будут ли рывки, прерывания при разговоре ? от чего это зависит?

[NewUse]

добрый день, хочу взять такой вот аппарат NanoBeam M5 400 для IP телефонии в небольшой поселок, интересует насколько будет стабильной связь , будут ли рывки, прерывания при разговоре ? от чего это зависит?

для ip-телефонии нужно брать tdd/fdd решения, wifi никак не подходит и нормально работать не будет (будь то ЮБНТ/МТ/Камбиум епмп), из недорогих решений -- AirFiber24, но на него не получить лицензии в РФ, и возможность установки зависит от расстояния и наличия прямой видимости...

[Olejon]

из недорогих решений -- AirFiber24

и airFiber 5

[NewUse]

и airFiber 5

его бы я не рекомендовал -- сырой пока...

[Olejon]

Да и антенны как то не внушают доверия, был бы он без антенны и отдельно ему че нить прикрутить )

[Unker]

приемную антенну ему надо как у 24, мож убнт багфикс версию выпустят с большим блюдом?))

[kinord]

подскажите насколько оправданно включение нанобимами в роли СРЕ? Имет ли смысл использовать вместо nanostation на коротких и на длинных расстояниях?

[apache]

подскажите насколько оправданно включение нанобимами в роли СРЕ? Имет ли смысл использовать вместо nanostation на коротких и на длинных расстояниях?

на сколько оправданно использование средства перемещения, как средство перемещения на коротких и на длинных расстояниях?

да, оправданно.

[ChargeSet]

подскажите насколько оправданно включение нанобимами в роли СРЕ? Имет ли смысл использовать вместо nanostation на коротких и на длинных расстояниях?

Узколучевые устройства всегда однозначно лучше для СРЕ. Смысл есть

[Samgabial]

В городских условиях в качестве сре на 2,4 ГГц бимы работают однозначно лучше наносов.