D^2 Posted March 19, 2014 http://www.cisco.com/web/about/doing_business/memory.html данная тема коснется не только cisco есть еще такая информация: The memory issue is industry-wide. We've replaced over a dozen Juniper MX line cards and I have it on good authority that it was also very prevalent in SRX SPCs. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted March 19, 2014 Интересно что умирает, я так подозреваю чипик SPD или какой-то электрический компонент. А это можно починить, если хорошо дружить с паялом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted March 19, 2014 Интересно что умирает, я так подозреваю чипик SPD или какой-то электрический компонент. А это можно починить, если хорошо дружить с паялом. Вроде речь о деградации памяти - это скорей всего чипы ОЗУ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StSphinx Posted March 19, 2014 Мы столкнулись с описанной проблемой. По крайней мере, симптомы очень похожие. Год-полтора назад сдохла WS-6724-SFP и совсем недавно AS535XM-AC-RPS. Никогда б не подумал, что в БП стоит память. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted March 19, 2014 AS535XM-AC-RPS. Вроде её нет в данном документе. Так что тут может быть другая причина. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StSphinx Posted March 19, 2014 AS535XM-AC-RPS. Вроде её нет в данном документе. Так что тут может быть другая причина. Есть: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/field-notices/637/fn63769.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted March 19, 2014 Есть: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/field-notices/637/fn63769.html Интересно. А замене подлежит только память. В RPS есть модули MEM-1024M-AS5XM(=) или MEM-512M-AS5XM(=)? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StSphinx Posted March 19, 2014 Есть: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/field-notices/637/fn63769.html Интересно. А замене подлежит только память. В RPS есть модули MEM-1024M-AS5XM(=) или MEM-512M-AS5XM(=)? Дело было до объявления факапа, так что не обратил внимание. Будет время, попробую раскрутить БП, глянуть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted March 19, 2014 Мы столкнулись с описанной проблемой. По крайней мере, симптомы очень похожие. Год-полтора назад сдохла WS-6724-SFP и совсем недавно AS535XM-AC-RPS. Никогда б не подумал, что в БП стоит память. с какими симптомами умерла 6724? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pfexec Posted March 19, 2014 The memory issue is industry-wide. We've replaced over a dozen Juniper MX line cards and I have it on good authority that it was also very prevalent in SRX SPCs.это пока ничем не подтвержденная информация. я, конечно, не сомневаюсь что данный "неназванный" производитель памяти эту память с одним браком торговал всем, но пока адекватной информации нет. а дюжена замененных карт в MX еще не показатель: хрен знает еще почему и скакими симптомами их заменили. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Agent2006 Posted March 19, 2014 данная тема коснется не только cisco Уж не с этим ли связаны случаи выхода из строя Ericsson SE100 через 2-3 года эксплуатации? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pfexec Posted March 19, 2014 (edited) Уж не с этим ли связаны случаи выхода из строя Ericsson SE100 через 2-3 года эксплуатации?нет. это связано с тем фактом что редбаки говно. :) там же написано что временное окно - железо произведенное в 2005-10 годах. уже все редбаки того поколения попередохнуть должны были ) Edited March 19, 2014 by pfexec Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
-Ars- Posted March 19, 2014 http://www.cisco.com...ess/memory.html Этой новости уже месяц ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
CNick Posted March 19, 2014 У меня вчера умерла 7206 NPE-G2 с точно такими симптомами как в описании проблемы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted March 20, 2014 хороший маркетинг у цыски. стимулирует заключать сервисные контракты или покупать новые роутеры. в любом случае в плюсе по деньгам. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StSphinx Posted March 20, 2014 Мы столкнулись с описанной проблемой. По крайней мере, симптомы очень похожие. Год-полтора назад сдохла WS-6724-SFP и совсем недавно AS535XM-AC-RPS. Никогда б не подумал, что в БП стоит память. с какими симптомами умерла 6724? Сейчас уже точно не скажу, но постоянно ребуталась, тест проходила через раз. Симптомы появились не сразу, а именно после нештатных ребутов шасси. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ilili Posted March 20, 2014 5550 умерла два года назад, память Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
StSphinx Posted March 20, 2014 Есть: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/field-notices/637/fn63769.html Интересно. А замене подлежит только память. В RPS есть модули MEM-1024M-AS5XM(=) или MEM-512M-AS5XM(=)? Раскрутили, посмотрели. Модулей MEM-1024M-AS5XM(=) или MEM-512M-AS5XM(=) там точно нет. Есть микросхемы, которые по заявлению опытных бойцов, похожи на память, но точно идентифицировать не удалось. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NikAlexAn Posted March 20, 2014 Мне вот интересно - все ли, использованные в указанных PID, чипы памяти бракованные или есть шанс что прокатит? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f13 Posted March 20, 2014 Мне вот интересно - все ли, использованные в указанных PID, чипы памяти бракованные или есть шанс что прокатит? есть шанс что прокатит, циска не у одного вендора закупается Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted March 20, 2014 Сегодня общался с саппортом циски - сказали нужно оформлять кейс и указывать серийные номера плат. Они будут анализировать и скажут подвержена карта проблеме или нет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f13 Posted March 20, 2014 заразы, почему сразу серийники не выложить? или тогда дофига RMA будет? теперь каждый релоад русская рулетка :( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
miver Posted August 8, 2014 Вчера ребутнулась 7606, в итоге имею на руках два умерших RSP720-3CXL-GE. Оба ресетятся на этапе диагностики, после включения switch fabric. В логах ошибка "%EARL-DFC<n>-2-PATCH_INVOCATION_LIMIT: 10 Recovery patch invocations in the last 30 secs have been attempted. Max limit reached", точно как здесь http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/field-notices/635/fn63553.html Вот это моргнул свет, так моргнул. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted August 9, 2014 Вчера ребутнулась 7606, в итоге имею на руках два умерших RSP720-3CXL-GE. Оба ресетятся на этапе диагностики, после включения switch fabric. В логах ошибка "%EARL-DFC<n>-2-PATCH_INVOCATION_LIMIT: 10 Recovery patch invocations in the last 30 secs have been attempted. Max limit reached", точно как здесь http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/field-notices/635/fn63553.html Вот это моргнул свет, так моргнул. как я понимаю это лечит заменой памяти? У меня 3cxl после этого просто в тумбочке лежит, а не в горячем резерве стоит. Так как-то спокойнее Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted August 9, 2014 как я понимаю это лечит заменой памяти? У меня 3cxl после этого просто в тумбочке лежит, а не в горячем резерве стоит. Так как-то спокойнее Это не гарантирует ее запуска :) ИМХО сбой может быть каких-то напаянных компонентов, и не оперативной памяти, а скажем eeprom. И может быть даже флешки внутри процессора, например. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...