ayf Posted March 18, 2014 · Report post Знакомая фирма делала оптическую локалку. Прокладывались многомодовые патчкорды (20-40 метров). По окончании работы все было проверено. Оборудование связывается. Но заказчик не подписывает документы, требуя предоставления рефлектограмм. Кто с этим сталкивался? Я слабо себе представляю рефлектограмму на патчкорде... Share this post Link to post Share on other sites
vlad11 Posted March 18, 2014 · Report post Добавьте в проект стоимость рефлектограмм. Share this post Link to post Share on other sites
mefer Posted March 18, 2014 · Report post Знакомая фирма делала оптическую локалку. Прокладывались многомодовые патчкорды (20-40 метров). По окончании работы все было проверено. Оборудование связывается. Но заказчик не подписывает документы, требуя предоставления рефлектограмм. Кто с этим сталкивался? Я слабо себе представляю рефлектограмму на патчкорде... Так накинте хотя б по 500 рублей за измерение и измеряйте. Не ужели ни как? Share this post Link to post Share on other sites
Bachaa Posted March 18, 2014 · Report post Бред сивой кобылы. Я сталкивался как-то с такими заказчиками. Они услышали звон, да не поняли о чем он. Вы за таким патчкордом не увидите такую малую длину на рефлектограмме. Почитайте про мертвую зону OTDR. К тому же рефлектограмма не отменяет необходимости в измерении вносимых потерь на линии. Что им надо то в итоге !? Вам нужно найти пару сертифицированных кабельных тестеров и произвести измерения на каждом патчкорде. Или попробуйте запросить паспорт на патчкорды у производителя. Share this post Link to post Share on other sites
witch Posted March 18, 2014 · Report post на всех упаковках патчей есть наклейка с параметрами патча. Share this post Link to post Share on other sites
dimonSCS Posted March 18, 2014 · Report post Бред сивой кобылы. Я сталкивался как-то с такими заказчиками. Они услышали звон, да не поняли о чем он. Вы за таким патчкордом не увидите такую малую длину на рефлектограмме. Почитайте про мертвую зону OTDR. К тому же рефлектограмма не отменяет необходимости в измерении вносимых потерь на линии. Что им надо то в итоге !? Да не бред. Заказчик имеет на это полное право. Тестирование оптики СКС по уровню Tier 2 (стандарт 14763-3) предполагает рефлектометрические измерения. Флюк с его мертвой зоной до 0,5 м легко берет такие длины и рисует все требуемые результаты в стандартном отчете http://www.youtube.com/embed/g_bla9ooR2g?&autoplay=1;version=3&hl=en_US&rel=0 http://ru.flukenetworks.com/datacom-cabling/fiber-testing/optifiber-pro-otdr Другое дело, что при подписании договора на эту особенность необходимо обратить внимание и цену таких работ обязательно закладывать в проект, ибо таких дивайсов в стране немного. Share this post Link to post Share on other sites
OSVLD Posted March 18, 2014 · Report post Для подобных тестов есть специализированные приборы, достаточно дорогие кстати. Так что если барин хочет - пусть барин платит... Если вопрос в том, что ПРОСТО НУЖНЫ рефлектограммы - любой мало-мальски серьезный рефлектометр может снять достаточно приличную рефлектограмму даже на 20-40м патчкорде. Конечно ни о каком затухании и т.д. речи не будет, но рефлектограмма будет :) Share this post Link to post Share on other sites
vurd Posted March 18, 2014 · Report post Компенсационную катушку можно же использовать, чтобы мертвую зону убрать. Другой вопрос если заказчик не понимает чего ему надо, наверное, можно и просто так снять. Результат же будет всё равно :) Share this post Link to post Share on other sites
ayf Posted March 19, 2014 · Report post Ну по патчам все характеристики предоставлены. Клиент говорит так: Хочу графики! И все. Все, кроме него понимают, что это просто тупо не имеет смысла. И что сам клиент просил сделать максимально дешево. Поэтому из проекты выбрасывалось все, что можно... А когда сделали - встал в позу... Рефлектограммы-то делать все равно придется... Просто смысл??? Я не удивлюсь, если он потом на патчкорды от розетки до компа (1м) потребует рефлектограммы:) Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted March 19, 2014 · Report post Максимально дешево это в фотошопе нарисовать только. Share this post Link to post Share on other sites
ayf Posted March 19, 2014 · Report post Максимально дешево это в фотошопе нарисовать только. Только в пайнте. Только хардкор!:) Share this post Link to post Share on other sites
dimonSCS Posted March 19, 2014 · Report post Клиент говорит так: Хочу графики! И все. А в ТЗ и/или договоре такие его "хотелки" прописаны? Share this post Link to post Share on other sites
OSVLD Posted March 19, 2014 (edited) · Report post Клиент говорит так: Хочу графики! И все. А в ТЗ и/или договоре такие его "хотелки" прописаны? Зачем бодаться, нервы тратить... Клиент всегда прав - сделать даже сотню рефлектограмм одинаковых патчкордов - дело часа на полтора, с учетом оформления протокола. Правда только в том случае если есть рефлектометр. Edited March 19, 2014 by OSVLD Share this post Link to post Share on other sites
ayf Posted March 19, 2014 · Report post Клиент говорит так: Хочу графики! И все. А в ТЗ и/или договоре такие его "хотелки" прописаны? Зачем бодаться, нервы тратить... Клиент всегда прав - сделать даже сотню рефлектограмм одинаковых патчкордов - дело часа на полтора, с учетом оформления протокола. Правда только в том случае если есть рефлектометр. Если есть правильный рефлектометр:))) Я, например, с многомодом практически не работаю. И рефлюк покупал только на 1,3/1,55. Ну ребятам я сказал, что надо, пусть крутятся... А ТЗ там составлял человек, который слышал звон, но не знает, где он... Про рефлектограммы там было. Но если бы исполняли то, ТЗ, то до каждого компьютера тащили бы не патчкорд, а кабель. И варили бы... То есть клиент рад, что относительно ТЗ цена упала в разы, но требует соблюдения ТЗ в других пунктах. Посему, я уже зарекся кому-то что-то советовать:))) Share this post Link to post Share on other sites
Rainmib Posted March 19, 2014 · Report post Заказчик случайно не Воентелеком :)? Share this post Link to post Share on other sites
ayf Posted March 19, 2014 · Report post Заказчик случайно не Воентелеком :)? Нет... а они таким тоже грешат??? Share this post Link to post Share on other sites
dimonSCS Posted March 19, 2014 · Report post А ТЗ там составлял человек, который слышал звон, но не знает, где он... Про рефлектограммы там было. А под договором подписался человек, который ТЗ не читал, а смотрел только в итоговую сумму и правила выполнения платежей заказчиком? Есть стандарт на такие линии и есть мерилово, кое этот стандарт выполняет на раз. Есть куча фирм и конкретных людей, которые за вменяемые бабки эти рефлектограммы сваяют. Чей-то не уходит от меня мысль, что парни кого-то у заказчика сильно обидели, теперь их воспитывают. Очень не исключаю, что поделом воспитывают, в следующий раз меньше пальцы гнуть будут. Share this post Link to post Share on other sites
Rainmib Posted March 19, 2014 · Report post Заказчик случайно не Воентелеком :)? Нет... а они таким тоже грешат??? Они грешат мурыжанием субподрячиков и выжиманием из них всех соков - что есть то есть. Share this post Link to post Share on other sites
ayf Posted March 19, 2014 · Report post А ТЗ там составлял человек, который слышал звон, но не знает, где он... Про рефлектограммы там было. А под договором подписался человек, который ТЗ не читал, а смотрел только в итоговую сумму и правила выполнения платежей заказчиком? Есть стандарт на такие линии и есть мерилово, кое этот стандарт выполняет на раз. Есть куча фирм и конкретных людей, которые за вменяемые бабки эти рефлектограммы сваяют. Чей-то не уходит от меня мысль, что парни кого-то у заказчика сильно обидели, теперь их воспитывают. Очень не исключаю, что поделом воспитывают, в следующий раз меньше пальцы гнуть будут. Я подозреваю скорее другое. Мотивировав какими-либо недоделками просто не заплатить. Share this post Link to post Share on other sites
dIMbI4 Posted March 19, 2014 · Report post Кхм, а в чем собственно говоря, проблема? заказчик захотел рефы-сделайте ему рефы. все равно ничего не поймет=) Share this post Link to post Share on other sites
ayf Posted March 21, 2014 · Report post Кхм, а в чем собственно говоря, проблема? заказчик захотел рефы-сделайте ему рефы. все равно ничего не поймет=) Я продолжаю развлекаться, глядя со стороны. Рефлектограммы сделали и отдали. Теперь следующее: Разъемы на патчкордах не должны быть клеевыми!!! Они должны быть приваренными! Share this post Link to post Share on other sites
mse.rus77 Posted March 21, 2014 · Report post Кхм, а в чем собственно говоря, проблема? заказчик захотел рефы-сделайте ему рефы. все равно ничего не поймет=) Я продолжаю развлекаться, глядя со стороны. Рефлектограммы сделали и отдали. Теперь следующее: Разъемы на патчкордах не должны быть клеевыми!!! Они должны быть приваренными! И, наверное как минимум аргонной сваркой)Это тоже прописано в ТЗ, на счет "Разъемы на патчкордах не должны быть клеевыми!!! Они должны быть приваренными!" ? Share this post Link to post Share on other sites
OSVLD Posted March 21, 2014 · Report post Кхм, а в чем собственно говоря, проблема? заказчик захотел рефы-сделайте ему рефы. все равно ничего не поймет=) Я продолжаю развлекаться, глядя со стороны. Рефлектограммы сделали и отдали. Теперь следующее: Разъемы на патчкордах не должны быть клеевыми!!! Они должны быть приваренными! А вы где то указывали в документации, что разъемы клеевые? P.S. Помоему кто то просто не хочет платить. Как вариант - поговорите с тем кто принимает решения и выясните что ему надо, думаю дело тут не в технических вопросах ))))))) Share this post Link to post Share on other sites
dIMbI4 Posted March 21, 2014 · Report post ну да, а если что, разьемы НЕ бывают не клеевыми. что на пигтейлах, что на патчкордах - все клеится в заводских условиях с соответствующими допусками. а по делу- да, пообщайтесь с заказчиком. думаю его образумит ваше предложение отрезать и приварить пигтейлы))) Share this post Link to post Share on other sites
dimonSCS Posted March 21, 2014 (edited) · Report post разьемы НЕ бывают не клеевыми. Ну-ну. В оптической локалке пока еще довольно популярна именно клеевая технология, т.е. когда прямо в поле вилка наклеивается на волокно линейного кабеля. Применяют ее те компании, которые делают мало оконцовок (пара сотен в год или близко к этому значению) и выгода по времени от сварки не перекрывает расходы на более дорогую элементную базу в форме пигтейлов заводского изготовления. Или хочется срубить пару лишних рублей за счет отказа от субподряда. Если в ТЗ технология оконцевания в явном виде не указана, то подрядчик вправе применять любую из доступных при условии обеспечения качества и соответствующих гарантий. Вопрос явно не в технической плоскости. А где именно - гадать можно долго, данных мало. Edited March 21, 2014 by dimonSCS Share this post Link to post Share on other sites
