Галушко Дмитрий Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Ст. 2 п. 11) оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, - оператор, который вместе с аффилированными лицами обладает в географически определенной зоне нумерации или на всей территории Российской Федерации не менее чем двадцатью пятью процентами монтированной емкости либо имеет возможность осуществлять пропуск не менее чем двадцати пяти процентов трафика; Ростелеком вместе с афил. лицами обладает на всей территории РФ не менее 25% (где-то больше, где-то меньше но среднестатистическое: не менее 25) пропуска трафика То есть РТК контролирует рынок всей России. Соответственно цены на присоединение и пропуск трафика их и аффилированных лиц должно регулировать государство в каждом субъекте РФ. Однако такого не происходит. РосКомНадзор прикрывает Ростелеком. У меня офиц. ответ = отписка что они по АВС регулируют. Собираю предложения лля изменения ситуации Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба РосКомНадзор прикрывает Ростелеком. а ты только узнал об этом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Собираю предложения лля изменения ситуации Дим, у тебя в клиентах появился кто-то из ОПСОСов ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Goog Опубликовано 18 марта, 2014 · Жалоба Собираю предложения лля изменения ситуации Для чего? Для новой редакции ЗоС? Очень интересно, как привязать монтированную емкость именно для ПД (я честно не знаю что это такое) и возможность пропускать 25% трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба РосКомНадзор прикрывает Ростелеком. Заодно и ФСТ... ФСТ отменит регулирование тарифов «Ростелекома» в Москве«Ростелеком» много лет добивался отмены госрегулирования своих тарифов, доказывая, что уже давно не является естественным монополистом Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/13700031/fst-otmenit-regulirovanie-tarifov-rostelekoma-v-moskve#ixzz2wMz3XPS6 обладает на всей территории РФ не менее 25% (где-то больше, где-то меньше но среднестатистическое: не менее 25) пропуска трафика Источник данных? имеет возможность осуществлять пропуск Вполне могут сослаться - возможности не имеем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Все будет по обычному, как в песне Высоцкого ;) Кто мне писал на службу жалобы? Не ты? Да я же их читал! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Собираю предложения для изменения ситуации Дим, у тебя в клиентах появился кто-то из ОПСОСов ? :) А разве только им не выгодна Монополизация рынка? Все будет по обычному, как в песне Высоцкого ;) Кто мне писал на службу жалобы? Не ты? Да я же их читал! Зачем жалобы? Есть другие пути... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Собираю предложения для изменения ситуации Дим, у тебя в клиентах появился кто-то из ОПСОСов ? :) А разве только им не выгодна Монополизация рынка? Да просто по ощущениям, этот вопрос за прошедшие 10 лет остался актуальным только для них. И то только для узкой категории ТП с "прямыми" номерами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Собираю предложения для изменения ситуации Дим, у тебя в клиентах появился кто-то из ОПСОСов ? :) А разве только им не выгодна Монополизация рынка? Да просто по ощущениям, этот вопрос за прошедшие 10 лет остался актуальным только для них. И то только для узкой категории ТП с "прямыми" номерами. Ты смотришь однобоко. У Ростелекома есть ещё конкуренты по местной телефонной связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Ты смотришь однобоко. У Ростелекома есть ещё конкуренты по местной телефонной связи. Telematic чтоли ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Ты смотришь однобоко. У Ростелекома есть ещё конкуренты по местной телефонной связи. Telematic чтоли ? :) Не только. Ты смотришь только по данному Форуму. Есть ещё минимум 2 которых я знаю. 1 из них позвал на Крос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Ты смотришь однобоко. У Ростелекома есть ещё конкуренты по местной телефонной связи. Telematic чтоли ? :) Не только. Ты смотришь только по данному Форуму. Есть ещё минимум 2 которых я знаю. 1 из них позвал на Крос. Проблема в другом. Смелых на такой подвиг мало. Для большинства альтернативщиков, например даже нас, мтс не является существенным источником получения ни дохода, ни прибыли. Поэтому занимаются ей "сложившиеся коллективы" со картиной мира "только не трогайте нас, пожалуйста" со всеми вытекающими. Я вот даже не представляю сколько времени мне нужно, чтоб нашим объяснить, о чём вообще идёт спич твоего первого поста, что это может дать, и вообще зачем нужно... Поэтому я сильно удивился, когда оказалось, что ты собираешь народ не имея за собой лобби ОПСОСов. Может тогда всё-таки развернёшь мысль своего первого поста с описанием перспектив, чтобы её можно было дать на осознание даже самому "замшелому телефонисту" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Поэтому я сильно удивился, когда оказалось, что ты собираешь народ кто-то же должен сделать первый шаг. И благодарность Дмитрию что такой человек нашелся! К ответу этих ...... Дмитрию респект и уважуха! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Ты смотришь однобоко. У Ростелекома есть ещё конкуренты по местной телефонной связи. Telematic чтоли ? :) Не только. Ты смотришь только по данному Форуму. Есть ещё минимум 2 которых я знаю. 1 из них позвал на Крос. Проблема в другом. Смелых на такой подвиг мало. Для большинства альтернативщиков, например даже нас, мтс не является существенным источником получения ни дохода, ни прибыли. Поэтому занимаются ей "сложившиеся коллективы" со картиной мира "только не трогайте нас, пожалуйста" со всеми вытекающими. Я вот даже не представляю сколько времени мне нужно, чтоб нашим объяснить, о чём вообще идёт спич твоего первого поста, что это может дать, и вообще зачем нужно... Поэтому я сильно удивился, когда оказалось, что ты собираешь народ не имея за собой лобби ОПСОСов. Может тогда всё-таки развернёшь мысль своего первого поста с описанием перспектив, чтобы её можно было дать на осознание даже самому "замшелому телефонисту" ? Перспективы: регулируемые цены Ростелека на присоединение и пропуск трафика и обязанность присоединить по все РФ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 21 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Речь о телефонии? Дык там цены на пропуск трафика и присоединение итак регулируются. Или это не во всех субъектах РФ? Тогда для нас неактуально, т.к. у нас с этим проблем нет. Изменено 21 марта, 2014 пользователем ALaddin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexp Опубликовано 21 марта, 2014 · Жалоба Ст. 2 п. 11) оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, - оператор, который вместе с аффилированными лицами обладает в географически определенной зоне нумерации или на всей территории Российской Федерации не менее чем двадцатью пятью процентами монтированной емкости либо имеет возможность осуществлять пропуск не менее чем двадцати пяти процентов трафика; Ростелеком вместе с афил. лицами обладает на всей территории РФ не менее 25% (где-то больше, где-то меньше но среднестатистическое: не менее 25) пропуска трафика То есть РТК контролирует рынок всей России. Соответственно цены на присоединение и пропуск трафика их и аффилированных лиц должно регулировать государство в каждом субъекте РФ. Однако такого не происходит. РосКомНадзор прикрывает Ростелеком. У меня офиц. ответ = отписка что они по АВС регулируют. Собираю предложения лля изменения ситуации в каждом конкретном регионе обращаться в РКН с одинаковым требованием? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 марта, 2014 · Жалоба Ст. 2 п. 11) оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, - оператор, который вместе с аффилированными лицами обладает в географически определенной зоне нумерации или на всей территории Российской Федерации не менее чем двадцатью пятью процентами монтированной емкости либо имеет возможность осуществлять пропуск не менее чем двадцати пяти процентов трафика; Ростелеком вместе с афил. лицами обладает на всей территории РФ не менее 25% (где-то больше, где-то меньше но среднестатистическое: не менее 25) пропуска трафика То есть РТК контролирует рынок всей России. Соответственно цены на присоединение и пропуск трафика их и аффилированных лиц должно регулировать государство в каждом субъекте РФ. Однако такого не происходит. РосКомНадзор прикрывает Ростелеком. У меня офиц. ответ = отписка что они по АВС регулируют. Собираю предложения лля изменения ситуации в каждом конкретном регионе обращаться в РКН с одинаковым требованием? Зачем в каждом конкретном? Есть контакт с Федералами... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 26 марта, 2014 · Жалоба Речь о телефонии? Дык там цены на пропуск трафика и присоединение итак регулируются. Или это не во всех субъектах РФ? Тогда для нас неактуально. +1. Если речь об этом, то не актуально. Не так давно задавался задачей найти решение ФАС (и последующее решение ФСТ об установлении тарифов) о признании Ростелекома монополистом в нашем регионе по оказанию услуги по размещению кабелей связи в кабельной канализации. То, что дело ФАС возбуждало - было в новостях. Но следов/результатов найти не удалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 марта, 2014 · Жалоба Речь о телефонии? Дык там цены на пропуск трафика и присоединение итак регулируются. Или это не во всех субъектах РФ? Тогда для нас неактуально. +1. Если речь об этом, то не актуально. Не так давно задавался задачей найти решение ФАС (и последующее решение ФСТ об установлении тарифов) о признании Ростелекома монополистом в нашем регионе по оказанию услуги по размещению кабелей связи в кабельной канализации. То, что дело ФАС возбуждало - было в новостях. Но следов/результатов найти не удалось. Реестр ФАС Вам в помощь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 27 марта, 2014 · Жалоба http://reestr.fas.gov.ru/welcome/showreg/53 Есть "Услуги по предоставлению линейно-кабельных сооружений связи для размещения в них средств связи сторонних организаций на возмездной основе", но не для всей области, а по отдельным городам, причем логика формирования выборки городов мне осталась непонятной. Видимо включены только те города, откуда были жалобы и по которым проводилась проверка ФАС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 марта, 2014 · Жалоба http://reestr.fas.gov.ru/welcome/showreg/53 Есть "Услуги по предоставлению линейно-кабельных сооружений связи для размещения в них средств связи сторонних организаций на возмездной основе", но не для всей области, а по отдельным городам, причем логика формирования выборки городов мне осталась непонятной. Видимо включены только те города, откуда были жалобы и по которым проводилась проверка ФАС. Так именно.Если нет там Вас, то пишите в УФАС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...