[vlad11]

 

man ng_vlan

там есть пример

 

У мну два десятка q-in-q вланов, внутри их почти по 4k обычных вланов.

Внутри пользовательского влана ip unnumbered ipv4 адреса, ipv6 адреса и ipv6 сети.

Дольше всех назначаются по три маршрута для каждого влана :(

 

Я man видел.

А можно в двух словах. чем это лучше чем ifconfig create?

Ну я понял что быстрее создавать. Но если я годами не ребучусь, есть ли разница?

 

Если у вас система годами не ребутится, значит, она довольно древняя.

nethraph для бОльшого числа вланов (> 100 вланов) требует уже тюнинга параметров, в том числе read-only

 

У меня не хватило желания/времени дооформить код, апдейтить ман и примеры.

 

Оформите, плз, нормально патчи и запостите их в рассылку.

 

У мну таблица после определенного кол-ва вланов становится из текстовой в бинарной.

 

# ngctl msg vlan123:lower gettable | more
Rec'd response 3 from "[8]:":
0000:  a1 0f 00 00 76 6c 61 6e 35 30 00 00 00 00 00 00  ....vlan50......
0010:  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  ................
0020:  00 00 00 00 32 00 32 00 00 00 76 6c 61 6e 35 31  ....2.2...vlan51
0030:  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  ................
0040:  00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 33 00 33 00 00 00  ..........3.3...
0050:  76 6c 61 6e 35 32 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  vlan52..........
...

куда копать?

[apm]

 

Если у вас система годами не ребутится, значит, она довольно древняя.

nethraph для бОльшого числа вланов (> 100 вланов) требует уже тюнинга параметров, в том числе read-only

 

 

Да, старая.

Но вот как раз обновляем, и ваш диалог очень мне кстати.

У меня 600+ вланов.

И с ng_vlan я не работал.

Расскажите, какие там плюсы?

[vlad11]

 

Да, старая.

Но вот как раз обновляем, и ваш диалог очень мне кстати.

У меня 600+ вланов.

И с ng_vlan я не работал.

Расскажите, какие там плюсы?

 

Покажите вывод

ngctl list | grep vlan

 

Скорость добавления вланов через Netgraph в разы выше, чем ifconfig

Можно создавать дополнительные правила обработки: например клонировать multicast или собирать netflow с нескольких netgraph узлов.

[Tau]

создание vlan через nethraph заметно быстрее

Можете показать пример создания VLAN через ng? Не будут ли vlan, созданные из rc.conf через ifconfig конфликтовать с vlan созданными из netgraph?

[vlad11]

Можете показать пример создания VLAN через ng? Не будут ли vlan, созданные из rc.conf через ifconfig конфликтовать с vlan созданными из netgraph?

 

man ng_vlan

EXAMPLES
    #!/bin/sh

    ETHER_IF=rl0

    ngctl -f- <<EOF
    shutdown ${ETHER_IF}:
    mkpeer ${ETHER_IF}: vlan lower downstream
    name ${ETHER_IF}:lower vlan
    connect ${ETHER_IF}: vlan: upper nomatch
    EOF

    ngctl mkpeer vlan: eiface vlan123 ether
    ngctl msg vlan: addfilter '{ vlan=123 hook="vlan123" }'

 

Если vid разные, то не должны быть конфликты.

[Ivan_83]

Оформите, плз, нормально патчи и запостите их в рассылку.

Как будет следующий квант времени.

С прошлого года у меня amdtemp очень забубененый тоже примерно в таком же состоянии.

Притом ни в линухе ни в нетбсд (а там всегда с железом круто) такого нет :)

 

У мну таблица после определенного кол-ва вланов становится из текстовой в бинарной.

Увеличить буфера, написать в рассылку.

[vlad11]

У мну таблица после определенного кол-ва вланов становится из текстовой в бинарной.

Увеличить буфера, написать в рассылку.

 

Какие из?

Постараюсь сегодня-завтра спросить.

Оформил PR.

amdtemp, да, тоже нужен рабочий:)

Изменено 21 марта, 2014 пользователем vlad11

[s.lobanov]

С прошлого года у меня amdtemp очень забубененый тоже примерно в таком же состоянии.

Притом ни в линухе ни в нетбсд (а там всегда с железом круто) такого нет :)

 

Да просто amd на серверах не нужен, поэтому всем пофиг. На десктоп-линуксах, да, оно(amdtemp) было бы нужно

[vlad11]

Да просто amd на серверах не нужен, поэтому всем пофиг. На десктоп-линуксах, да, оно(amdtemp) было бы нужно

У АМД хорошие и дешевые 8-ми ядерники.

Я их использую для хостинга и как узлы кластера виртуалок.

[Ivan_83]

http://www.intel.com/content/www/us/en/network-adapters/gigabit-network-adapters/ethernet-server-adapter-i210-family.html

Это годная сетевуха?

Она сильно лучше чем EXPI9301CT?

Или PRO/1000 PT EXPI9400PTна Intel 82571GB лучше?

 

amdtemp, да, тоже нужен рабочий:)

Я могу дать свой, но там точно есть один баг: на некоторых типах процов (А10-6700, там главное какой тип датчиков доступен) он валит систему в корку, попробую выловить и пофиксить на днях, если проц который у меня временно нужного для воспроизведения типа.

[kayot]

Ivan_83

По докам - однопортовый аналог i350, с 4rx+4tx очередями и точно лучше чем CT/PT.