alexaaa Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба На практике у нас так: канал 1Гб/с, пользователей онлайн в пике 1500, тарифы средние 10-15Мбит/с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба 2alexaaa: Поджиматели всяких p2p, кэшелки используете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chipset Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Поэтому рассчитывайте на своем узле держать следующее оборудование: 1. Сервер доступа (один или несколько), обычно его делают на микротике. Назови хоть несколько крупных провайдеров у кого на доступе микротик. А то интересно кто это обычно так делает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Это отношение общей полосы к кол-ву активных абонентов в биллинге. Сейчас озадачусь, и попробую сделать отношение общей полосы к кол-ву юзеров в онлайне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Скорости тарифов, я так понимаю, не учитываются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viver Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Скорости тарифов, я так понимаю, не учитываются. Не учитываются. Просто загрузка полосы в мегабитах делится на кол-во активных в биллинге юзеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vanyakod Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба Подскажите сколько надо закупить канала чтоб 8 юзерам дать до 20мб/сек Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба Уже давно нормальные аплинки дают берст. Это вам реально поможет не гадать коэффициент на гуще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
erlink2011 Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба Подскажите сколько надо закупить канала чтоб 8 юзерам дать до 20мб/сек Для начала нужно знать что это за юзеры, что им нужно (торренты, электронная почта, просмотр видео), какой это юзер домашний или корпоративный и сколько юзеры будут платить, и сколько вы готовы платить у того у кого будете брать из своего скрооооомного опыта могу сказать, что в нашей конторе мы подгоняли полосу пропускания по ходу дела. PS Потому что сначала был кабинет директора, зама, отдельный класс для преподавателей, потом добавились классы для студентов а потом решили что фильмы по английскому удобно смотреть с ютуб ну и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vanyakod Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба Уже давно нормальные аплинки дают берст. Это вам реально поможет не гадать коэффициент на гуще. А вообще есть какая то формула расчёта ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergioDeMaster Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба средняя загрузка канала на микрорайон в 500 хомячков около 250 мбит в час пик при средней тарифной скорости 60 мбит насчет локальных ретрекеров не знаю,но вроде их нет все расчеты работают только на больших числах,на восьми абонетах только эксперименты и мониторинг Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vanyakod Опубликовано 15 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба средняя загрузка канала на микрорайон в 500 хомячков около 250 мбит в час пик при средней тарифной скорости 60 мбит насчет локальных ретрекеров не знаю,но вроде их нет все расчеты работают только на больших числах,на восьми абонетах только эксперименты и мониторинг У меня всего 8 хомячков по графикам снятым с вланов средняя загрузка за весь день 4 МБ бывает 10-12 но не больше Всего 2 хомячка которые иногда что то качаю 1 фильм в пятницу,субботу воскресенье Вопрос был к тому что хочу сделать хомечкам 20 МБ А сейчас у них шейпится до 10 М Изменено 15 апреля, 2014 пользователем vanyakod Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergioDeMaster Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба ну так к чему тогда вопрос был? будет не хватать - или шейпинг,или расширять канал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
erlink2011 Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба средняя загрузка канала на микрорайон в 500 хомячков около 250 мбит в час пик при средней тарифной скорости 60 мбит насчет локальных ретрекеров не знаю,но вроде их нет все расчеты работают только на больших числах,на восьми абонетах только эксперименты и мониторинг Меня вот данный вопрос больше с теории интересует в плане а как действительно на практике считают дело в том, что когда делается расчет в дипломе берут либо формулу Эрланга (с чем я принципиально не согласен в плане точности, так как Эрланг делался для аналоговых линий) либо по принципу 10 абонентов каждому 2 Мбит следовательно 10 * 2 = 20 Мбит (что как то тоже совсем по детски) да и не эффективно, так как один в торренте другой в ICQ сидит, а провайдеру за все 20 все равно платить Кто что из реального опыта проектирования может подсказать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба Нет такой формулы, которая будет везде работать. Обычно берут канал в 3-4 раза меньше, чем суммарное потребление абонентов, при необходимости приоритетами распределяют трафик, если канал в полочку начнет упираться. Через некоторое время увеличивают и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба Сааб опять бредит. Ширина канала = потребление в ЧНН + 20% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
erlink2011 Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба Сааб опять бредит. Ширина канала = потребление в ЧНН + 20% По этой логике канал большее время будет простаивать в пустую, тем более одно дело ЧНН в будни, когда в соцсети выходят, другое дело ЧНН в выходные, кода все дружно в торренты полезли или IPTV подавай не эффективно получается, тут предложение сааба мне кажется более рациональным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 16 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба А 100 мегабит на четверых нормально? Каждый может выжрать все 100. Изменено 16 апреля, 2014 пользователем Diamont Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба не эффективно получается, тут предложение сааба мне кажется более рациональным. и как вы собираетесь "приоритетами распределять трафик", если он уже к вам прилетел/забил полосу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 16 апреля, 2014 (изменено) · Жалоба не эффективно получается, тут предложение сааба мне кажется более рациональным. Согласно этому "рациональному" предложению, прикажете увеличить аплинк на 30%, когда и так 20% от максимума в запасе? тем более одно дело ЧНН в будни, когда в соцсети выходят, другое дело ЧНН в выходные, кода все дружно в торренты полезли или IPTV подавай У вас <500 абонентов? Изменено 16 апреля, 2014 пользователем pppoetest Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
erlink2011 Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба и как вы собираетесь "приоритетами распределять трафик", если он уже к вам прилетел/забил полосу? я тут больше интересуюсь, как кто реально может быть решал этот вопрос. более интересными способами чем просто делить полосу в равных долях, а потом либо линк будет перегружен, либо недогружен на 50 и более проц от своей реальной пропускной способности. кстати, почему не пойти на резку скорости клиенту, и давать не максимум не 10 Мбит, а скажем 2 Мбит в ЧНН или когда к порогу подошли, благо на это есть ширина тарифных планов и мелкий шрифт в договоре Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба Потому что нормальному провайдеру глубоко пофигу, сколько качает абонент....ему не пофигу, сколько за это платят ))) Потребляемая полоса зависит от тарифных планов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба при совсем маленьких деньгах и невозможности аплинка вход могут идти прокси, приоритеты и прочее. есть заметка что при увеличении тарифных планов в два раза мы не получаем увеличение трафика в пике в два раза. т.е. если средние тарифы были 10 мегабит а стали 20 полосу пропуска в ччн получим примерно такую же, не действую такие наблюдения на тарифах менее 10 мегабит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба Микротик поддерживает шейпер PCQ. Например канал 100 мегабит и у вас 10 клиентов. Если вы дадите каждому ограничение по 10мбит, то канал будет простаивать, т.к. все абоненты не будут разом что-то потреблять. Поэтому можно предоставить каждому по 25 мегабит трафика, тогда уже 4 абонента смогут забрать всю полосу, но когда включится 5 и более абонентов с торрентами, начнутся проблемы. Следовательно нужно так настроить PCQ, что бы ограничение было 25 мегабит на пользователя, но когда канал загружен, шейпер будет усреднять скорость каждому абоненту и все смогут потреблять канал в равных долях. Но это еще не все, если шейпить не только по IP, но и по номеру порта, то у каждого абонента появится возможность передавать данные в равных долях по всем своим приложениям, например запустив торрент сможет нормально ходить по сайтам. Что бы не было проблем, следует ограничить входящую скорость в настройках 90мбит а не 100, т.к. указав 100 часть трафика порежет провайдер, а когда у вас будет 90 на вход, он ничего резать не будет. Кроме всего следует увеличить буферы всех интерфейсов до 1000-2000 пакетов, тогда не будет дропов и входящие данные в любом случае дойдут до абонента и он не потребует переповтора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 16 апреля, 2014 · Жалоба и как вы собираетесь "приоритетами распределять трафик", если он уже к вам прилетел/забил полосу? и мелкий шрифт в договоре И лесом пойдёте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...