Merridius Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 Добрый день всем. Разыскиваем пассивное модульное шасси CWDM/DWDM уплотнения. Может кто-то встречал что-то на подобие вот этого http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/06184.SNR-MDM-CHASSIS Смотрел opticin, у них не нашел. Ну и вообще кто-что думает про пассивное оборудование уплотнения, имеет ли значение производитель? Вставить ник Quote
zstas Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 А зачем вам шасси? Вообще тут нужно смотреть от задачи, для некоторых задач подойдёт только AWG призмы, а для некоторых и дешёвый китай на тонкоплёночных фильтрах. Вставить ник Quote
Merridius Posted March 13, 2014 Author Posted March 13, 2014 (edited) Есть сеть, звездой, между центром и несколькими зданиями закончились волокна. Ну и собственно, хотелось бы, не прокладывая кабель, увеличить емкость. Расстояния не большие между ЦУ и зданиями, в пределах 10 км. Шасси думал, что бы место в стойке сэкономить. Edited March 13, 2014 by Merridius Вставить ник Quote
zstas Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 (edited) В теории в центре можно хоть покупать без коробки (http://www.opticin.ru/shop/UID_238.html) и самому в кроссе каком-нибудь крепить: http://shop.nag.ru/catalog/02085.Krossy/07144.Stoechnye-19/11799.SNR-ODF-32R-SC - например тут 64 LC порта можно засунуть. По концам можно и отдельные призмы ставить. Но если деньги есть, я бы не парился и покупал CWDM от нага в исполнении, каком вы скинули. Edited March 13, 2014 by zstas Вставить ник Quote
Дятел Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 Ну и вообще кто-что думает про пассивное оборудование уплотнения, имеет ли значение производитель? Используем много лет, массово. Начинали с опицина, потом только НАГовское. Вставить ник Quote
Merridius Posted March 13, 2014 Author Posted March 13, 2014 (edited) Спасибо, про то чтобы купить кросс отдельно и засунуть туда, я и не подумал. Ну а на счет производителей, что порекомендуете? Или пассивку и китайцы нормальную делают. Поздно написал) Edited March 13, 2014 by Merridius Вставить ник Quote
zstas Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 Мы берем opticin и nag - нареканий не было никаких. В целом это и есть китай, так что можно и прям китай брать (только проверять на стенде, что затухания в пределах нормы). Вставить ник Quote
Stp Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 Один раз на оптичине обожглись, правда было несколько лет назад, сейчас многие конкуренты, с которыми общаемся, его хвалят. Сами используем НАГовские (в том числе и 10G через CWDM), нареканий не было не разу. Вставить ник Quote
fivtin Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 хотим заказать изготовление вот таких шасси. по идее в каждый модуль можно поставить и cwdm, а то и не один Вставить ник Quote
D^2 Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 плотность выше, чем 2 8-ми канальных мультиплексора http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/06296.SNR-CWDM-MDM-8M не получите в 1U можно колхозить с кроссами, но будьте осторожны с минимальным радиусом изгиба пигтейлов есть еще нишевое решение на 2х16 каналов в 1U http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/03553.Multipleksory/11578.SNR-CWDM-MDM-16M-APC Вставить ник Quote
EDA_SPB Posted March 13, 2014 Posted March 13, 2014 К вопросу о производителях: Имеем около 10 пролетов самого китайского китая. Нашли на Alibaba.com Около 1.5 лет полет нормальный. Вставить ник Quote
Merridius Posted March 13, 2014 Author Posted March 13, 2014 Пока остановились на наговских шасси и мультиплексорах. Высокая плотность особо и не нужна, хватит 8и каналов. Вставить ник Quote
sttele Posted March 14, 2014 Posted March 14, 2014 вещь надёжная! Даже в подъездах стоят(пыль грязь и пр) и ничего! Только все концы делайте с полировкой APS в будущем пригодится! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.