Jump to content
Калькуляторы

Вопрос по выбору подходящего свитча в ядро сети.

Здравствуйте.

 

Стоит проблема выбора свитча в ядро сети (замена текущего).

Сейчас в ядре стоит SG300-28 (L3), постоянно сыпятся ошибки в логе "ARP Table Overflow", IPv4 Routing Resources уже стоит максимум. Собственно при превышении указанного в IPv4 Routing Resources значения новые устройста в есть не добавляются (не IP получить не могут), пока не очистишь ARP таблицу.

Сеть:

- 240 стационарных клиентов (ПК).

- Вещание мультикастом в сеть видео.

- АР для гостевого доступа по WF (число клиентов может быть в пике 300+, сейчас естественно столько подключиться не могут, частично вопрос решился установкой WF роутеров)

- 4 физ сервера

 

В планах добавление, в общем, порядка ~150 разных клиентов.

 

Вопросы:

1. Проблема все таки в кривости настройки текущего свитча или стоит менять свитч на более старшую модель.

2. Если менять, то стоит менять сразу на CISCO ws-c3850-24t-s (WS-C3750X-24T-S) IP Base или подойдет что-то по-проще?

3. Хватит IP Base или стоит сразу взять IP Service ?

 

 

Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас в сети проблемы, новый свич их за вас не решит.

Переведите свич в л2 или разбирайтесь: лимит свича арп таблицы сколько или это мусор в сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

MAC table до 16000 MAC.

IP table до 510.

Похожая ситуация описана тут.

 

В L2 не могу, т.к. он в работе.

 

Дополню по сети:

Ядро вышеописанный SG300-28-к нему подключено 13шт SLM224GT-EU, к ним уже непосредственно пользователи, неуправляемые свитчи и АР.

Edited by MarcusJZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

MAC table до 16000 MAC.

 

Изучайте, что такое хешсуммы и при каких значениях уже начинают проявляться коллизии.

Потом вылавливайте устройства с одинаковыми маками и изучайте флуд на бродкаст-адресах...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изучайте, что такое хешсуммы и при каких значениях уже начинают проявляться коллизии.

Потом вылавливайте устройства с одинаковыми маками и изучайте флуд на бродкаст-адресах...

 

А при чем тут коллизии и флуд? Я выше написал, что проблема временно исчезает, если очистить ARP таблицу (в логах тоже будет пусто пока не заполнится). IP entries ограничены 481 (больше просто нельзя поставить в настройках).

В логах Циски:

2147451719 	2014-Mar-10 23:37:49	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (9)      
2147451835 	2014-Mar-10 23:33:18	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (3)      
2147451951 	2014-Mar-10 23:31:48	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (7)      
2147452051 	2014-Mar-10 23:28:17	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow      
2147452167 	2014-Mar-10 23:27:47	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (9)      
2147452267 	2014-Mar-10 23:23:17	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow      
2147452383 	2014-Mar-10 23:22:47	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (9)      
2147452483 	2014-Mar-10 23:18:16	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow  

 

Как я понял после гугления и читая про аналогичные проблемы, проблема именно в свитче (его ограничения на клиентов\записи). Поэтому и спрашиваю про более производительный свитч. И стоит ли выбирать модель попроще, чем 3850.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Сколько всего арп записей? Нужно знать сколько держит свитч. Если 510 максимум на свитче и клиентов у вас 240+300, то понятно что больше не влезет. И по пункту один - менять свитч.

2 и 3. Рекомендовать замену без учета потребностей сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 и 3. Рекомендовать замену без учета потребностей сложно.

Нужен чтобы мог igmp snooping и igmp querier (для мультикаста), VLAN (от 25 групп), qos (даже самый простой). Все порты 1Gb обязательно, и чтобы производителности хватило при работе всех портов одновременно на макс. Портов 20-28 витая пара (могут быть комбо под sfp).

Какие именно потребности нужно узнать, чтобы точно определиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this