[MarcusJZ]

Здравствуйте.

 

Стоит проблема выбора свитча в ядро сети (замена текущего).

Сейчас в ядре стоит SG300-28 (L3), постоянно сыпятся ошибки в логе "ARP Table Overflow", IPv4 Routing Resources уже стоит максимум. Собственно при превышении указанного в IPv4 Routing Resources значения новые устройста в есть не добавляются (не IP получить не могут), пока не очистишь ARP таблицу.

Сеть:

- 240 стационарных клиентов (ПК).

- Вещание мультикастом в сеть видео.

- АР для гостевого доступа по WF (число клиентов может быть в пике 300+, сейчас естественно столько подключиться не могут, частично вопрос решился установкой WF роутеров)

- 4 физ сервера

 

В планах добавление, в общем, порядка ~150 разных клиентов.

 

Вопросы:

1. Проблема все таки в кривости настройки текущего свитча или стоит менять свитч на более старшую модель.

2. Если менять, то стоит менять сразу на CISCO ws-c3850-24t-s (WS-C3750X-24T-S) IP Base или подойдет что-то по-проще?

3. Хватит IP Base или стоит сразу взять IP Service ?

 

 

Заранее спасибо.

[Ivan_83]

У вас в сети проблемы, новый свич их за вас не решит.

Переведите свич в л2 или разбирайтесь: лимит свича арп таблицы сколько или это мусор в сети.

[MarcusJZ]

MAC table до 16000 MAC.

IP table до 510.

Похожая ситуация описана тут.

 

В L2 не могу, т.к. он в работе.

 

Дополню по сети:

Ядро вышеописанный SG300-28-к нему подключено 13шт SLM224GT-EU, к ним уже непосредственно пользователи, неуправляемые свитчи и АР.

Edited March 12, 2014 by MarcusJZ

[vlad11]

MAC table до 16000 MAC.

 

Изучайте, что такое хешсуммы и при каких значениях уже начинают проявляться коллизии.

Потом вылавливайте устройства с одинаковыми маками и изучайте флуд на бродкаст-адресах...

[MarcusJZ]

Изучайте, что такое хешсуммы и при каких значениях уже начинают проявляться коллизии.

Потом вылавливайте устройства с одинаковыми маками и изучайте флуд на бродкаст-адресах...

 

А при чем тут коллизии и флуд? Я выше написал, что проблема временно исчезает, если очистить ARP таблицу (в логах тоже будет пусто пока не заполнится). IP entries ограничены 481 (больше просто нельзя поставить в настройках).

В логах Циски:

2147451719 	2014-Mar-10 23:37:49	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (9)      
2147451835 	2014-Mar-10 23:33:18	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (3)      
2147451951 	2014-Mar-10 23:31:48	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (7)      
2147452051 	2014-Mar-10 23:28:17	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow      
2147452167 	2014-Mar-10 23:27:47	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (9)      
2147452267 	2014-Mar-10 23:23:17	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow      
2147452383 	2014-Mar-10 23:22:47	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow, aggregated (9)      
2147452483 	2014-Mar-10 23:18:16	Error 	%ARP-E-ARPTBL: ARP Table Overflow  

 

Как я понял после гугления и читая про аналогичные проблемы, проблема именно в свитче (его ограничения на клиентов\записи). Поэтому и спрашиваю про более производительный свитч. И стоит ли выбирать модель попроще, чем 3850.

[vurd]

1. Сколько всего арп записей? Нужно знать сколько держит свитч. Если 510 максимум на свитче и клиентов у вас 240+300, то понятно что больше не влезет. И по пункту один - менять свитч.

2 и 3. Рекомендовать замену без учета потребностей сложно.

[MarcusJZ]

2 и 3. Рекомендовать замену без учета потребностей сложно.

Нужен чтобы мог igmp snooping и igmp querier (для мультикаста), VLAN (от 25 групп), qos (даже самый простой). Все порты 1Gb обязательно, и чтобы производителности хватило при работе всех портов одновременно на макс. Портов 20-28 витая пара (могут быть комбо под sfp).

Какие именно потребности нужно узнать, чтобы точно определиться?