Shell29 Опубликовано 10 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Уважаемые формчане прошу вашей помощи. Встала необходимость построить дома, настоящую гигабитную сеть. Зачем? А основных причин несколько. 1) Пожалуй самая главная, наличие в домашней сети самодельного Nas сервера, на котором хранятся весь контент. Доступ к нему нужно обеспечить многим устройствам: Основной комп, HTPC, и телевизору через dlna, и рабочим ноутам. 2) Наличие гигабитного канала в сеть интернет с фиксированным ip адресом. Попытки реализовать такую сеть у меня были не однократно. 1) Способ я поднял dhcp сервер и nat на одной из машин, а дальше в сеть все смотрело через свич. Но как показала практика либо у меня не хватило знаний, либо вариант не нстолько хороший. 2) Вариант, я поставил себе микротик который мне очень сильно расхвалил один товарищ, по началу пока гигабитный внешний канал не был задействован полностью все было нормально, некие проседания были при одновременном использовании разных устройств. Но когда гигабит начал использовать на полную, первое что заметил, что очень сильно резалась скорость. А потом и вовсе начал виснуть wifi. Как оказалось в итоге все упиралось в процессор микротика. Полазив по интернету нашел много различных предложений и от linksys и от Asus с Tp-link. Но вопрос мой вот в чем. Смогут ли все эти домашний устройства спокойно переварить гигабитный трафик внутри себя, или же опять найдется бутылочное горлышко в которое все упрется будь то перегрев/нагрузка процессора. Прошу вас помочь в реализации данной затеи. Кто может советом, а может кто сможет слова подкрепить своим опытом. p.s. конечно же вымысел* Изменено 10 марта, 2014 пользователем Shell29 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба выкидываете микротики и собираете x86 комп с двумя 1G портами(i350-t2), ставите туда линукс и называете это роутером. получите роутер операторского уровня, который прожует 1G. памяти много не надо. 512 за глаза(если такие планки ещ4 продаются). вместо винта флешка это для выхода в инет. локалку делаете на любом 1G свитче Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба выкидываете микротики и собираете x86 комп с двумя 1G портами(i350-t2), ставите туда линукс и называете это роутером. получите роутер операторского уровня, который прожует 1G. памяти много не надо. 512 за глаза. вместо винта флешка это для выхода в инет. локалку делаете на любом 1G свитче Посоветуй, как собрать х86 комп с двумя 1G портами(i350-t2) по цене дешевого роутера. И чтобы он электричество жрал, как аппаратный роутер. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба про цену автор топика ничего не сказал. то что я предлагаю где-то 10к.р. можно на сетевой сэкономить сколько-то, но тогда не факт что удастся скорости порта добиться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба имхо, не стоит забывать и про поддержку jumbo frame как роутером/свитчем так и всеми остальными гигабитными устройствами. иначе смысла в гигабите никакого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба чушь. порядка 940(точно не помню) я выжимал на mtu 1500 у всех операторов реальный интернет трафик с мту 1500 на внешних линках или меньше. получается гиговые линки бессмысленны для isp? про 10g и более тогда вообще стоит забыть Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shell29 Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба выкидываете микротики и собираете x86 комп с двумя 1G портами(i350-t2), ставите туда линукс и называете это роутером. получите роутер операторского уровня, который прожует 1G. памяти много не надо. 512 за глаза(если такие планки ещ4 продаются). вместо винта флешка это для выхода в инет. локалку делаете на любом 1G свитче Так а скажите получиться ли все это совместить с Nas сервером на линуксе. Комп примерно такой atom 450 и 4gb ddr3 В качестве сетевухи нечто подобное Где об этом можно почитать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба Shell29 с nas совместить получится. на счет атома не уверен прокачает ли он 1g ната(просто не пробовал). сетевуха хорошая Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rmika Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба зачем вам 1Гбит, делайте сразу 10Г Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shell29 Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба зачем вам 1Гбит, делайте сразу 10Г Имхо сейчас это слишком дорого и не актуально А по поводу нехватки атома есть у меня еще один вариант с core i5 1 поколения вроде как, но тогда нужно думать над бесшумным охлаждением ЦП Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 10 марта, 2014 · Жалоба Имхо сейчас это слишком дорого и не актуально Он хотел сказать, что и 1G тоже не актуально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба У меня AMD E-350 и одна десктопная сетёвка интела натят 600+мегабит на пределе. Но я ещё не всё покрутил. Если же этот тазик не натит а сам качает то нагрузка на проц у него сильно меньше. Но это на фре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sexst Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Edgerouter даже lite ревизии тянет гигабит если офлоадинг включен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Все устройства в 1г свич, МикроТик тоже в него, тогда только внешний трафик будет уходить на МикроТик и лазать не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Расскажите лучше как вы умудрились утилизировать гигабит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Butch3r, он скачивает весь интернет, уже 0.9% готово примерно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Butch3r, он скачивает весь интернет, уже 0.9% готово примерно. если только 0,009% и то что-то я сомневаюсь что у него ещё место свободное есть :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Расскажите лучше как вы умудрились утилизировать гигабит Щас придёт кейн и расскажет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Дело в том, что если есть гигабит наружу - смысла в NAS нету. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Negator, если NAS с RAID в 10Tb то ещё как есть, например для раздачи :) На популярных раздачах можно утилизировать канал в полку 24x7x365. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 11 марта, 2014 (изменено) · Жалоба SOFTOLAB, ваши вредные советы Григорий Остер оценил бы) Изменено 11 марта, 2014 пользователем EShirokiy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба EShirokiy, да ладно, прямо уж вредные :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Negator, если NAS с RAID в 10Tb то ещё как есть, например для раздачи :)На популярных раздачах можно утилизировать канал в полку 24x7x365. А зачем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Negator, это нужно спросить у релизёров, видимо зачем то нужно ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shell29 Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Гигабитный канал не полностью используется, нужно это для поддержания очень редких архивов. Да и если есть то почему бы не использовать. А по поводу роутера на линуксе, то где об этом можно почитать и как все совместить с NAS. P.S. Скажите а как получить одобренные посты, а то очень не удобно общаться по три поста в сутки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...