Dirk Diggler Posted November 1, 2004 Posted November 1, 2004 Прошу не воспринимать как коммерческое сообщение, таковым не является. Просто не знаю, куда написать. Вопрос - сколько приблизительно будет стоит заказать какой- либо лицензированной организации спроектировать и смонтировать локалку в жилом доме(радиус сети 100 м, 10 пользователей)? Есть у кого-нть опыт? Вставить ник Quote
hcube Posted November 1, 2004 Posted November 1, 2004 Сертифицированную локалку, или просто локалку? Если первое - то порядка 2-3 тысяч $$, IMHO. Если второе - то в пределах тысячи. Самое трудное - получить разрешение ДЭЗа и других жильцов на протяжку инета ;-) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 1, 2004 Posted November 1, 2004 Дорого. Дороже, чем Вы сможете окупить. От 1500 до 2000 долл., если с госэкспертизой для оформления РЭ, а не просто "веселые картинки" порисовать... Вставить ник Quote
Dirk Diggler Posted November 1, 2004 Author Posted November 1, 2004 Ну, 2000 долл - это не так уж много. Если это за всю сеть, а не за порт 8-) Если бы 5, тогда другое дело. А что значит "сертифицированную"? Какой такой сертификат нужен? И какое отношение имеет ДЭЗ и жильцы к протяжке инета? Я понимаю, ДЭЗ может отказать в строительстве сети. Но инет? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 1, 2004 Posted November 1, 2004 За сеть в пределах одного здания. "Сертифицированность" тут не причем. Просто hcube запутался в нормативке и путает приемку в эксплуатацию с сертификацией. Хотя ничего общего в этих процедурах нет... Вставить ник Quote
hcube Posted November 1, 2004 Posted November 1, 2004 Ну, если угодно - официальную и согласованную, или неофициальную, согласованную 'на месте' ;-) Вставить ник Quote
Dirk Diggler Posted November 2, 2004 Author Posted November 2, 2004 И последний вопрос - как вы думаете, суммы, что вы назвали, сильно увеличатся, если, скажем, абонентов(в пределах одного здания) не 10, а 20? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 2, 2004 Posted November 2, 2004 Dirk Diggler, не думаю, что суммы от этого заметно изменятся. Вставить ник Quote
hcube Posted November 2, 2004 Posted November 2, 2004 Ну, увеличатся, но на чуть ;-) Может, на четверть от силы ;-) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 2, 2004 Posted November 2, 2004 А если делать с умом и распределение в доме проектировать не полностью, то и вовсе не изменится Вставить ник Quote
Dirk Diggler Posted November 2, 2004 Author Posted November 2, 2004 Как - вовсе не изменится? Неужели сторонней фирме все равно, проектировать ее на 10 или 20 портов? Что Вы имеете в виду? Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 2, 2004 Posted November 2, 2004 Потому что проектировать полностью распределительную сеть бесполезно. Например, можно предусмотреть кросс-боксы через один-два этажа. И уж ни в коем случае не связываться с проектированием "до квартиры". Вставить ник Quote
Dirk Diggler Posted November 3, 2004 Author Posted November 3, 2004 угу.... А как быть с легальностью? Ведь протягивание кабеля потом, после сдачи объекта - нарушение.... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 3, 2004 Posted November 3, 2004 Протягивают не кабель. Кабель прокладывают. С легальностью все ОК, потому что абонентские линии в состав объекта связи не входят. Ваша зона техответственности ограничивается кросс-боксом. Вставить ник Quote
Andrei Posted November 4, 2004 Posted November 4, 2004 Антон Богатов, обсуждали уже по-моему этот вопрос, но на другом форуме. А кто по Вашему будет прокладывать кабель от кросса до абонента (для "домовых сетей" - UTP5 от подвала/чердака до квартиры абонента)? Сам абонент? Да кто ж ему дасть это сделать? У него ж ни проекта на такую прокладку нет, ни лицензий на выполнение соответствующих строительных работ. Значит это должен делать оператор и, как следствие, вность эту линию в проектную документацию. Или вы сейчас подскажете общественности легальный способ обхода этой неприятности? :) PS. Мы говорим о легальной схеме. Бутылка водки электрикам для обеспечения доступа к шахтам прокладки кабелей не рассматривается. Вставить ник Quote
hcube Posted November 4, 2004 Posted November 4, 2004 Легальная схема - это гарантийное письмо в ДЭЗ, за подписями жильцов, что оператор ничего не сломает, а что сломает - то починит ;-). В Москве официальная поддержка ДЭЗ стоит $10/здание в месяц, и хоть упрокладывайся ;-). В принципе, IMHO, вполне разумные деньги. Вставить ник Quote
Andrei Posted November 4, 2004 Posted November 4, 2004 Так: "оператор ничего не сломает"... 1. ИМХО формально пройти не должно. Гораздо действеннее показать лицензию на строительные работы той организации, которая будет делать прокладку кабеля. 2. Значит прокладка кабеля - все же задача оператора? Тогда трассы прокладки кабеля должны быть отражены в проекте. А Антон советует не отражать. Как быть? Вставить ник Quote
Dirk Diggler Posted November 4, 2004 Author Posted November 4, 2004 hcube, а нельзя ли в привате глянуть на подобный документ? Ну без шапок там. Или здесь где-нть выложить. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 4, 2004 Posted November 4, 2004 Антон Богатов, обсуждали уже по-моему этот вопрос, но на другом форуме. А кто по Вашему будет прокладывать кабель от кросса до абонента (для "домовых сетей" - UTP5 от подвала/чердака до квартиры абонента)? Сам абонент? Да кто ж ему дасть это сделать? У него ж ни проекта на такую прокладку нет, ни лицензий на выполнение соответствующих строительных работ. Значит это должен делать оператор и, как следствие, вность эту линию в проектную документацию. Или вы сейчас подскажете общественности легальный способ обхода этой неприятности? :) PS. Мы говорим о легальной схеме. Бутылка водки электрикам для обеспечения доступа к шахтам прокладки кабелей не рассматривается. Легально в России ничего не построишь... увы. Я подсказываю "разумный" уровень легальности. Никто же не привлекает к ответственности за установку стиральной машины? А ведь формально сие запрещено без проекта, согласованного с энергонадзором... Кстати, зона ответственности Вашего телефонного монополиста заканчивается на КРТМ в подъезде. А вот откуда берется АЛ от КРТМ до абонентской розетки - это загадка :) Наверное, сама образуется :) Вставить ник Quote
hcube Posted November 4, 2004 Posted November 4, 2004 Уважаемый XXXXXX Для организации на территории XXXXXXX района локальной компьютерной сети с доступом в Интернет, ЗАО XXXXX просит разрешить доступ в подсобные помешения для установки активного сетевого оборудования (Cisco, 3com, Alcatel, Compex и APC). ЗАО XXXXXX обладает лицензией XXXXX, выданной Министерством связи РФ XXXXXXX г. на предоставление услуг передачи данных в г. Москве, а также лицензией ХХХХХХ на предоставление услуг телематических служб. Копии лицензий прилагаются. Оборудование устанавливается в специальных устойчивых ко взлому ящиках и имеет сертификаты качества и безопасности Росстандарта РФ, а также Госкомсвязи РФ. Компания готова предоставить благодарственные письма подключенных жильцов и обращения желающих подключиться в нашем районе. ЗАО ХХХХХХ гарантирует: 1. Оборудование не влияет на качество приема российских программ (ОРТ, РТР, НТВ, 5 канал, ТВ6, 31 канал и т.д.), которые передаются в диапазоне до 220 Мгц. Взаимные наводки невозможны. 2. ЗАО ХХХХХХ гарантирует компенсацию доказанного ущерба, причиненного зданию и/или кабельной сети по вине сотрудников ЗАО ХХХХХХ. 3. Администрация ДЭЗ в случае неисправности или пропажи оборудования ответственности не несет. Подпись, печать ;-). А вообще, ща есть АДСК, по идее оно должно помогать 'продавливать' ДЭЗы на подобное разрешение - в Москве по крайней мере. Важно понять то, что за то что творится в подсобках отвечает именно ДЭЗ. Надо просто убедить их, что вы делаете нужное и полезное дело ;-). Например - подав им бесплатные 64k инета и поставив простенький комп класса пентиум-100 ;-). Вставить ник Quote
hcube Posted November 4, 2004 Posted November 4, 2004 По поводу прокладки кабеля - ДС - в идеале это провайдер полного профиля. От узла в местной точке обмена трафика, через DSLAM или оптику, и до конкретной местной кабельной сети. Очень желательно не выпускать из руки ни одного кусочка этой цепи. Поэтому, если канал подает одна контора, сеть строит другая, с пользователями работает третья... где же сам оператор ДС? ;-) Практика показывает, что если ДС сама прокладывает свою сеть, то и сеть строится куда оперативнее, и ДЭЗам проще - у них есть конкретное лицо, за которым далеко ходить не надо, и проблемы решаются в случае возникновения (ну, там, кабель крыса перегрызла, или бомжи на лом сперли) куда быстрее. Вставить ник Quote
Dirk Diggler Posted November 5, 2004 Author Posted November 5, 2004 Антон Богатов, Кстати, зона ответственности Вашего телефонного монополиста заканчивается на КРТМ в подъезде. А вот откуда берется АЛ от КРТМ до абонентской розетки - это загадка :) А не могли бы Вы дать ссылки на правовые документы, в которых указаны данные вещи: Вставить ник Quote
Dirk Diggler Posted November 5, 2004 Author Posted November 5, 2004 Кстати, я уж хотел было создать опрос по поводу легальности сеток, да, боюсь, народ не будет особенно откровенен по этому поводу 8-) Вставить ник Quote
Nag Posted November 5, 2004 Posted November 5, 2004 Dirk Diggler, Кстати, я уж хотел было создать опрос по поводу легальности сеток, да, боюсь, народ не будет особенно откровенен по этому поводу Только сначала дай корректное определение легальности... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted November 5, 2004 Posted November 5, 2004 Антон Богатов, Кстати, зона ответственности Вашего телефонного монополиста заканчивается на КРТМ в подъезде. А вот откуда берется АЛ от КРТМ до абонентской розетки - это загадка :) А не могли бы Вы дать ссылки на правовые документы, в которых указаны данные вещи: Какие акты? Усмотрение заказчика и проектной организации. Есть такой правовой акт, Конституция называется. Так вот, согласно этому акту, разрешено все, что не запрещено явно законом или подзаконным актом, изданным во исполнение соответствующего закона. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.