BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Вот выбираю кросс, чтобы разварить 96 волокон суммарно. Хочу LC и меньше юнитов чтобы кросс скушал, но не совсем понимаю в какие адаптерные планки вставляются следующие адаптеры? http://shop.nag.ru/catalog/04613.Adaptery/07135.Prohodnye/04948.SNR-ADP-LC-Q-SM http://shop.nag.ru/catalog/04613.Adaptery/07135.Prohodnye/02108.SNR-ADP-LC-DPX-SM Я так понимаю дуплексные вставляются в SC планки? А квадовые куда можно вставить ? Изменено 9 марта, 2014 пользователем BAHbKA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Agent2006 Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/04613.Adaptery/07135.Prohodnye/02108.SNR-ADP-LC-DPX-SM Этот похож на SC. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/02085.Krossy/07146.Aksessuary/06159.SNR-ODF-AP-SC под одиночные Первый адаптер это под SC дуплекс, но как то их мало продаёт кто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба А вообще если очень высокая плотность портов то тяжело обслуживать. Выдернуть просто мука. Хотя можно нанять двух лет ребенка и поручить коммутации ему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 8 марта, 2014 (изменено) · Жалоба 64 волокна спокойно влезают в дуплексные розетки SC под 1U. Но действительно сложно обслуживать Изменено 8 марта, 2014 пользователем satboy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба 4 кассеты в 1у кросс войдут конечно, но вряд ли хорошо. Придется на изоленту и мастику все крепить. 96 сварок в 1у это ад из пигтейлов. А патчкорды перетыкать из плотно вставленных 4xLC коннекторов получится только плоскогубцами или пинцетом. Пальцы у меня лично там не пролазят :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба с дуплексными розетками по 4 LC сюда влезет все 128 волокон. однако можно утолкать только 3 кассеты по 32волонка =максимальная емкость как раз 96 волокон.можно конечно поэкстремалить с укладкой 2 пигтейлов в одну гильзу но это порнография. но кросс этот будет не обслужить в дальнейшем. сам сейчас экономлю место в ущерб удобству, используя 2U кроссы на 96SC, по уму нужны конечно же 4U, но плотности портов растут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба Да я вот хочу собрать кросс сразу и больше в него не лазить. Вот нашел такую штуку, очень заманчиво выглядит. http://www.adtekfiber.com/imglibs/images/9cb879a2-bc92-484c-8263-1972b2c879ed-big.jpg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба это кросс для клееных/претерминированных кабелей. скажем в ЛАЗ перемычки между стойками/этажами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба это кросс для клееных/претерминированных кабелей. скажем в ЛАЗ перемычки между стойками/этажами. Так сама железяка вполне годна для кросса)завёл 2 кабеля на 48 волокон, разварил и всё. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба Ага, сварить и залить все внутри эпоксидкой. Ок решение :) Ну если вам не потребуется часто переключать/перетыкать что-либо, то вполне можно и так. Но разварка такого кросса требует опыта, иначе внутри будет армагеддец. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба Ага, сварить и залить все внутри эпоксидкой. Ок решение :) Ну если вам не потребуется часто переключать/перетыкать что-либо, то вполне можно и так. Но разварка такого кросса требует опыта, иначе внутри будет армагеддец. Узел агрегации небольшого городка, один раз включить и работать, возможно где-то что-то перекинуть и не более. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба бери 2U 96SC самое оно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSina Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба вот кросс как на картинке, пользую. место экономит, но при полной набивке выдернуть патч из середины уже сложновато. Сам думал насчёт 96 в 1U но как-то пока всё 64й кабель.. 96 в него вполне нормально, только чтобы сварной был с опытом. + пинцет или ещё что на верёвочку к кроссу, а то из середины не выткнуть ничего будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба вот кросс как на картинке, пользую. место экономит, но при полной набивке выдернуть патч из середины уже сложновато. Сам думал насчёт 96 в 1U но как-то пока всё 64й кабель.. 96 в него вполне нормально, только чтобы сварной был с опытом. + пинцет или ещё что на верёвочку к кроссу, а то из середины не выткнуть ничего будет. А где купили? я только на алибабе нахожу( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба BAHbKA, http://lanset.ru/product/opticheskaja-panel-shkaf-19-2u-na-96-sc-adapterov-s-nesemnoj-perednej-panelju/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба BAHbKA, http://lanset.ru/product/opticheskaja-panel-shkaf-19-2u-na-96-sc-adapterov-s-nesemnoj-perednej-panelju/ Нее, надо в 1 юнит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба BAHbKA, мне кажется, что 96 SC чисто физически в один юнит не влезут) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 (изменено) · Жалоба BAHbKA, мне кажется, что 96 SC чисто физически в один юнит не влезут) аа, вы не обратили внимание, я хочу LCшки... просто не совсем понял, какие адаптеры квады или дуплексы влазят в планки металлические SCшные. Больше всего нравится вариант . Красивый, стильный, удобный. Один раз сделал и пользуешься. Вот только где купить такое). Изменено 8 марта, 2014 пользователем BAHbKA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба вы не обратили внимание, я хочу LCшки пардон, не обратил внимание) мне кажется, что обслуживать такой кросс очень не удобно иногда бывает, что волокна в кросе утягиваются или еще какая нибудь неприятность возникает) в таком кроcсе черт ногу сломит) внесу свое IMHO, я бы брал на 2 юнита, а то и на 3) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба вы не обратили внимание, я хочу LCшки пардон, не обратил внимание) мне кажется, что обслуживать такой кросс очень не удобно иногда бывает, что волокна в кросе утягиваются или еще какая нибудь неприятность возникает) в таком кроcсе черт ногу сломит) внесу свое IMHO, я бы брал на 2 юнита, а то и на 3) Возможно, я не особо опытный, максимум 32 портовый Single SC собирал))а вот для собственных нужд хочу попробывать изврат... Полистал, почитал, понял, что мне подойдёт кросс в котором 24 дуплесных SC? в разъём дуплексного SC влазит квадовый LC? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 8 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Ну не зря же панели под такие разъемы называются DuplexSC/QuadLC :D PS. Не в качестве обязаловки, а так совет: ищите панели с возможностью крепления адаптеров под болт, это решает сразу гору проблем с болтающимися адаптерами. Изменено 8 марта, 2014 пользователем DVM-Avgoor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба Ну не зря же панели под такие разъемы называются DuplexSC/QuadLC :D PS. Не в качестве обязаловки, а так совет: ищите панели с возможностью крепления адаптеров под болт, это решает сразу гору проблем с болтающимися адаптерами. Можно же и на клей посадить. А вам больше симпатизирует диагональное исполнение разъёмов или вертикальное? Корпус белый или чёрный?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба Диагональное расположение было бы интересно пощупать, увы не сталкивался. Но мне кажется "один фиг" неудобно будет вытаскивать мелкие противные LC, как их не расположи относительно друг друга :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BAHbKA Опубликовано 8 марта, 2014 · Жалоба Диагональное расположение было бы интересно пощупать, увы не сталкивался. Но мне кажется "один фиг" неудобно будет вытаскивать мелкие противные LC, как их не расположи относительно друг друга :D Так чего их вытаскивать? Построили новый узел, вставили патчкорд и кинули на SFPку, всё, масимум ошибки какие коммутации исправить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
