Jump to content
Калькуляторы

[РЕШЕНО] Адаптеры оптические Выбор кросса

Вот выбираю кросс, чтобы разварить 96 волокон суммарно. Хочу LC и меньше юнитов чтобы кросс скушал, но не совсем понимаю в какие адаптерные планки вставляются следующие адаптеры?

http://shop.nag.ru/catalog/04613.Adaptery/07135.Prohodnye/04948.SNR-ADP-LC-Q-SM

http://shop.nag.ru/catalog/04613.Adaptery/07135.Prohodnye/02108.SNR-ADP-LC-DPX-SM

 

Я так понимаю дуплексные вставляются в SC планки? А квадовые куда можно вставить ?

Edited by BAHbKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще если очень высокая плотность портов то тяжело обслуживать. Выдернуть просто мука. Хотя можно нанять двух лет ребенка и поручить коммутации ему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

64 волокна спокойно влезают в дуплексные розетки SC под 1U. Но действительно сложно обслуживать

 

4ad3577c731cf1f59033a61b4fcddf14.jpg

Edited by satboy

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 кассеты в 1у кросс войдут конечно, но вряд ли хорошо. Придется на изоленту и мастику все крепить. 96 сварок в 1у это ад из пигтейлов. А патчкорды перетыкать из плотно вставленных 4xLC коннекторов получится только плоскогубцами или пинцетом. Пальцы у меня лично там не пролазят :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

с дуплексными розетками по 4 LC сюда влезет все 128 волокон. однако можно утолкать только 3 кассеты по 32волонка =максимальная емкость как раз 96 волокон.можно конечно поэкстремалить с укладкой 2 пигтейлов в одну гильзу но это порнография. но кросс этот будет не обслужить в дальнейшем.

сам сейчас экономлю место в ущерб удобству, используя 2U кроссы на 96SC, по уму нужны конечно же 4U, но плотности портов растут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я вот хочу собрать кросс сразу и больше в него не лазить.

Вот нашел такую штуку, очень заманчиво выглядит.

http://www.adtekfiber.com/imglibs/images/9cb879a2-bc92-484c-8263-1972b2c879ed-big.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

это кросс для клееных/претерминированных кабелей. скажем в ЛАЗ перемычки между стойками/этажами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это кросс для клееных/претерминированных кабелей. скажем в ЛАЗ перемычки между стойками/этажами.

 

Так сама железяка вполне годна для кросса)завёл 2 кабеля на 48 волокон, разварил и всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, сварить и залить все внутри эпоксидкой. Ок решение :)

 

Ну если вам не потребуется часто переключать/перетыкать что-либо, то вполне можно и так. Но разварка такого кросса требует опыта, иначе внутри будет армагеддец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, сварить и залить все внутри эпоксидкой. Ок решение :)

 

Ну если вам не потребуется часто переключать/перетыкать что-либо, то вполне можно и так. Но разварка такого кросса требует опыта, иначе внутри будет армагеддец.

 

Узел агрегации небольшого городка, один раз включить и работать, возможно где-то что-то перекинуть и не более.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот кросс как на картинке, пользую. место экономит, но при полной набивке выдернуть патч из середины уже сложновато.

Сам думал насчёт 96 в 1U но как-то пока всё 64й кабель..

 

96 в него вполне нормально, только чтобы сварной был с опытом. + пинцет или ещё что на верёвочку к кроссу, а то из середины не выткнуть ничего будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот кросс как на картинке, пользую. место экономит, но при полной набивке выдернуть патч из середины уже сложновато.

Сам думал насчёт 96 в 1U но как-то пока всё 64й кабель..

 

96 в него вполне нормально, только чтобы сварной был с опытом. + пинцет или ещё что на верёвочку к кроссу, а то из середины не выткнуть ничего будет.

 

А где купили? я только на алибабе нахожу(

Share this post


Link to post
Share on other sites

BAHbKA, мне кажется, что 96 SC чисто физически в один юнит не влезут)

Share this post


Link to post
Share on other sites

BAHbKA, мне кажется, что 96 SC чисто физически в один юнит не влезут)

 

аа, вы не обратили внимание, я хочу LCшки... просто не совсем понял, какие адаптеры квады или дуплексы влазят в планки металлические SCшные. Больше всего нравится вариант

 

9cb879a2-bc92-484c-8263-1972b2c879ed-big.jpg.

Красивый, стильный, удобный. Один раз сделал и пользуешься.

Вот только где купить такое).

Edited by BAHbKA

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы не обратили внимание, я хочу LCшки

пардон, не обратил внимание)

мне кажется, что обслуживать такой кросс очень не удобно

иногда бывает, что волокна в кросе утягиваются или еще какая нибудь неприятность возникает) в таком кроcсе черт ногу сломит)

внесу свое IMHO, я бы брал на 2 юнита, а то и на 3)

Share this post


Link to post
Share on other sites

вы не обратили внимание, я хочу LCшки

пардон, не обратил внимание)

мне кажется, что обслуживать такой кросс очень не удобно

иногда бывает, что волокна в кросе утягиваются или еще какая нибудь неприятность возникает) в таком кроcсе черт ногу сломит)

внесу свое IMHO, я бы брал на 2 юнита, а то и на 3)

 

Возможно, я не особо опытный, максимум 32 портовый Single SC собирал))а вот для собственных нужд хочу попробывать изврат...

Полистал, почитал, понял, что мне подойдёт кросс в котором 24 дуплесных SC? в разъём дуплексного SC влазит квадовый LC?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не зря же панели под такие разъемы называются DuplexSC/QuadLC :D

 

PS. Не в качестве обязаловки, а так совет: ищите панели с возможностью крепления адаптеров под болт, это решает сразу гору проблем с болтающимися адаптерами.

Edited by DVM-Avgoor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не зря же панели под такие разъемы называются DuplexSC/QuadLC :D

 

PS. Не в качестве обязаловки, а так совет: ищите панели с возможностью крепления адаптеров под болт, это решает сразу гору проблем с болтающимися адаптерами.

 

Можно же и на клей посадить.

А вам больше симпатизирует диагональное исполнение разъёмов или вертикальное? Корпус белый или чёрный?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диагональное расположение было бы интересно пощупать, увы не сталкивался. Но мне кажется "один фиг" неудобно будет вытаскивать мелкие противные LC, как их не расположи относительно друг друга :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диагональное расположение было бы интересно пощупать, увы не сталкивался. Но мне кажется "один фиг" неудобно будет вытаскивать мелкие противные LC, как их не расположи относительно друг друга :D

 

Так чего их вытаскивать? Построили новый узел, вставили патчкорд и кинули на SFPку, всё, масимум ошибки какие коммутации исправить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this