catalist Posted March 7, 2014 Имеется линия длинной 10 км Стоят мощные гибики (на 60 км) C6509 7/3----C3550 Gig0/1 Со стороны 3550 на порту Gig 0/1 наблюдается большой рост счётчика ошибок Ignored. Трафик не большой, порядка 300 мегабит, со стороны 65 каталиста ошибок нет вообще. Рост ошибок за 20 минут GigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up (connected) Hardware is Gigabit Ethernet, address is 0014.a931.6819 (bia 0014.a931.6819) Description: -> CORE MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 4/255, rxload 6/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive not set Full-duplex, 1000Mb/s, link type is force-up, media type is 1000BaseLX input flow-control is off, output flow-control is on ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:05, output 00:00:04, output hang never Last clearing of "show interface" counters 00:20:38 Input queue: 0/4096/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/4096 (size/max) 30 second input rate 24145000 bits/sec, 3670 packets/sec 30 second output rate 17075000 bits/sec, 2513 packets/sec 4170308 packets input, 3415751222 bytes, 0 no buffer Received 436710 broadcasts (0 multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 2106 ignored 0 watchdog, 379839 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 2909765 packets output, 2505485434 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 120 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out в чём может быть дело? ЗЫ: Конфиги обоих портов, и выхлоп со стороны 6509 interface GigabitEthernet0/1 description -> CORE switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk load-interval 30 speed nonegotiate hold-queue 4096 in hold-queue 4096 out interface GigabitEthernet7/3 description -> DZS switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk load-interval 30 speed nonegotiate hold-queue 4096 in hold-queue 4096 out GigabitEthernet7/3 is up, line protocol is up (connected) Hardware is C6k 1000Mb 802.3, address is 0023.5ed7.4252 (bia 0023.5ed7.4252) Description: -> DZS MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 6/255, rxload 4/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive set (10 sec) Full-duplex, 1000Mb/s input flow-control is off, output flow-control is off Clock mode is auto ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:36, output 00:00:14, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/4096/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/4096 (size/max) 30 second input rate 16812000 bits/sec, 2594 packets/sec 30 second output rate 25479000 bits/sec, 3794 packets/sec 40679285634 packets input, 46135439113509 bytes, 0 no buffer Received 42925087 broadcasts (36118761 multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 0 multicast, 15 pause input 0 input packets with dribble condition detected 51366458405 packets output, 45924024146533 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 4 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted March 7, 2014 быть может вы засвечиваете приемник на модуле? уж слишком мощные модуля. поменяйте на 20км или поставьте аттенюаторы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
catalist Posted March 7, 2014 да нет нормально вроде, там по пути несколько кроссировок и куча сварок. на других свитчах (они ближе стоят) такого (рост ошибок игноред) не наблюдается хотя модуля такой же мощности Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
passer Posted March 7, 2014 (edited) Для начала трасса трассе рознь. На 10 км ожидается затухание порядка 5дБ, иначе стоит рассмотреть вопрос о вправливании рук в нужное место сварщикам. Поэтому у модулей типа таких (по мощности): http://shop.nag.ru/c...SNR-GBIC-C53-60 вполне может случиться засветка. Edited March 7, 2014 by passer Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
catalist Posted March 7, 2014 Это всё да, но тогда не понтяно почему на 5 километрах стоит точно такая же цыска с таким же иосом, и с таким же гибиком, и никаких ошибок игноред нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted March 7, 2014 Сделайте show controllers ethernet-controller gigabitEthernet 0/1 на 3550. Но вообще сильно вероятно что у вас с трассой косяки, ибо у меня в эксплуатации несколько таких конфигураций (6509 - 3550-12) с гбиками на нужные расстояния, и все отлично. Ранее была проблема с одним участком 5км на 10-ти километровых модулях были потери, пришлось переваривать две муфты. Хотя ignored это интересно, ждем вывод sh controllers. PS. Зачем hold-queue увеличили? Есть ли в этом реальная нужда? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted March 7, 2014 А ну и динамику посмотреть было бы интересно. 2106 пакетов за 20 минут - это стабильно так идет или пачкой прилетает ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
catalist Posted March 7, 2014 (edited) Сделайте show controllers ethernet-controller gigabitEthernet 0/1 на 3550. Но вообще сильно вероятно что у вас с трассой косяки, ибо у меня в эксплуатации несколько таких конфигураций (6509 - 3550-12) с гбиками на нужные расстояния, и все отлично. Ранее была проблема с одним участком 5км на 10-ти километровых модулях были потери, пришлось переваривать две муфты. Хотя ignored это интересно, ждем вывод sh controllers. PS. Зачем hold-queue увеличили? Есть ли в этом реальная нужда? С трассой косяки врятли, ибо это кусок цвдм трассы и узлы что дальше живут тоже ошибок не плодят.... hold увеличили по привычке. C3550-24-FX-DZS#sh controllers ethernet-controller gigabitEthernet 0/1 Transmit GigabitEthernet0/1 Receive 3741954323 Bytes 485648291 Bytes 796224919 Unicast frames 3784214775 Unicast frames 70596867 Multicast frames 391749800 Multicast frames 9203088 Broadcast frames 1001020947 Broadcast frames 0 Discarded frames 7487431 No dest, unicast 0 Too old frames 39188732 No dest, multicast 0 Deferred frames 196121 No dest, broadcast 0 1 collision frames 0 2 collision frames 0 FCS errors 0 3 collision frames 0 Oversize frames 0 4 collision frames 0 Undersize frames 0 5 collision frames 0 Collision fragments 0 6 collision frames 0 7 collision frames 3662757602 Minimum size frames 0 8 collision frames 4076449601 65 to 127 byte frames 0 9 collision frames 2358666404 128 to 255 byte frames 0 10 collision frames 1231608887 256 to 511 byte frames 0 11 collision frames 1479526061 512 to 1023 byte frames 0 12 collision frames 1227935692 1024 to 1518 byte frames 0 13 collision frames 0 14 collision frames 0 Flooded frames 0 15 collision frames 223151815 Overrun frames 0 Excessive collisions 1753 VLAN filtered frames 0 Late collisions 0 Source routed frames 0 Good (1 coll) frames 0 Valid oversize frames 0 Good(>1 coll) frames 0 Pause frames 3174867 Pause frames 49 Symbol error frames 0 VLAN discard frames 0 Invalid frames, too large 0 Excess defer frames 0 Valid frames, too large 0 Too large frames 15 Invalid frames, too small 938155029 64 byte frames 0 Valid frames, too small 3278240308 127 byte frames 819227016 255 byte frames 602032307 511 byte frames 769754499 1023 byte frames 3058582108 1518 byte frames Вот ошибки уже за час. GigabitEthernet0/1 is up, line protocol is up (connected) Hardware is Gigabit Ethernet, address is 0014.a931.6819 (bia 0014.a931.6819) Description: -> CORE MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 8/255, rxload 6/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive not set Full-duplex, 1000Mb/s, link type is force-up, media type is 1000BaseLX input flow-control is off, output flow-control is on ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:05, output 00:00:02, output hang never Last clearing of "show interface" counters 01:49:07 Input queue: 0/4096/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/4096 (size/max) 30 second input rate 24952000 bits/sec, 3916 packets/sec 30 second output rate 35240000 bits/sec, 3297 packets/sec 24182736 packets input, 3024344649 bytes, 0 no buffer Received 2351540 broadcasts (0 multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 11699 ignored 0 watchdog, 2041986 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 16836929 packets output, 1356831419 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 727 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out А ну и динамику посмотреть было бы интересно. 2106 пакетов за 20 минут - это стабильно так идет или пачкой прилетает ? это стабильно растёт по 10-20 за секунду. Edited March 7, 2014 by catalist Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted March 7, 2014 Вангую что это не точка-точка л3 линк, а влан поди еще через кучу мест идет? Конское кол-во overrun и no dest... У вас там штормов не пролетает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
catalist Posted March 7, 2014 (edited) Нет! это не L3, а транк! но это прямой линк! C3550-24-FX-DZS#sh cdp neighbors Capability Codes: R - Router, T - Trans Bridge, B - Source Route Bridge S - Switch, H - Host, I - IGMP, r - Repeater, P - Phone Device ID Local Intrfce Holdtme Capability Platform Port ID C6513-CORE-1 Gig 0/1 156 R S WS-C6513 Gig 7/3 Edited March 7, 2014 by catalist Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted March 7, 2014 Лол, я думал что это 3550-12 по привычке. А на портах куда это все изливается полочек нет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergeiK Posted March 7, 2014 C3550-24-FX-DZS#sh controllers ethernet-controller gigabitEthernet 0/1 Transmit GigabitEthernet0/1 Receive 3741954323 Bytes 485648291 Bytes 796224919 Unicast frames [b]3784214775 Unicast frames[/b] 70596867 Multicast frames [b]391749800 Multicast frames[/b] 9203088 Broadcast frames [b]1001020947 Broadcast frames[/b] 0 Discarded frames 7487431 No dest, unicast 0 Too old frames 39188732 No dest, multicast 0 Deferred frames 196121 No dest, broadcast +1 к предыдущему оратору. Более 20% Broadcast - на такой трафики это что-то очень много. Мультикаста - 10% - у вас там IPTV? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
catalist Posted March 7, 2014 ИП ТВ нету. Но есть трафик с камер видеонаблюдения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
