Robot_NagNews Posted March 6, 2014 · Report post Материал: Наши законодатели таки могут принять наделавший уже немало шума законопроект о том, что при выборе сетевого оборудования оператор связи должен отдавать предпочтение отечественному производителю. Полный текст Share this post Link to post Share on other sites
baltika9 Posted March 6, 2014 · Report post коллеги, а что понимается под "отечественным" оборудованием ? разработка ? сборка ? разработка ПО, на котором оборудование работает ? кто нибудь знает конкретные примеры ? Share this post Link to post Share on other sites
мишаня сучков Posted March 6, 2014 · Report post То что производит shop.nag.ru точно русское или всё же Китай. Share this post Link to post Share on other sites
baltika9 Posted March 7, 2014 · Report post кажется были статьи о производстве, расположенном в китае. Share this post Link to post Share on other sites
kpv Posted March 11, 2014 (edited) · Report post «телекоммуникационное оборудование российского происхождения» требуется для построения некоторых сетей LTE: Роскомнадзор выдвинул данное требование при проведении конкурса 2010 г. В 39 регионах данные частоты получил «Ростелеком», в Чечне — «Вайнах Телеком» Минпромторг установил статус «оборудование российского происхождения», если 50% акций принадлежит российским резидентам. 25% акций ЦБТ (созданное для производства базовых станций совместое предприятие ООО "Центр беспроводных технологий") у NSN (Nokia Solutions and Networks) выкупила госкорпорация «Роснано». Первоначально 75% ЦБТ принадлежало NSN, а 25% — «Микрану». Таким образом доля NSN в компании снизилась до 50% и, следовательно, удовлетворяла требованиям приказа Минпромторга. 6 марта 2014 года CNews сообщило о выходе из проекта ЦБТ компании Роснано. Представитель NSN сообщил CNews, что после выхода «Роснано» соучредители намерены закрыть ЦБТ. В «Микране» это подтвердили. пипец российскому производству.... Edited March 11, 2014 by kpv Share this post Link to post Share on other sites
