SOHO RUTER

[Guest]

Нужно недорого решение, типа SOHO Rutera, с 1 WAN, 4 LAN портами, и поддержкой на внешнем порту RIP1 или RIP2.

Смотрю DLINK DI-604, но к дешовому железу этой фирмы складывается определённое недоверие. Так что стою перед выбором:

1) SMC7004VBR V.2

2) DLink DI-604

 

Склоняюсь к первому варианту, нет точной информации, поддерживает ли он WAN порту протоколы динамической маршрутизации.

 

Если кто сталкивался с таким, прошу комментария или совета.

[Barabek]

SHAYTAN,

У меня 3 SMC 7004VBR нормально работают и не требуют ресета никогда если только сам не перемудришь чего-то. Нормальные железки !!!

[UglyAdmin]

SOHO рутеры обычно с неотключаемым NAT'ом. Нафига в этом случае RIP на WAN-порту? Или внешних рутеров больше одного???

[smsm]

пробовали много железок таких. И длинки и СМС.. Для массового применения остановились на Planet VRT401s - там еще ИПСЕК. Отключаемый НАТ, есть РИП.

Длинк - в общем стоит две штучки, есть не просят.

[Guest]

RIP нужен для того, чтобы использовать эту железку без включения NATа. Такие железки будут ставиться на каждый дом, и включаться в магистральную сеть гре будет пограничный маршрутизатор. Так вот чтоб все пакеты не ходили на дефолтовый рутер, надо сообщить этим железкам о доступности сетей включённых в одну АС. У DLinka DI-604 Есть ещё фильтр по MACам, это тоже нужно.

[smsm]

а по мощи - вытянут ?

[Guest]

В доме планируется 10-20 человек. По сети будет ходить инет и игры.

Раньше сеть была одноранговой, решили уйти от этого по мере роста сети, т.к. она стала жутко не управляемой, а с применением таких штучек появляется возможность конролировать юзеров в пределах дома, отключить от общей сети например за неуплату, а управляемые свичи по цене не подходят. Может посоветуете что другое?

[UglyAdmin]

На DI-604 NAT включен ВСЕГДА.

 

Хотите решение без геморроя - Cisco 831 или SOHO91.

Все остальные виденные мной рутеры имели слишком много ограничений по конфигу - то NAT неотключаемый, то слишком мало правил в файрволле, то ещё какой косяк.

 

Может, правильнее будет сводить трафик на приличный рутер в центре? Тогда и локальный траф считать можно, и качество для VoIP сделать и много ещё чего...

[Guest]

Подскажите какие SOHO рутеры умеют работать с отключённым НАТомп, фильтровать маки, и поддерживать RIP??

[smsm]

planet vrt401 :)

но раз soho - то все это очень ограничено.

[Guest]

А то нить знает, можно ли эту железку в Питере купить?

[Guest]

А что нить про Planet XRT-401D знаеш, обладает такими функциями или нет?

[smsm]

http://planet.com.ru/pagecontent.php?name=...&rec_id=86&key=

мы брали погонять, но был нужен ипсек - отказались.

[smsm]

А то нить знает, можно ли эту железку в Питере купить?

 

Брали в Ниешансе.

[Guest]

А про такую железку какие мнения будут?

TrendNet TW100-BRF114

Написано RIP1 понимает.

Отключам ли NAT и как он в плане стабильности работы???

[UglyAdmin]

Кстати, для любителей большого, но своими руками сделанного геморроя:

http://hri.sourceforge.net/

И в обычный SOHO-рутер заливается Linux :)))

 

Ещё есть http://www.sveasoft.com/ для беспроводных рутеров :)))

[Guest]

Взял SOHO роутер, на котором мне обещали RIP1 (пассивный) подключил его к PC роутеру на линухе и настроил его так, что бы он анонсировал изветные ему маршруты на SOHO роутер (на котором к стати отключён НАТ), модель PLANET XRT-401D, значит ли это что я повёлся зря?

 

tcpdump -n -nn -i eth1 host 192.168.200.2

tcpdump: listening on eth1

21:11:00.964862 192.168.200.254.520 > 192.168.200.2.520: RIPv1-resp [items 3]: {0.0.0.0}(1) {10.0.0.0}(1)[|rip] (DF)

21:11:00.965804 192.168.200.2 > 192.168.200.254: icmp: 192.168.200.2 udp port 520 unreachable [tos 0xc0]

21:11:05.964590 arp who-has 192.168.200.2 tell 192.168.200.254

21:11:05.964915 arp reply 192.168.200.2 is-at 0:30:4f:2f:24:b7

21:11:22.974716 192.168.200.254.520 > 192.168.200.2.520: RIPv1-resp [items 3]: {0.0.0.0}(1) {10.0.0.0}(1)[|rip] (DF)

21:11:22.975620 192.168.200.2 > 192.168.200.254: icmp: 192.168.200.2 udp port 520 unreachable [tos 0xc0]

 

6 packets received by filter

0 packets dropped by kernel

[Gleb Erty]

UglyAdmin,

для любителей большого, но своими руками сделанного геморроя

(аплодирую) Наш человек! %))) Жму руку за формулировку! %)))

[Guest]

А вот ещё один претендент:

http://www.trendnet.com/products/TW100-BRF114.htm

чёрным по белому написано что держит RIP1

Стоит ли пробовать? Или может кто нить уже юзал такую железку?

[small]

DI 604 не бери никогда! Даже даром. Виснет постоянно, за год поменял в сервисе три раза!! В сервисе думают, что ТЫ ИМ ПОЖИЗНЕННО обязан за то, что купил их железяку!!

[Guest]

Люди, а кто как строит сети? Проводите ли деление на сети (каждый дом отдельая сеть). Брать свичи 3 уровня дорого, а хотелось бы контролировать людей, хотябы в пределах дома. Ставить PC-рутер, или всётаки аппаратное решение выбрать? И кто нить юзал геморой сделанный своими руками? :) Поделитесь впечатлениями.

[slipstream]

DI 604 не бери никогда! Даже даром. Виснет постоянно, за год поменял в сервисе три раза!! В сервисе думают, что ТЫ ИМ ПОЖИЗНЕННО обязан за то, что купил их железяку!!

Даром брать можно, потом доработать вот так: DI-604 с радиатором. Месяц использования

[Guest]

small,

Мужики меня глючит или у этого девайса (Dlink 604) МАс адрес Сомпеховский?

[Guest]

а по мощи - вытянут ?

Больше 4-5 человек не вытянут. Ибо там типо 486 процессора.

[smsm]

Больше 4-5 человек не вытянут. Ибо там типо 486 процессора

 

На сей момент за Планет 401с спрятаны сети до 30 компов, на планете стоит НАТ + несколько правил файрвола + ДМЗ + ИПСЕК. трафик через него доходит до 5М + Загрузка канала ИПСЕК - около 256К

Мое имхо - по задаче ограничения небольшой группы клиентов, небольшие рутерочки справятся. Но вот на предмет обсчета трафика, ограничения ( блокировки доступа ) - все очень ограниченно. Использовать простенькие циски.. типа 1600.. хм ? :)