[malish_cmw]

1. Развертывание nagios (2 сервера)

2. его поддержка и постоянное добовение и наращивание функций

3. ежемесячный отчет по результатам мониторинга

В хозяйстве много оборудования, серверов, служб на двух различных инфраструктурных объектах.

 

Предлагайте свои условия и цену

[Negator]

Много это сколько?

Что нужно мониторить?

Опишите задачу - можно в личку.

Какую то цену можно будет сказать только после подробного анализа ситуации.

Опыт с нагиосом есть и достаточно большой. Сейчас мониторим около 1000 хостов и 4000 сервисов, как пассивно так и активно.

[s.lobanov]

Купите сервера получше, поставьте zabbix вместо nagios'а и сэкономите сотни и тысячи человекочасов на настройку и поддержку мониторинга. Голый nagios(без надстроек-упрощателей) это настоящий ад, требует человека с глубокими знаниями в нём, а в заббикс сможет вносить хосты(или добавлять проверки к существующим) даже обычный оператор-дежурный, втыкающий целый день в телевизор.

[roysbike]

ну не совсем ад) просто один раз настроить и забыть) использовать удобно nagios + pnp4nagios + nadoutil (DB) + nagiosql + nagvis. Отличная связка. Забикс, лично мне , не понравился. У меня мониторит 2000 хостов и 8 к сервисов (и 8к графиков)

Изменено 1 марта, 2014 пользователем roysbike

[malish_cmw]

Много это сколько?

Что нужно мониторить?

Опишите задачу - можно в личку.

Какую то цену можно будет сказать только после подробного анализа ситуации.

Опыт с нагиосом есть и достаточно большой. Сейчас мониторим около 1000 хостов и 4000 сервисов, как пассивно так и активно.

 

Серверов/девайсов/сервисов до 100 штук, задача стоит в том чтобы настроить 2 сервера мониторинга в 2х разных сегментов.

Каждый мониторит все сервисы/девайсы внутри одного сегмента и доступность сервисов/серверов второго сегмента.

 

Про настроил и забыл - да, это конечно хорошо, возможно рассмотрим просто внедрение такой системы, с сопровождением к примеру на пару месяцев.

 

Купите сервера получше, поставьте zabbix вместо nagios'а

 

Что значит купите сервера получше ??? С каких пор станции по мониторингу у нас стали относится к ресурсоемким системам ? По поводу забикса - постараюсь подумать, возможно и его внедрение, это сути задачи не меняет - все равно потребуется человек на удаленку/внедрение системы.

[SergeiK]

Купите сервера получше, поставьте zabbix вместо nagios'а

 

Что значит купите сервера получше ??? С каких пор станции по мониторингу у нас стали относится к ресурсоемким системам ? По поводу забикса - постараюсь подумать, возможно и его внедрение, это сути задачи не меняет - все равно потребуется человек на удаленку/внедрение системы.

+1 к заббиксу.

Помимо шаблонов, есть LLD (автоопределение сущностей: файловые системы, интерфесы и прочее; автоматическое добавление их в мониторинг по заданным параметрам), документированный API для скриптового управления конфигурациями и не только.

 

А мониторинг всегда был ресурсоемкой системой, если вы мониторили много хостов и много параметров с них.

То есть, когда хостов 1000+ и параметров 1м+, да с опросом раз в минуту, и хранить значения надо с год (пусть и усредненные) - прикиньте, какой сервер будет нужен.

 

Если параметров - 1000 - то, конечно, большие ресурсы не нужны.

 

Поэтому главные вопросы по мониторингу:

1. Сколько хостов.

2. Сколько параметров с хоста снимать, как часто, сколько хранить историю.

3. Насколько сложно получить эти параметры (SNMP или базовые параметры системы - легко, что-то специальное - внешние скрипты писать).

4. Всякие интергации с окружающимим системами (генерация заявок в системе ТТ, оповещение админов и прочее).

5. Какая нужна отчетность.

[myst]

Соглашусь по поводу заббикса. Поддерживать нагиос то ещё удовольствие.

[Negator]

А у нас наоборот, zabbix как то "не пошел", уже и не помню почему.

А нагиос стоит, мониторит около 1000 свичей и 4000 активных сервисов, + 1000 пассивных.

Конфиг для него генерится давно уже автоматически по списку оборудования в биллинге.

Мониторит все что угодно, главное знать как снять показания с оборудования, а уж прикрутить к нагиосу - нет проблем.

[SergeiK]

А у нас наоборот, zabbix как то "не пошел", уже и не помню почему.

А нагиос стоит, мониторит около 1000 свичей и 4000 активных сервисов, + 1000 пассивных.

Конфиг для него генерится давно уже автоматически по списку оборудования в биллинге.

Мониторит все что угодно, главное знать как снять показания с оборудования, а уж прикрутить к нагиосу - нет проблем.

Давно не пошел?

Заббикс стал хорош с 1.8, с 2.0 еще лучше.

2.2 сильно переколбасили, и по мне - не совсем в лучшую сторону, но все равно достаточно хорош.

Как писали, Яндекс на нем сейчас работает, правда допиленный.

[vlad11]

 

Что значит купите сервера получше ??? С каких пор станции по мониторингу у нас стали относится к ресурсоемким системам ? По поводу забикса - постараюсь подумать, возможно и его внедрение, это сути задачи не меняет - все равно потребуется человек на удаленку/внедрение системы.

 

Это смотря что вы хотите мониторить.

Заббикс потребует кучи памяти и быстрые винты под БД.

Cacti при овер 10к графиков потребует уже ssd.

 

Плюс у вас даже нет ТЗ, а вы просите уже расценки.

 

Да, многие админы по-разному трактуют "мониторинг".

 

Если вы хотите более сложной логики для обработки событий - то лучше ставить NOC.project

[Negator]

Давно не пошел?

Не помню, года 2-3 назад пробовал ставить.

Со всем пока успешно справляется нагиос + ну и много своего.

Собирать и хранить кучу параметров под каждый коммутатор пока нет необходимости.

А отмониторить все ситуации все равно не получается.

 

Однако если бы я начал сейчас разворачивать мониторинг с нуля - смотрел бы на zabbix.

[Macro]

Что заставляет использовать Нагиос? Ужасный страшный интерфейс.

Перепробывал Нагиос с плагинами, кактус, заббикс, зеносс.

Остановился на заббикс, из бесплатного лучшее что есть.

[alexaaa]

Nagios очень прост если знать его, хорошо строит топологию сети, идеально подходит для мониторинга коммутаторов, используем уже более 3-х лет, а графики по трафику можно и в Cacti посмотреть.

Изменено 25 марта, 2014 пользователем alexaaa

[Aleck_K]

отправил предложение в личку