malish_cmw Posted March 1, 2014 Posted March 1, 2014 1. Развертывание nagios (2 сервера) 2. его поддержка и постоянное добовение и наращивание функций 3. ежемесячный отчет по результатам мониторинга В хозяйстве много оборудования, серверов, служб на двух различных инфраструктурных объектах. Предлагайте свои условия и цену Вставить ник Quote
Negator Posted March 1, 2014 Posted March 1, 2014 Много это сколько? Что нужно мониторить? Опишите задачу - можно в личку. Какую то цену можно будет сказать только после подробного анализа ситуации. Опыт с нагиосом есть и достаточно большой. Сейчас мониторим около 1000 хостов и 4000 сервисов, как пассивно так и активно. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted March 1, 2014 Posted March 1, 2014 Купите сервера получше, поставьте zabbix вместо nagios'а и сэкономите сотни и тысячи человекочасов на настройку и поддержку мониторинга. Голый nagios(без надстроек-упрощателей) это настоящий ад, требует человека с глубокими знаниями в нём, а в заббикс сможет вносить хосты(или добавлять проверки к существующим) даже обычный оператор-дежурный, втыкающий целый день в телевизор. Вставить ник Quote
roysbike Posted March 1, 2014 Posted March 1, 2014 (edited) ну не совсем ад) просто один раз настроить и забыть) использовать удобно nagios + pnp4nagios + nadoutil (DB) + nagiosql + nagvis. Отличная связка. Забикс, лично мне , не понравился. У меня мониторит 2000 хостов и 8 к сервисов (и 8к графиков) Edited March 1, 2014 by roysbike Вставить ник Quote
malish_cmw Posted March 2, 2014 Author Posted March 2, 2014 Много это сколько? Что нужно мониторить? Опишите задачу - можно в личку. Какую то цену можно будет сказать только после подробного анализа ситуации. Опыт с нагиосом есть и достаточно большой. Сейчас мониторим около 1000 хостов и 4000 сервисов, как пассивно так и активно. Серверов/девайсов/сервисов до 100 штук, задача стоит в том чтобы настроить 2 сервера мониторинга в 2х разных сегментов. Каждый мониторит все сервисы/девайсы внутри одного сегмента и доступность сервисов/серверов второго сегмента. Про настроил и забыл - да, это конечно хорошо, возможно рассмотрим просто внедрение такой системы, с сопровождением к примеру на пару месяцев. Купите сервера получше, поставьте zabbix вместо nagios'а Что значит купите сервера получше ??? С каких пор станции по мониторингу у нас стали относится к ресурсоемким системам ? По поводу забикса - постараюсь подумать, возможно и его внедрение, это сути задачи не меняет - все равно потребуется человек на удаленку/внедрение системы. Вставить ник Quote
SergeiK Posted March 2, 2014 Posted March 2, 2014 Купите сервера получше, поставьте zabbix вместо nagios'а Что значит купите сервера получше ??? С каких пор станции по мониторингу у нас стали относится к ресурсоемким системам ? По поводу забикса - постараюсь подумать, возможно и его внедрение, это сути задачи не меняет - все равно потребуется человек на удаленку/внедрение системы. +1 к заббиксу. Помимо шаблонов, есть LLD (автоопределение сущностей: файловые системы, интерфесы и прочее; автоматическое добавление их в мониторинг по заданным параметрам), документированный API для скриптового управления конфигурациями и не только. А мониторинг всегда был ресурсоемкой системой, если вы мониторили много хостов и много параметров с них. То есть, когда хостов 1000+ и параметров 1м+, да с опросом раз в минуту, и хранить значения надо с год (пусть и усредненные) - прикиньте, какой сервер будет нужен. Если параметров - 1000 - то, конечно, большие ресурсы не нужны. Поэтому главные вопросы по мониторингу: 1. Сколько хостов. 2. Сколько параметров с хоста снимать, как часто, сколько хранить историю. 3. Насколько сложно получить эти параметры (SNMP или базовые параметры системы - легко, что-то специальное - внешние скрипты писать). 4. Всякие интергации с окружающимим системами (генерация заявок в системе ТТ, оповещение админов и прочее). 5. Какая нужна отчетность. Вставить ник Quote
myst Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 Соглашусь по поводу заббикса. Поддерживать нагиос то ещё удовольствие. Вставить ник Quote
Negator Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 А у нас наоборот, zabbix как то "не пошел", уже и не помню почему. А нагиос стоит, мониторит около 1000 свичей и 4000 активных сервисов, + 1000 пассивных. Конфиг для него генерится давно уже автоматически по списку оборудования в биллинге. Мониторит все что угодно, главное знать как снять показания с оборудования, а уж прикрутить к нагиосу - нет проблем. Вставить ник Quote
SergeiK Posted March 5, 2014 Posted March 5, 2014 А у нас наоборот, zabbix как то "не пошел", уже и не помню почему. А нагиос стоит, мониторит около 1000 свичей и 4000 активных сервисов, + 1000 пассивных. Конфиг для него генерится давно уже автоматически по списку оборудования в биллинге. Мониторит все что угодно, главное знать как снять показания с оборудования, а уж прикрутить к нагиосу - нет проблем. Давно не пошел? Заббикс стал хорош с 1.8, с 2.0 еще лучше. 2.2 сильно переколбасили, и по мне - не совсем в лучшую сторону, но все равно достаточно хорош. Как писали, Яндекс на нем сейчас работает, правда допиленный. Вставить ник Quote
vlad11 Posted March 7, 2014 Posted March 7, 2014 Что значит купите сервера получше ??? С каких пор станции по мониторингу у нас стали относится к ресурсоемким системам ? По поводу забикса - постараюсь подумать, возможно и его внедрение, это сути задачи не меняет - все равно потребуется человек на удаленку/внедрение системы. Это смотря что вы хотите мониторить. Заббикс потребует кучи памяти и быстрые винты под БД. Cacti при овер 10к графиков потребует уже ssd. Плюс у вас даже нет ТЗ, а вы просите уже расценки. Да, многие админы по-разному трактуют "мониторинг". Если вы хотите более сложной логики для обработки событий - то лучше ставить NOC.project Вставить ник Quote
Negator Posted March 7, 2014 Posted March 7, 2014 Давно не пошел? Не помню, года 2-3 назад пробовал ставить. Со всем пока успешно справляется нагиос + ну и много своего. Собирать и хранить кучу параметров под каждый коммутатор пока нет необходимости. А отмониторить все ситуации все равно не получается. Однако если бы я начал сейчас разворачивать мониторинг с нуля - смотрел бы на zabbix. Вставить ник Quote
Macro Posted March 21, 2014 Posted March 21, 2014 Что заставляет использовать Нагиос? Ужасный страшный интерфейс. Перепробывал Нагиос с плагинами, кактус, заббикс, зеносс. Остановился на заббикс, из бесплатного лучшее что есть. Вставить ник Quote
alexaaa Posted March 25, 2014 Posted March 25, 2014 (edited) Nagios очень прост если знать его, хорошо строит топологию сети, идеально подходит для мониторинга коммутаторов, используем уже более 3-х лет, а графики по трафику можно и в Cacti посмотреть. Edited March 25, 2014 by alexaaa Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.