Периметральная система охраны. Аэродром.

[shader]

Добрый день!

Имеется объект - аэродром. Вокруг него металлический забор с колючкой (~ 12 км). По нему вибрационные датчики (по одному на секцию). Система Intrudalert 5500.

рассматриваем возможность сменить оную на что-то более надежное и эффективное и современное. Бюджета нет. Пока просто рассмотрение вариантов. Но чем дешевле, тем лучше :)

Подскажите, у кого есть опыт внедрения\эксплуатации подобных систем.

[Milon]

опыт есть.

 

не совсем понятно чем не устраивает существующая система и зачем ее менять ? чьи интересы Выпредставляете ?

 

дешево - это юбиковские камеры. а подобные системы дешевыми не бывают. особенно вокруг взлетки.

 

 

[snapoid]

Что-то мне думается, что периметр такого объекта по его классу доступа не дадут тупо закрыть видеонаблюдением.... думаю кроме забора у вас там может еще и КСП есть ? Так что все равно придется ставить физический "забор" с датчиками, а уж видеонаблюдение как приложение.

[SNR]

предлагаю Вам посмотреть в сторону одного излидеров рынка периметралок

 

Выбора не так и много:

-радио

-подземный кабель

-вибро

По сути у каждой есть свои недостатки.. Снег, дождь, кусты, деревья... птицы..

Круто завязать такие системы споворотными камерами. Например у наших 7 входов, то есть можно 7 зон различных на саму камеру..

Или завязать на регистратор. чтобы не тащить кабель до камер..оперативненько. ПЛюсом у камеры ведение цели есть. вообще неплохо..

Есть более дорогие, на поворотной платформе с лазерной пушкой, до 400 метров долбит только в путь..очень хорошая ИК. Видео

Еще очень полезное дело - тепловизоры. Ни одна камера так не спасает на периметрах большой протяженности с растительность. как тепловизоры.

Мы делаем один стратегический объект, используя так же спаренные с камерами тепловизоры.

[Milon]

вокруг российских аэродромов КСП не делают (обычно). но !

 

1) вот именно, что видео-наблюдения не достаточно. обязательно делается охранка на вибрационных и радио-лучевых датчиках. от них никуда. принцип работы у них одинаковый, и менять шило на мыло - смысла нет (разве что бабло попилить)

 

2) работой на аэропортах занимаются крупные конторы. "дворовых контор" там нет. "карманные" - есть :) по этому, вопрос ТС удивляет. если shader сотрудник подобной конторы - то должен сам все знать. а раз не знает - зачем интересуется ?

 

3) суммы в этой теме крутяться "приятные", по этому подобные проекты идут по всем стадиям тендер-проект-тендер-строительство-гарантия. слову "дешево" в этой теме я места не вижу

 

может аэропорт за пределами РФ?

 

 

[SNR]

Уважаемые, а где Вы увидели у ТС запрос на видеонаблюдение??

[shader]

Вы не представляете какой в мухосрансках бывает бардак. Изначально "карманная"(наверное) контора сделала данную систему и сдала её заказчику с грубым нарушениями технологий монтажа. Плюс софт по впечатлениям, написан за ночь на коленке студентом 3го курса. Та и контора эта на Украине находится. А потом эту систему впарили связистам (нам) и сказали - обслуживайте!

[Milon]

таким образом, имеем:

 

1-й вариант- правильный ( ИМХО): оставить существующую систему, найти людей которые смогут ее отрегулировать, и заменить "голову" - сервак выполняющий сбор тревожных событий, индикацию сработавших рубежей, хранящий видеоархив.

 

2-ой вариант - если есть желание все переделать, то советую посмотреть в сторону отечественных изделий, которые будут дешевле западных. что-то типа "Багульник", "Гадограф-У", "Мурена" и т.п. и увязать их с какой-либо серьезной системой видео-наблюдения, напр с "Интеллект"-ом или "Trassir". от себя рекомендую взять полный набор сенсоров от Umirs - Мурена+D-Hunt и скрестить ее с "Интеллект"-ом. Но, это не будет "дешево".

 

 

[f.tagir]

Был тендер, примерно 40 км периметра с охраной и наблюдением.

Цена порядка 400-500 млн. руб., исполнитель готов отдать строительство периметра за 13 млн. руб.

Такие вот истории в наших Мухосрансках.

[Milon]

круто!

 

можно спросить название "исполнителя" ? страна должна знать своих героев!