Один узел на несколько домов

[Бригинец Александр]

Начинаем работать в районе с маленькими домами - по 2-4 подезда пять этажей по три квартиры на лестничной площадке. Распаложены друг от друга в 35-45 метров. Хочу попробовать ставить по родному узлу с активным оборудованием на несколько домов, т. е. поставить нормальный узел в одном доме и потом растянуть многопарник до кросов на двух соседних домах. Легко можно вложиться даже в стандарные сто метров от щитка до абонента...

Я задумал сделать следующим образом поскольку дома идут паралельно (возьмем для модели именно три дома) ставим считок со свитчем в 24 порта на среднем доме посередине на чердачном помещении.

Пользователей с етого дома цепляем сразу в свитч а до двух соседних домов идеит кабель многопарка. Оканчивается такой кабель кросом от которого уже и расходится по дому витая пара 4 парка.

1. Какое кабель использовать... желатьено знать маркировку...

2. Влияет ли то что в кабеле будут сигналы до большего количества пользователей на дальность передачи данных.

3. Есть ли возможность использровать для увеличения дальности на таком кабеле по два проводника вместо одного...

4. Какие в етом случае использовать кросы или может быть лучше патч панели...?

5. Как нуно разпределять на каждый линк проводники в таком кабеле, если ето конечно важно...

6. Может кто подкинет ссылку по части разделки такого кабеля (я даже не представляю как там по цветам разметка производится)...

Вот в принципе и все вопросы... пока... зарание спасибо за ответы...

[Barsick]

6. Может кто подкинет ссылку по части разделки такого кабеля (я даже не представляю как там по цветам разметка производится)...

[pirat_os]

Мое мнение это полный бред:

1. Я не видел внешний многопарник, причем любой категории.

2. С грозами тоже прикольно будет, обычно один два порта умирают а тут все, которые воткнуты, так как по улице.

3. Многопарник стоит примерно в 2,5 раза дороже нежели обычная витая пара с тем же кол-вом пар.

 

Прще поставить свитч в каждом дому ,пустть суреком но свитч.

[Alf]

6. Может кто подкинет ссылку по части разделки такого кабеля (я даже не представляю как там по цветам разметка производится)...  

Всмысле разделка? Весь многопарник вполне успешно разводится на три кроновских плинта. А разметка там следующая... Есть куча цветов, пары скручены из разных цветов. Например белый-синий, белый жёлтый,белый-красный, красный-чёрный, и т.п.

А на твоей фотке так там ваще всё просто...

[Dimson]

да, грозоживучесть такого видимо будет невысока..

[Бригинец Александр]

Мое мнение это полный бред:  

1. Я не видел внешний многопарник, причем любой категории.  

2. С грозами тоже прикольно будет, обычно один два порта умирают а тут все, которые воткнуты, так как по улице.  

3. Многопарник стоит примерно в 2,5 раза дороже нежели обычная витая пара с тем же кол-вом пар.  

Прще поставить свитч в каждом дому ,пустть суреком но свитч.

Ну не совсем ето и блед.

1. Кабель внешний или не внешний определяется тока рабочей температурой амплетуда которой по заявленным харектиристикам (так же как и многого сетевого оборудования) сильно занижена...

С учетом того что в нашем регионе годовая амплетуда температуры не сильно привышает градусов 30-35 то ето можно стерпеть, покрайней мере обыная витая вистит годами в некоторых сетях и ни какие ее характеристики не меняются...

2. Вот хоть с чем то повезло так повезло. Среднее количество гороз в году примерно 2 штуки и то в верхних слоях атмосферы. Так что грозазащита мне вообще не извествна по причине неуместности. Несмотря на ето всегда на фоксе при первых же раскатах грома сеть просто отрубается от питания и каждый пользователь предупрежден что в случае грозы компьютер либо выключается либо из него вынимается кабель. С учетом таких ЧАСТЫХ гроз простой минимальный.

3. Многопарник стоит не спорю дороговато но.

3. 1. При одном и том же качестве оборудование стоимость одного порта снижается к примеру у 8 и 16 портового свитча.

3. 2. Если расматривать схему в 3-ри дома то вычитаем расходы - две упски, два проекта, два ящика антивандальных. ну и еще много вкусностей.

3. 3. Но самое главное ето один свич. Прикинь просто ОДИН.

ну ты разве не мечтал о сети в 48 человек которая сидит вся в одном доме на 3комовском свитче а не разбросана по району. Да пусть даже на сурикомовской но ето будет один свитч а не несколько живущих своей жизнью.

 

Так что ето не бред ето идея которую уверен уже кто нить да реализоывал, хотя из-за гроз возможно и не многие.

 

Barsick, большое спасибо за картинку.

 

Вопрос вот еще остается открытым, на крайних домах разумно считаю использовать патч панель. А вот на доме посередине...? ну с учетом если кабель будет как на картинку то его засувать в свитч модно напряму ххотя в етом случае придеся "расшивать" кажду 4 парку на две чтобы использовать кабй проводник, а из слов Alf предполагая что не каждый кабель так "прост"... так что не испотльзовать же тоже патч панель.... а если крос то какой....? извиняюсь за последний вопрос просто не работал с крсами вообще не разу может кто марку, тип или название посоветует.

[Alf]

Говоря про непростой многопарник я имел ввиду вот такой http://www.abn.ru/catalog/alcatel/1085.shtml. Поступаем мы обычно следующим образом. Двадцати пяти парный кабель заводится в ящик, где его конец зачищается на 30см. Затем, берётся обычная витая пара и из неё нарезаются двенадцать кусков по 27-28см. Из этих кусков кабеля вынимаются все пары. Затем берём многопарник и отщепляя от него по две пары надеваем на них полученную заранее внешнюю изоляцию. Записываем в тетрадочку цвета пар засунутых в оболочку, и сражу же нумеруем концы. После всего этого получается, что многопарник заканчивается 12 хвостами. Место где многопарник переходит в 12 обычных витопарных кабелей изолируется. После чего всё это дело обжимается 12 коннекторами...

 

Так как в обжимаемых концах присутствует всего две пары, вместо четырёх, то коннектор зажимает изоляцию очень хреново. Поэтому мы наворачиваем на конец оболочки кабеля пару витков изоляции. После чего выдернуть оболочку кабеля вместе с изоляцией практически нереально.