Перейти к содержимому
Калькуляторы

Тупые вопросы о PON для нуба

Кто-нибудь, разъясните, пожалуйста, несколько моментов по PON

полному нубу уровня rtfm

 

 

Стоят рядом два дома: 14-этажная высотка/94 квартиры и 5-этажный дом на 128 квартир/8 подъездов. На крышу 5-этажного протягивается кабель с 4-мя опт. волокнами внутри. Одно волокно "уходит" из кабеля через крышу в подъезд #2, второе в подъезд #6 (с расчётом, что каждое ОВ охватит 64 абонента в своих четырёх подъездах). В подъездах на верхних этажах стоят антивандальные ОРШ. В каждом - сплиттер 1x64. Из ОРШ со сплиттеров расходятся опт. патч-корды в квартиры через трубки в стояках без всяких этажных ответвителей.

 

Вопросы:

- какой кабель должен использоваться, чтобы в нём были спрятаны опт. волокна? ОВ тоже должны быть спрятаны в оболочку?

- как "уходит" волокно из основного кабеля? Это происходит в специальной муфте/коробке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Кабель со свободным доступом к волокнам. Обычно в модулях по 4волокна.

- Орш

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Орш

Не догнал.

Кабель попал на крышу - потом что? Я думал что-то типа защитной "рубашки" Т-образной - одно ОВ вниз, остальные к след. дому. Или эта "рубашка" - орш?

 

например, такой кабель

http://shop.nag.ru/c...H/11585.RC-16A2

> кабель предназначеный для вертикальной прокладки внутри зданий между этажами

 

Его всё равно можно использовать для внешней (outdoor) проводки, правильно я понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, кто-нибудь использует OLT BDCOM? Как он в работе? Есть ли сертификаты соответствия на это оборудование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, кто-нибудь использует OLT BDCOM? Как он в работе? Есть ли сертификаты соответствия на это оборудование?

аналогично интересует тот же самый вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, кто-нибудь использует OLT BDCOM? Как он в работе? Есть ли сертификаты соответствия на это оборудование?

аналогично интересует тот же самый вопрос.

Поиск рулит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, кто-нибудь использует OLT BDCOM? Как он в работе? Есть ли сертификаты соответствия на это оборудование?

аналогично интересует тот же самый вопрос.

Поиск рулит

Прохожий, ну когда я буду про гугл спрашивать тогда и будешь отвечать. Хотя бы по теме будет. Поиск поиском но там разбросанные крохи информации, их нужно перебирать просеивать, анализировать - терять время. Что в современном мире где важна скорость принятия решения неактуально при наличии человека с опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В архитектуре GPON к ОРШ в доме подводится ОК с нужным количеством ОВ. К каждому ОВ можно подключить до 64 абонентов. А как обстоит дело в Metro Ethernet + FTTB? Сколько ОВ подводится к коммутатору в подъезде? Сколько абонентов можно подключить к этому коммутатору? Скорость downstream будет зависеть от числа одновременно сидящих в интернете бандерлогов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, кто-нибудь использует OLT BDCOM? Как он в работе? Есть ли сертификаты соответствия на это оборудование?

аналогично интересует тот же самый вопрос.

Поиск рулит

Прохожий, ну когда я буду про гугл спрашивать тогда и будешь отвечать. Хотя бы по теме будет. Поиск поиском но там разбросанные крохи информации, их нужно перебирать просеивать, анализировать - терять время. Что в современном мире где важна скорость принятия решения неактуально при наличии человека с опытом.

Тут bdcom написано больше чем о другом поне - это раз.

Без просеивания кучи ненужной инфы мало что можно найтим, и не только о поне - это два.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, подскажите как делить длинный участок сплиттерами 95/5. Сколько можно поставить делителей и оправдано ли это будет? Может быть можно что-то другое придумать для длинной (2км) улицы с плотной застройкой? Улица без ветвлений, просто дома по обе стороны дороги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, подскажите как делить длинный участок сплиттерами 95/5. Сколько можно поставить делителей и оправдано ли это будет? Может быть можно что-то другое придумать для длинной (2км) улицы с плотной застройкой? Улица без ветвлений, просто дома по обе стороны дороги

Если моного абонентов то никак. Сплитера будут разные например первый 93/1/1/1/1/1/1/1 второй 91/3/3/3/ итд как вашей фантазии(требованиям) угодно.

 

Так же надо знать каким кабелем вы идете по этой улице и сколько ону на порт(или это волокно в начале ветки) можете посадить.

 

Например если 64аб на порт и 8 ОВ кабель - то один сплитер на последних 8 абонентов(неважно на 100 метрах или на 5 км).

Или потом на каждое из этих ов в конце, вешаете ище сплитер 1*8 например по (12,5% на отвод) и включаете еще 8 абонентов с каждой муфты

(при подходящем уровне).

Также есть маленький плюс - чем ближе к концу ветки - тем больше "неиспользуемых, высвобождающихся" волокон будет появляться в 8 ке, для подключения абонентов между сплитерами.

ИМХО - самый простой, понятный и дешовый вариант.

 

PS: имея моного разношорстных сплитеров и "одноволоконный" кабель вы потратите столькоже денег на материалы и больше денег на сварки и прокладки(+ больше времени на монтаж и обяснения) как на меньшее количество сплитеров и "болле много волоконный" кабель).

 

У нас есть одна улица - 2 км 150 домов, мы там поставили 12 сплитеров по 8 аб на каждый. Сейчас подключен примерно каждый третий дом.

Изменено пользователем Diman_xxxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ic-line.ua/wiki/adds

 

здесь посчитаны некоторые топологии.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, подскажите как делить длинный участок сплиттерами 95/5. Сколько можно поставить делителей и оправдано ли это будет? Может быть можно что-то другое придумать для длинной (2км) улицы с плотной застройкой? Улица без ветвлений, просто дома по обе стороны дороги

Если моного абонентов то никак. Сплитера будут разные например первый 93/1/1/1/1/1/1/1 второй 91/3/3/3/ итд как вашей фантазии(требованиям) угодно.

 

Так же надо знать каким кабелем вы идете по этой улице и сколько ону на порт(или это волокно в начале ветки) можете посадить.

 

Например если 64аб на порт и 8 ОВ кабель - то один сплитер на последних 8 абонентов(неважно на 100 метрах или на 5 км).

Или потом на каждое из этих ов в конце, вешаете ище сплитер 1*8 например по (12,5% на отвод) и включаете еще 8 абонентов с каждой муфты

(при подходящем уровне).

Также есть маленький плюс - чем ближе к концу ветки - тем больше "неиспользуемых, высвобождающихся" волокон будет появляться в 8 ке, для подключения абонентов между сплитерами.

ИМХО - самый простой, понятный и дешовый вариант.

 

PS: имея моного разношорстных сплитеров и "одноволоконный" кабель вы потратите столькоже денег на материалы и больше денег на сварки и прокладки(+ больше времени на монтаж и обяснения) как на меньшее количество сплитеров и "болле много волоконный" кабель).

 

У нас есть одна улица - 2 км 150 домов, мы там поставили 12 сплитеров по 8 аб на каждый. Сейчас подключен примерно каждый третий дом.

если есть частный сектор ,допустим в 150домов,то вполне реально использовать планары-даже если голова находится в 10км от этого поселка.

и если одна улица ,то достаточно будет входящего 4х жильного кабеля на поселок.

 

в этом случае НИКАКИХ расчетов не потребуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.