Jump to content
Калькуляторы

Запрет доступа к информации в Интернете: законы, практика, инициативы

Судебная практика показывает безграмотность 99% судей. А также огромное количество не правосудных решений под заказ. Если капать досканально все эти законы, то огромное количество противоречий поставит на них крест.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное - не суд. практика.

Суд (Правая рука государства) только подтверждает решение левой руки (Надзора).

А Надзор может привлечь к ответственности, если Оператор не выполнит

любую норму законодательства РФ в области связи.

а если будете продолжать нарушать - имеет право приостановить деятельность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хабаровский суд заблокировал доступ к «Яндексу», «Кинопоиску» и «Википедии»

 

Центральный районный суд Хабаровска предписал «Ростелекому» ограничить доступ по IP-адресу к видеохостингу «Яндекса» Video.yandex.ru и принадлежащему поисковику сайту Kinopoisk.ru, следует из копии решения суда. Причина такого решения — размещение на их страницах фильма «Вечный жид», который признан экстремистским материалом и запрещен к распространению в России. Также же суд постановил заблокировать доступ к еще нескольким ресурсам, включая «Википедию», на которой были обнаружены ссылки на книгу Гитлера «Майн Кампф» и книгу Гиммлера «Эсэсовец и вопрос крови». С просьбой заблокировать доступ к сайтам в суд обратилась прокуратура Вяземского района Хабаровского края.

http://www.vedomosti.ru/tech/news/23602701/habarovskij-sud-zablokiroval-dostup-k-yandeksu-kinopoisku-i

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, под раздачу попали уже не только Операторы связи:

Вологодский городской суд рассмотрел первое в России уголовное дело, касающееся распространения в интернете японских порнографических мультфильмов - хентай. Об этом сообщили в пресс-службе Лиги безопасного интернета, уточнив, что распространитель хентай приговорен к лишению свободы на три года условно.

"Около года назад наши эксперты провели исследование хентай и пришли к однозначному выводу, что некоторые персонажи мультфильмов - несовершеннолетние дети в возрасте от 14 до 18 лет, а сюжет сконцентрирован на сексуальном насилии над детьми, - сказал исполнительный директор лиги Денис Давыдов. - Тогда мы направили свои выводы в Роскомнадзор, чтобы на их основании ведомство могло принимать решения о включении интернет-страниц с хентай в реестр запрещенных сайтов, также в правоохранительные органы для привлечения к уголовной ответственности".

Как уточнили в пресс-службе, житель Вологды, впервые в России понесший наказание за распространение хентай, в период с 5 декабря 2010 года по 22 июля 2013 года разместил на своей личной странице в социальной сети "ВКонтакте" в общей сложности шесть мультфильмов порнографического характера с изображениями несовершеннолетних, причем они были доступны всем для просмотра и копирования.

"Эксперты лиги дали свою оценку этим материалам, однозначно признав их детской порнографией. Суд принял во внимание наши выводы и, в том числе, на их основании вынес решение по этому делу", - пояснил Давыдов.

Давыдов убежден, что это не последнее судебное разбирательство по хентай в России. "Интернет должен быть очищен от небезопасной информации, и лига будет всячески этому содействовать, в том числе в судах, если это потребуется", - подчеркнул Давыдов.

Вологодским городским судом приговор был вынесен 21 февраля.

http://itar-tass.com/spb-news/1016878

Впрос: с какой целью пользователя В контакте подвели под статью?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное - не суд. практика.

Суд (Правая рука государства) только подтверждает решение левой руки (Надзора).

А Надзор может привлечь к ответственности, если Оператор не выполнит

любую норму законодательства РФ в области связи.

а если будете продолжать нарушать - имеет право приостановить деятельность.

Однако здесь есть выход:

 

Согласно п. 36 ст. 12 и ст. 1 ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности (далее № 99-ФЗ). Деятельность вобласти электросвязи подпадает под сферу его регулирования.

Согласно п. 4. ст. 8 ФЗ № 99-ФЗ: «К лицензионным требованиям не могут быть отнесены требования о соблюдении законодательства Российской Федерации в соответствующей сфере деятельности в целом, требования законодательства Российской Федерации,

Таким образом, положения Правил оказания соответствующих услуг связи, предусматривающие соблюдение законодательства РФ вкупе с нормой Правил лицензирования, утвержденных ППРФ 87, требующей от лицензиата соблюдать все нормы Правил оказания услуг должны быть оспорены в Конституционном суде РФ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идиотизм запретов - он не только в Интернете, оказывается...

 

Центральный суд Новосибирска вынес решение о штрафах для нескольких сетей кинотеатров на общую сумму в 4 миллиона рублей за показ фильма Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит»

УФСКН России по Новосибирской области возбудило дела об административном правонарушении в отношении новосибирских кинотеатров, демонстрировавших этот фильм. По словам собеседника агентства, в протоколах приводится заключение экспертов НИИ физиологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАМН и Новосибирского областного наркологического диспансера, которые пришли к выводу, что в фильме идеализируется употребление наркотиков.

 

Министерство культуры РФ не видит оснований для запрета показа фильма Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» совершеннолетним зрителям, сообщили во вторник «Интерфаксу» в ведомстве.

 

«Прокатное удостоверение на фильм «Волк с Уолл-стрит» было выдано с возрастным ограничением «18+ - запрещено для детей». Таким образом, несовершеннолетняя аудитория не имеет доступа к кинотеатральному прокату фильма, а взрослые граждане России в состоянии принять самостоятельное решение о целесообразности просмотра и сделать правильные выводы», — говорится в пресс-релизе.

 

Кроме того, министерство напоминает условия, при которых фильму могут отказать в прокатном удостоверении.

 

«В соответствии с Административным регламентом Минкультуры России по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, основанием для отказа в предоставлении государственной услуги может, в частности, послужить наличие в фильме сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также иной запрещенной федеральными законами информации», — пишет пресс-служба в документе.

 

В Минкультуры отмечают, что в «Волке с Уолл-стрит» ничего этого нет. «Однако в фильме Мартина Скорсезе, рассказывающем реальную историю взлета и падения биржевого брокера и афериста, напротив, ярко продемонстрированы негативные последствия употребления наркотических средств, приводящие к полному краху карьеры, бизнеса, семейных отношений», — говорится в пресс-релизе.

 

Попахивает идиотизмом...Как можно штрафовать кинотеатр за показ фильма, имеющего прокатное удостоверение??? Должны подавать в суд на его отзыв....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да что уж об индустрии развлечений говорить. Если запретят анонимные платежи свыше 15 тр в месяц или 1 тр в день (З/П принят в 1 чт.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один повод: В Думу внесен законопроект о запрете продажи алкоголя в интернете

Официальной статистики по продажам алкоголя через Сеть нет, но, по сведениям Звагельского, через сайты реализуется до 10% всего алкоголя в России.

Не, правда, что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еще один повод: В Думу внесен законопроект о запрете продажи алкоголя в интернете
Официальной статистики по продажам алкоголя через Сеть нет, но, по сведениям Звагельского, через сайты реализуется до 10% всего алкоголя в России.

Не, правда, что ли?

там же доставляется и употребляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

там же доставляется и употребляется.

А ведь могут и прировнять случайно. Продажу всякой выпивки внутри онлайновых игрушек к пропаганде пьянства. Прецеденты про наркотики уже были.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this