Перейти к содержимому
Калькуляторы

Мост 44 километра Не могу понять (((

Я обычно настраиваю на таком расстоянии как спутниковую антенну на выкрученной на максимум мощности. Сначала кручу по азимуту с самого низа плюс минус 20-30 градусов, как поймаю - выравниваю по максимальному уровню сигнала, потом затягиваю, чтобы не сбилось. Затем регулирую болтами угол места по максимальному уровню (у рокетбдышей он удобно регулируется, в отличии от жириуса c допотопными креплениями). Сверяю по встроенному уровню горизонт и протягиваю окончательно все болты. После этого убавляю мощность, чтобы уровень сигнала стал в районе -60...-65.

 

У джириуса есть нормальное крепление с точной регулировкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начать с более широкого диапазона например с 20 или даже с 40 ? или по другому как-то?

если под словом диапазон вы имеете в виду полосу пропускания (bandwidth), то на дальних линках лучше наоборот, начинать с 5 или 10 МГц. К физической диаграмме направленности ширина канала практически не имеет отношения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Ставьте Камбиум ePMP 1000 с дишами 30 дБи (возьмите джирусы)- гарантированно получите стабильных 200 Мбит/c в 40 МГц, в том числе с частично закрытой зоной Френеля.

На всякий случай заквочу, если вдруг кто-то поведется на вранье slv700:

есть результаты замены оборудования мт на сложном по рельефу линке в 42км. в офсетах 1,6 и вектора

если коротко на мт были сигналы 69\70 и трафом до 50мбит

при замене карт мт на ePMP - к сожалению ничего добротного не получили ,, с утра игрались максимум чего добились - 30сек-3мин коннекта при максимальной мощности 23дбм и отвал - поставили обрано мт,, хоть день потратили вроде как незря - антенны сюстировали в идеал зато 67\68, немного улушив показатель линка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На всякий случай заквочу, если вдруг кто-то поведется на вранье slv700:

есть результаты замены оборудования мт на сложном по рельефу линке в 42км. в офсетах 1,6 и вектора

если коротко на мт были сигналы 69\70 и трафом до 50мбит

при замене карт мт на ePMP - к сожалению ничего добротного не получили ,, с утра игрались максимум чего добились - 30сек-3мин коннекта при максимальной мощности 23дбм и отвал - поставили обрано мт,, хоть день потратили вроде как незря - антенны сюстировали в идеал зато 67\68, немного улушив показатель линка

Ну тогда нужно привести и мой вопрос к enryww дальше в той теме.

 

"Какие же сигналы получили на ePMP и модуляции, на каких антеннах ?

Поставили ePMP Integrated а оффсет вектора ? На 42 км ? Оффсет 1.6 метра? Плохое решение, не надо это делать ни на Камбиум, ни МТ .

Если не получили RSSI -69/70 дБм, то дело не в Камбиум."

 

Непонятно какие сигналы были получены и на каких антеннах. Спросили автора что и как, но не получили ответа. Нахомутал с антеннами и инсталляцией,не разобрался с вопросом, пзданул не по делу и слился.

Поэтому не стоит ссылаться на неподтвержденные сообщения непонятно кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представьте что линк все же завелся с какими-то сигналами, которые далеки от идеала, например -75, но периодически прыгает, рокеты будут не правильно определять канальные скорости, постоянно терять пакеты и коннект. На микротике есть много параметров, которые можно покрутить, для получения надежной и стабильной связи.

согласен с саабом мт реально на таких расстояниях показывает стабилнее результаты и по гибкости тоже превосходит, особенно когда ухудшаются погодные условия

как рекомендации советую использовать офсеты с однополяризационными облучателями,\ понятно что не втеме написано,но убнт на таких расстояниях ведут себя кошмарно\

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонятно какие сигналы были получены и на каких антеннах. Спросили автора что и как, но не получили ответа. Нахомутал с антеннами и инсталляцией,не разобрался с вопросом, пзданул не по делу и слился.

Поэтому не стоит ссылаться на неподтвержденные сообщения непонятно кого.

а чего тут не понятного! стоял рабочий линк\говорил жесложный-зона желает лучшего\ на мт-69/70 частота 5.835 заменили на кабмин 82\83 чудо не произошло вернули все назад., или надо все пошаго в красках расписать однодневной возни?

и тс я не отговаривал ствит кабминиумы, - был бы у меня такой линк думаю ,что результат был бы,и не надо нервничать -никто не собирался "опускать" Ваш девайс- был тест,и был получен результат , уверен у данной железяки будет свое будущее, тк при предварительной настройке на чистом 5км линке показало впечетляющие результаты!

Изменено пользователем endryww

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на мт-69/70 частота 5.835 заменили на кабмин 82\83 ч

Не надо пошагово.

Нужно дать ответ на один вопрос - какой уровень сигнала RSSI был получен.

На полученный только сейчас ответ -82/83 дБм сразу возникает другой вопрос.

Какие антенны Вы использовали ?

Просто заменили в офсетках МТ (типа SXT5) на Камбиум ? Вы разобрались как правильно это делать?.

И вообще ставить линк 42 км на офсетках это непонятная экономия.

Поставили бы нормальные ( любые) диши, подключили устройства под внешнюю антенну и получили бы требуемый результат.

ЗЫ

Странно ожидать "чуда" на сигнале RSSI 82 дБм,да еще и помехи наверное есть, разобрались бы для начала где теряете сигнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.