survivor Опубликовано 26 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Доброго дня, Есть два ASR: ASR1002F и ASR1002-ESP5. Хочется мониторить загрузку ESP,SIP,RP по SNMP. Нашел: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=61349 Т.е.: ESP - LOAD - 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.24.2SIP - LOAd - 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.24.3 RP - LOAD - 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.24.4 snmpget выдает ESP для ASR1002F: snmpwalk -v2c -c mycommunity asr1002f 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.24.2 SNMPv2-SMI::enterprises.9.9.109.1.1.1.1.24.2 = Gauge32: 3 ESP для ASR1002-ESP5: snmpwalk -v2c -c mycommunity asr1002esp5 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.24.2 SNMPv2-SMI::enterprises.9.9.109.1.1.1.1.24.2 = Gauge32: 182 загрузка ESP 182%? :) Для RP вообще: snmpwalk -v2c -c mycommunity asr1002esp5 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.24.4 SNMPv2-SMI::enterprises.9.9.109.1.1.1.1.24.4 = No Such Instance currently exists at this OID хотя (тот же RP): snmpwalk -v2c -c mycommunity asr1002f 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.24.4 SNMPv2-SMI::enterprises.9.9.109.1.1.1.1.24.4 = Gauge32: 140 Пытаюсь сверить показания с cli: ASR1002F#sh platform software status control-processor RP0: online, statistics updated 0 seconds ago Load Average: healthy 1-Min: 1.67, status: healthy, under 5.00 5-Min: 2.01, status: healthy, under 5.00 15-Min: 2.08, status: healthy, under 5.00 Memory (kb): healthy Total: 3874952 Used: 3032412 (78%) Free: 842540 (22%) Committed: 1976692 (51%), status: healthy, under 90% Per-core Statistics CPU0: CPU Utilization (percentage of time spent) User: 42.61, System: 8.18, Nice: 0.00, Idle: 47.70 IRQ: 1.19, SIRQ: 0.29, IOwait: 0.00 ESP0: online, statistics updated 6 seconds ago Load Average: healthy 1-Min: 1.51, status: healthy, under 5.00 5-Min: 1.44, status: healthy, under 5.00 15-Min: 1.00, status: healthy, under 5.00 Memory (kb): healthy Total: 969536 Used: 689332 (71%) Free: 280204 (29%) Committed: 526756 (54%), status: healthy, under 90% Per-core Statistics CPU0: CPU Utilization (percentage of time spent) User: 22.57, System: 12.28, Nice: 0.00, Idle: 64.63 IRQ: 0.09, SIRQ: 0.39, IOwait: 0.00 SIP0: online, statistics updated 5 seconds ago Load Average: healthy 1-Min: 0.08, status: healthy, under 5.00 5-Min: 0.06, status: healthy, under 5.00 15-Min: 0.01, status: healthy, under 5.00 Memory (kb): healthy Total: 449752 Used: 268068 (60%) Free: 181684 (40%) Committed: 239428 (53%), status: healthy, under 95% Per-core Statistics CPU0: CPU Utilization (percentage of time spent) User: 1.39, System: 0.49, Nice: 0.00, Idle: 98.00 IRQ: 0.00, SIRQ: 0.09, IOwait: 0.00 ASR1002-ESP5#sh platform software status control-processor RP0: online, statistics updated 9 seconds ago Load Average: healthy 1-Min: 1.71, status: healthy, under 5.00 5-Min: 1.63, status: healthy, under 5.00 15-Min: 1.76, status: healthy, under 5.00 Memory (kb): healthy Total: 3874952 Used: 2560072 (66%) Free: 1314880 (34%) Committed: 1959524 (51%), status: healthy, under 90% Per-core Statistics CPU0: CPU Utilization (percentage of time spent) User: 37.93, System: 7.40, Nice: 0.00, Idle: 53.25 IRQ: 1.00, SIRQ: 0.40, IOwait: 0.00 ESP0: online, statistics updated 5 seconds ago Load Average: healthy 1-Min: 0.46, status: healthy, under 5.00 5-Min: 1.28, status: healthy, under 5.00 15-Min: 1.39, status: healthy, under 5.00 Memory (kb): healthy Total: 969536 Used: 680836 (70%) Free: 288700 (30%) Committed: 519668 (54%), status: healthy, under 90% Per-core Statistics CPU0: CPU Utilization (percentage of time spent) User: 18.80, System: 7.40, Nice: 0.00, Idle: 73.40 IRQ: 0.10, SIRQ: 0.30, IOwait: 0.00 SIP0: online, statistics updated 9 seconds ago Load Average: healthy 1-Min: 0.01, status: healthy, under 5.00 5-Min: 0.04, status: healthy, under 5.00 15-Min: 0.00, status: healthy, under 5.00 Memory (kb): healthy Total: 449752 Used: 268076 (60%) Free: 181676 (40%) Committed: 242408 (54%), status: healthy, under 95% Per-core Statistics CPU0: CPU Utilization (percentage of time spent) User: 1.40, System: 0.50, Nice: 0.00, Idle: 98.10 IRQ: 0.00, SIRQ: 0.00, IOwait: 0.00 тоже не сходится... Аналогичную проблему нашел здесь: https://supportforums.cisco.com/thread/2229561 А как вы мониторите загрузку ESP/SIP/RP? P.S. Прошивка у меня на обоих ASR одинаковая: advipservicesk9.03.05.00.S.152-1.S Изменено 26 февраля, 2014 пользователем survivor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dazgluk Опубликовано 26 февраля, 2014 · Жалоба Мне казалось что загрузку ESP смотреть командой: ASR_1006#show platform hardware qfp active datapath utilization CPP 0: Subdev 0 5 secs 1 min 5 min 60 min Input: Priority (pps) 386 587 739 521 (bps) 488720 2647248 4198192 1588056 Non-Priority (pps) 1272493 1251569 1258041 1319901 (bps) 8462342304 8330173696 8358012944 8723377920 Total (pps) 1272879 1252156 1258780 1320422 (bps) 8462831024 8332820944 8362211136 8724965976 Output: Priority (pps) 3 4 4 4 (bps) 3232 5064 4136 3984 Non-Priority (pps) 1268028 1247478 1253629 1315168 (bps) 8404971216 8277801880 8301468832 8662263112 Total (pps) 1268031 1247482 1253633 1315172 (bps) 8404974448 8277806944 8301472968 8662267096 Processing: Load (pct) 18 18 18 19 Для мониторинга используем плагин к Cacti Cisco Router - CPU Usage, он нашел и RP0 и ESP0, вроде графики похожи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KonstantinC Опубликовано 26 февраля, 2014 · Жалоба Аналогично В кактусе Host Template "Cisco Router" использую Cisco - CPU Usage и Cisco ISG sessions Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 27 февраля, 2014 · Жалоба dazgluk, KonstantinC OID поделитесь? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 27 февраля, 2014 · Жалоба Cacti ничего не дал :( Кстати, здесь: http://forums.cacti.net/viewtopic.php?f=12&t=37620 тоже говорят что для ASR1K не работает. В крайнем случае буду забирать по RSH результаты show platform hardware qfp active datapath utilization. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 27 февраля, 2014 · Жалоба Cacti ничего не дал :( Кстати, здесь: http://forums.cacti.net/viewtopic.php?f=12&t=37620 тоже говорят что для ASR1K не работает. В крайнем случае буду забирать по RSH результаты show platform hardware qfp active datapath utilization. А здесь (http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr1000/mib/guide/asr1kmib/asr1mib3.html) не смотрели? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dazgluk Опубликовано 27 февраля, 2014 · Жалоба Cacti ничего не дал :( Кстати, здесь: http://forums.cacti.net/viewtopic.php?f=12&t=37620 тоже говорят что для ASR1K не работает. В крайнем случае буду забирать по RSH результаты show platform hardware qfp active datapath utilization. Там четвертый пост в треде - ссылка на http://www.eric-a-hall.com/software/cacti-cisco-cpu/ не смотрел детально что он делает, просто работает :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 27 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Сделал как рекомендовали - получил в кактусе три графика (для трех процессоров). Для ASR1002F показания графиков: 3% 62% 32% show platform hardware qfp active datapath utilization показывает 11 % show proc cpu показывает 36% (относительно близко к третьему графику) Для ASR1002-ESP5 графики дают: 56% 3% 30% show platform hardware qfp active datapath utilization показывает 5 % (чуть ближе ко второму графику) show proc cpu показывает 34% (более менее близко к третьему графику) Вообщем RP (очевидно третий график) относительно близко снимается. ESP и SIP... особенно в случае с ASR1002F очень не точно. IOS'ы одинаковые... Оффтоп: Кстати, а как из кактуса выдрать OID которыми он пользуется для определенного графика? Изменено 27 февраля, 2014 пользователем survivor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 27 февраля, 2014 · Жалоба Выдрал из php скрипта, может кому пригодится... хотя у меня все равно не точные значение дает $oid_array = array ("cpuIndex" => ".1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.2", "cpuDesc" => ".1.3.6.1.2.1.47.1.1.1.1.7", "cpu1min" => ".1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.7", "cpu5min" => ".1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.8"); Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 28 февраля, 2014 · Жалоба Выдрал из php скрипта, может кому пригодится... хотя у меня все равно не точные значение дает $oid_array = array ("cpuIndex" => ".1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.2", "cpuDesc" => ".1.3.6.1.2.1.47.1.1.1.1.7", "cpu1min" => ".1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.7", "cpu5min" => ".1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.8"); Дак из доки по ссылке: CISCO-PROCESS-MIB Usage The cpmCPUTotal5sec, cpmCPUTotal1min, and cpmCPUTotal5min objects have been deprecated and replaced by cpmCPUTotal5secRev, cpmCPUTotal1minRev, and cpmCPUTotal5minRev, respectively. И там ниже весьма интересная табличка -> в CISCO-PROCESS-MIB возможно есть много чего интересного Вам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
survivor Опубликовано 28 февраля, 2014 · Жалоба Ага :) 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.7 это и есть новый cpmCPUTotal1minRev из CISCO-PROCESS-MIB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...