Jump to content
Калькуляторы

что выбрать на растояние 15 км

нужно провисти инет на растояние 10-15 км от города видимости города нету .. но судя по картам нечего не мешает для прямой видимости ... какое оборудование лучше выбрать

Share this post


Link to post
Share on other sites

оптику :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

кабель не вариант столбов нету на таком растояние .... промерил по гису по прямой получилось 6-7 км

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужно провисти инет на растояние 10-15 км от города видимости города нету .. но судя по картам нечего не мешает для прямой видимости ... какое оборудование лучше выбрать

Надо знать требования к каналу ( скорость , задержка ) и бюджет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начните со строительства мачт, что бы прямую видимость получить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну видимость прямая просто за 7 км не видно ... требования 5мб ... и буджет в размере 30тр

Share this post


Link to post
Share on other sites

если обеспечите хотя бы 15 метров воздушного коридора в середине пролета - то покупайте что нравится. Варианты (от дешевого к дорогому):

UBNT AirgridM2

UBNT NanobeamM2

UBNT Rocket M2 + RocketDish

Под ваши требования хватит аиргрида (2 шт.), кабель FTP 60м и восемь коннекторов 8p8c shielded, на все дела примерно 10000р.

Та же цена за нанобим, прокачка больше, он MIMO

RocketM2 самый дорогой и самый "на вырост". Малооснысленно, если честно.

 

Микротик по цене выйдет как RocketM2, так как конструктор, а вот всякие секстанты и прочую СРЕ муть с широкой ДН сразу лесом шлите, узколучевые микротики в п2п исполнении мне неизвестны

 

Ещё есть камбиум, про него хз

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё есть камбиум, про него хз

Про Камбиум и как он работает уже знают все, кто мало мальски в теме . В соседней теме много сказано об оборудовании.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под ваши требования хватит аиргрида (2 шт.), кабель FTP 60м и восемь коннекторов 8p8c shielded, на все дела примерно 10000р.

Та же цена за нанобим, прокачка больше, он MIMO

Это вы загнули - два грида, даже 20 дБ это 6000р, а на оставшиеся 4000 можно целую бухту кабеля купить :) а если по метражу - то это максимум +2000 вместе с экранированными коннекторами.

Нанобимы/бриджи стоят дороже примерно рублей на 500, поэтому в общем бюджете это выйдет дороже всего на 1000р.

 

Про Камбиум и как он работает уже знают все, кто мало мальски в теме .

Действительно, уже все знают, что он хреново работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно, уже все знают, что он хреново работает.

Пруф есть ? Только объективно и достоверно, и не надо "особое мнение" горлопанов и матерщинников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вы загнули - два грида, даже 20 дБ это 6000р, а на оставшиеся 4000 можно целую бухту кабеля купить :) а если по метражу - то это максимум +2000 вместе с экранированными коннекторами.

Нанобимы/бриджи стоят дороже примерно рублей на 500, поэтому в общем бюджете это выйдет дороже всего на 1000р.

прошу прощения, забыл упомянуть стойки, гофру ПНД, метизы и стоимость монтажа. Привычка уже, для меня два аиргрида это как раз 10к с учетом вознаграждения парней, которые будут вешать радио. Разумеется, цена для самостоятельной установки ниже.

Edited by ChargeSet

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужно провисти инет на растояние 10-15 км от города видимости города нету .. но судя по картам нечего не мешает для прямой видимости ... какое оборудование лучше выбрать

Нанобимы очень неплохи оказались на таких расстояниях, даже лучше бриджей.

Присмотритесь.

Из тиков также может что то выберете.

камбиум ни в коем случае не берите! В инете очень много просочилось инфы о их сырой прошивке и глючности, прокачка хуже аиргридов, которые замечу работают в режиме 1х1.

Выбор за вами!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пруф есть ? Только объективно и достоверно, и не надо "особое мнение" горлопанов и матерщинников.

Вот вам пруф, объективно и достоверно.

прошу прощения, забыл упомянуть стойки, гофру ПНД, метизы и стоимость монтажа.

Как все сложно, у нас такой набор редко бывает. Чаще крепим на трубы телевизионных антенн, а если их нет или они ненадежные - на очень удобные убнтшные кронштейны UB-AM по 350 рублей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы что смеетесь на 15 километров в 2.4ггц линки делать, да еще на убнтшных поделках? Их применяют когда надо интернет на дачу кинуть со скоростью 10-15 мегабит, а не для создания операторских магистральных линков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если обеспечите хотя бы 15 метров воздушного коридора в середине пролета - то покупайте что нравится.

А можно пояснить что такое 15 метров воздушного коридора в середине пролета ? Имеет ли это какое-либо отношение к зонам Френеля?

Share this post


Link to post
Share on other sites

камбиум ни в коем случае не берите! В инете очень много просочилось инфы о их сырой прошивке и глючности, прокачка хуже аиргридов, которые замечу работают в режиме 1х1.

 

если можете доказать - пруф в студию. а так не звиздите.

у меня работает линк на 14 км с камбиумами и рокетдишами, без нормальной юстировки. причем стабильно! как появится время на конечную юстировку - сделаю отчет в теме камбиума.

 

З.Ы. микротик(SXT+ оффсет 0.9 - грув 5ahn+27 грид) на этом линке сдох от помех.... больше 10 мбит с гавняным пингом не ходило на любых частотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрые сутки!поставил точку доступа 7510n 2 шт. ап и клиент +к ним съемные антенны tl-ant 5830d (линк 29 км.видимость 100%!!!) точи видят друг друга но с клиента(192.168.1.253) заходиш на базу(192.168.1.254) она медлено открывается. показует с клиента процент такой 22-24 дби и70-76%(и прыгает от5 дби до 24 дби) пинг на холостых 2 мс токо заходиш на базу до 3000 и 10-20 сек. открывается.рое инжектор 0.5 метра от точки каждой.т.е по питанию четко.канал авто пробывал другие понт.дистанцию выставлял 26.5 мануалом и индуром тож нет ощутимых изменений.тут один сказал какието фильтры чистотные ставить надо.люди человеки у кого какие думки ,подскажите от души считаться будет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

вчера експеремент провел.есть тазик прямофокус 1.8м на нее воткнул облучатель от tl-ant5830d.вроде работает точки доступа tlwa7510n все 5 ггерц на 30 км пойдет?

сегодня ставить буду 2х антены прямофокус 1.8м+ ap 2х 7510n+ 2х облучатель ант5830d от помех че надо? ето мой второй опыт 1ый на 600м пашит хорошо вай вай роутер tl 841n 300мбс по прямой 300 метров бет через 2 дома 100 метров! онлайн тянет все ок!

Edited by max81

Share this post


Link to post
Share on other sites

max81

Пишите пожалуйста грамотно. Лучше возьмите нормальное оборудование на 30 км. Если нужна стабильность.

Что касается камбиума - вчера тестировали (заведётся или нет) линк 35.8 км (юстировка на глаз с одной стороны (точнее по сас планете), без крепления и антенне много что мешало - ограждение вышки и т.п в хреновую погоду, стена снега, даже гор не видно) на двух epmp 1000 с Rocket Dish 34 (спасибо Дмитрию Быстрому за быструю доставку всего оборудования) - завелось на 12 модуляции, полоса 20. Вышка не наша, друзей, будем немного поднимать антенну, думаю на 14 заведём. В бинокль прямой видимости нет. Правда я базу на 30db поставил. Как всё настрою - выложу отчёт в теме камбиума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается камбиума - вчера тестировали (заведётся или нет) линк 35.8 км (юстировка на глаз с одной стороны (точнее по сас планете), без крепления и антенне много что мешало - ограждение вышки и т.п в хреновую погоду, стена снега, даже гор не видно) на двух epmp 1000 с Rocket Dish 34 (спасибо Дмитрию Быстрому за быструю доставку всего оборудования) - завелось на 12 модуляции, полоса 20. Вышка не наша, друзей, будем немного поднимать антенну, думаю на 14 заведём. В бинокль прямой видимости нет. Правда я базу на 30db поставил. Как всё настрою - выложу отчёт в теме камбиума.

Звание: Абитуриент

Группа: Новичок

Сообщений: 1

Регистрация: 27 января 14

Ну что тут сказать? Новичкам везет! )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

xabarov, там наверное и IP адреса случайно совпадают :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а теперь если разобрать опус новичка:

 

юстировка на глаз говорит что антенны имеют не хилый угол главного лепестка

мощность 30 Дб не работает на высших модуляциях и толку от нее нет

 

след вопрос накой было ставить 2 базовых железки??? ради порта гиг?? которы там нах не нужен

 

и да такие линки я подымал еще года 3+ назад, легко и просто на МТ (мля не сочтите за рекламу ибо и убунта тут заработала бы)

и стоимость линка влезала в 10к рублей и работало стабильно

Share this post


Link to post
Share on other sites

мощность 30 Дб не работает на высших модуляциях и толку от нее нет

На самом деле у ePMP max Tx=27 дБм в одном чейне, а 30 дБм получается сложением двух чейнов ( в отличие от МТ и UBNT, где мощность указывается в одном чейне).

Теперь, что касается практики применения. Это, видимо, касается не только ePMP, но и новых мощных по Tx платформ МТ и UBNT.

На практике добавление сигнала Tx c 27 до 30 дБм увеличивает на 3 дБ RSSI на противоположной стороне на высших модуляциях MCS14-15.

Это дает эффект при 1) борьбе с внешней помехой , 2) для увеличения RSSI при подключениях на больших дальностях.

В то же время это повышение Tx c 27- 30 дБм практически НЕ ДАЕТ эффекта для борьбы с помехами ( в частности с межчейновыми) , возникающих в условиях nearLOS ни на Камбиум, ни MT/UBNT. При этом какой сам по себе уровень помех от NearLOS у ePMP/UBNT/МТ -это другой вопрос. В данном случае, есть подтверждения, что начиная с какого то уровня ( выше 27 дБм -точно, выше 25 дБм скорее всего) повышение Tx для борьбы с кроссполяризационными помехами в nearLOS эффекта не дает.

Так что пробовать работать с max Tx на этапе наладки линка всегда полезно, а уже потом уменьшать Tx до оптимального уровня для рабочего режима экплуатации.

след вопрос накой было ставить 2 базовых железки??? ради порта гиг?? которы там нах не нужен

 

Видимо нужно получить работу в 40 МГц и максимальную скорость в симплексе- выше ограничения 100М эзера.

и да такие линки я подымал еще года 3+ назад, легко и просто на МТ

Этот линк можно поднять в принципе на любом приличном железе.

Представляет интерес не собственно сам факт поднятия линка , а ответы на вопросы 1) можно ли будет поднять канал шириной 40 Мгц 2) какая будет скорость в 20 и 40 МГц и задержка при полной нагрузке 3) Какова будет надежность линка -потери пакетов. 4) стабильность всех этих параметров линка-плывут или нет.

Цена вопроса также конечно имеет значение, но это потом можно ставить на чашки весов -что получено и сколько это стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this