nemo Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба Продолжаю тестировать микротик. Думаю, линукс железка, наверное функционал богатый. Запускаем SMB монтируем папку - и все. На всех компах не открывается, пишет что старая версия протокола SMB. То есть версия еще 90х годов. Ок включае в компе поддержку старой версии. Папки открываются, но файлы не пишутся. Куда не ткни - везде глюки. Веб виснет, samba не работает. Ну хоть сеть работает хорошо, и это радует. Так что для дополнительного функционала лучше будет openwrt, будем расчехлять tp-link :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба nemo, у меня отлично самба с флешкой работает, правда скорость не радует, но работает и ладно. Windows 7, Android, проблем не замечал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба Mac os. Просто отказывается писать файлы. Подозреваю что связано со старой версией протокола. Но мне от этого не легче. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба nemo, Б/Ушные яблоки нужно выкидывать и брать что-нибудь нормальное... ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба С чего ты взял что яблоки бушные? Попробовал на нескольких компьютерах, везде одно, по 5 мин. коннектит. В общем в топку такую самбу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба nemo, "погрызаное яблоко новым не бывает", может лучше в топку Б/Ушные яблоки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба Сам ты погрызаное яблоко. Наверное лучше в топку таких советчиков, которые еще с винды не слезли как когда-то обезьяны с деревьев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ermak_ Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Внимание вопрос, а зачем самба на маршрутизаторе??? Он маршрутизировать должен, а не фигней заниматься. Самба там "для конфиг закинуть" и "Логи с бекапами забрать" Любителям яблок, купите тайм капсулу, и аирпорт. За Вас все решили, продумали и придумали, не лезьте туда где соображать надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Внимание вопрос, а зачем самба на маршрутизаторе??? Он маршрутизировать должен, а не фигней заниматься. Самба там "для конфиг закинуть" и "Логи с бекапами забрать" Любителям яблок, купите тайм капсулу, и аирпорт. За Вас все решили, продумали и придумали, не лезьте туда где соображать надо. В первую очередь - это линукс компьютер. который играет роль маршрутизатора. функция есть, но ни фига не работает. Для чего мне это - не вашего ума дела. Факт что это не работает. Смотрю уже в сторону openwrt, но там свои минусы, но по поддержке софта и самбы - 100 очков формы даст Микротику Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ermak_ Опубликовано 24 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба В первую очередь микротик маршрутизатор, функциональность NAS или любая другая в нем не заявлена, и не поддерживается. Как маршрутизатор он чем нибудь не устраивает? А кривые комбайны с самбой, длна и чем хотите: openwrt, dd-wrt и вам действительно туда. Производительность микротика от них не получите, но вам и не надо. Для чего вам это, действительно не моего ума дело. Если хватило денег на яблоки, я думаю должно хватить денег и ума на решение где маршрутизатор это маршрутизатор, NAS это NAS. Для чего мне это - не вашего ума дела. А вот хамить не надо. Моему уму изначально не интересно для чего это вам. Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Ermak_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба В микротике заявлено функция файлового сервера и она не работает. Остальное уже демагогия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба nemo, и она не работает. Это всё яблоко Б/Ушное... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Это всё яблоко Б/Ушное... Это все микротик с протоколами 90х. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Это всё яблоко Б/Ушное... Это все микротик с протоколами 90х. Ах эти 90-е... Nirvana, Roxette, Ельцин, ipx/spx, netware, appletalk... мм... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...