MaLblsH Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Доброго времени суток. На данный момент имеем такую схему вещания: На схеме изображены несколько провайдеров IP-TV с которых мы берем multicast потоки по протоколу PIM, далее спускаем их по протоколу PIM-SM до районных роутеров на которых созданы ISM-VLAN'ы (на Extreme поднимать PIM не хочется). Хотелось бы узнать правильная ли в данном случае схема вещания? Так же думаем вместо D-Link DGS-3627G поставить Cisco, но с 10G портами выходит слишком дорого, поэтому ходим поставить Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и продумываем альтернативные схемы подключения: 1. Поднять ISM_VLAN (в случа Cisco это будет MVR) до роутера в который попадают потоки от провайдеров, и объединить несколько районов в один ISM_VLAN, что бы не гнать много одинаковых потоков между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670 которые идут на разные районы, что в свою очередь позволяет раскидать VLAN'ы по разным линкам. 2. Спустить PIM ниже до Extreme x670, что бы не гнать много одинаковых потоков между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670 которые идут на разные районы. 3. Оставить всё как есть, но сделать LACP между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670, есть ли у кого-то реальная практика прередачи IP-TV через LACP? Если не один из вариантов не подойдет, тогда придется покупать Cisco Catalyst WS-C3560E-24PD-S + один из 10G модулей для неё: http://shop.nag.ru/catalog/04260.Moduli-X2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 20 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f Изменено 20 февраля, 2014 пользователем uk2558 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 21 февраля, 2014 · Жалоба мультикаст мёртв :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 24 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ? http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене. В описании оборудования нет поддержки PIM. Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ? Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ? Изменено 24 февраля, 2014 пользователем alexchip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neko-san Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Злые языки поговаривают, что у Cisco в случае мульткаста при агрегации линков происходит не расширение полосы, а просто дублирование мультикаста в каждый линк. И объединяй хоть 10 гигабитных линков, всё равно больше 1 гигабита мультикаста без дополнительных ухищрений не пролезет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaLblsH Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Злые языки поговаривают, что у Cisco в случае мульткаста при агрегации линков происходит не расширение полосы, а просто дублирование мультикаста в каждый линк. И объединяй хоть 10 гигабитных линков, всё равно больше 1 гигабита мультикаста без дополнительных ухищрений не пролезет. Из всех приведённых вариантов лично мне LACP не симпатичен вообще :) Единственный его плюс - дешёво. Мне больше всего нравится с переносом PIM на Extreme, но нужна Core лицензия (мы её недавно купили, но не тестировали) и периодически натыкаюсь на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации. А в нашей схеме Extreme играет так же роль агрегации районных роутеров и не очень круто будет его периодически в ребут пускать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба на Extreme поднимать PIM не хочется И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею! на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было. С другой стороны, настройте один раз и не дергайте)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 24 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба на Extreme поднимать PIM не хочется И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею! на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было. С другой стороны, настройте один раз и не дергайте)))) Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом? А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших? А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации? Изменено 24 февраля, 2014 пользователем alexchip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 24 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ? http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене. В описании оборудования нет поддержки PIM. Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ? Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ? Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g. Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON. Изменено 24 февраля, 2014 пользователем uk2558 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 26 февраля, 2014 · Жалоба Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ? http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене. В описании оборудования нет поддержки PIM. Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ? Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ? Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g. Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON. Для 2 уровня у нас есть железки и больших проблем с ними нет, больше волнует 3 уровень. Какую железку лучше поставить и какую схему вещания организовывать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ? http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене. В описании оборудования нет поддержки PIM. Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ? Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ? Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g. Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON. Узнайте пожалуйста, очень интересуют возможности PIM'а на данном оборудовании. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eddy_mut Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба У нас работает по верхней схеме. И железки такие же. Роутер-источник соединен с extreme десяткой. До некоторых районов поднято lacp из двух гигабитных линков. Работает нормально но постепенно переводим на десятки так что lacp уходит в историю. P.S. Проблему с медленным переключением каналов которые приходят через больше чем два хопа решили через прописывание данных каналов в виде igmp static-group на роутерах районов. А у вас как с этим? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 5 марта, 2014 (изменено) · Жалоба У нас постоянно смотрятся самые популярные каналы, поэтому задержек при запуске вещания не наблюдаем. Но при данной схеме периодически происходят кратковременные остановки и артефакты. В связи с чем и собираемся c наименьшими затратами заменить D-LINK на Cisco. Не наблюдалось ли у вас что-то подобное? Если не затруднит приведите пожалуйста примеры своих конфигов на роутере-источнике и extreme. Изменено 5 марта, 2014 пользователем alexchip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба на Extreme поднимать PIM не хочется И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею! на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было. С другой стороны, настройте один раз и не дергайте)))) Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом? А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших? А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации? И в голове и в агрегации. Отлично работает! PS И да, проблемы с медленным переключением ни когда не было. Настроили на голове, настроили на агрегации под чутким руководством Сергея Гусакова, и о чудо, все взлетело и летает уже третий год! Ни каких ухишрений и хитрых настроек. Все работает и так отлично! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба на Extreme поднимать PIM не хочется И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею! на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было. С другой стороны, настройте один раз и не дергайте)))) Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом? А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших? А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации? И в голове и в агрегации. Отлично работает! PS И да, проблемы с медленным переключением ни когда не было. Настроили на голове, настроили на агрегации под чутким руководством Сергея Гусакова, и о чудо, все взлетело и летает уже третий год! Ни каких ухишрений и хитрых настроек. Все работает и так отлично! Поделитесь пожалуйста конфигами extrime'ов для головы и агрегации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexchip Опубликовано 6 марта, 2014 (изменено) · Жалоба А у кого сколько мультикаст подсетей? У нас на каждый район свой pim-интерфейс и соответственно своя мультикаст подсеть. Правильно ли это? Можно ли сделать один pim-интерфейс и одну мультикаст подсеть на всю сеть? Если можно, то какие подводные камни могут быть при этой реализации? Никто не ставил такие эксперименты? Изменено 7 марта, 2014 пользователем alexchip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба Я чего подумал: имеет ли смысл пробовать ловить IGMP запросы софтом, что бы получив их, сходить по HTTP к апстриму и забрать оттуда канал, который уже ретранслировать локально? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
v-m-k Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба 1394204036[/url]' post='942127']Я чего подумал: имеет ли смысл пробовать ловить IGMP запросы софтом, что бы получив их, сходить по HTTP к апстриму и забрать оттуда канал, который уже ретранслировать локально? Было бы интересно т.к. Далеко не все каналы смотрят одновременно. Я бы даже сказал всякую экзотику смотрят редко ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба Надо попробовать эту идею. Получится эдакий локальный unicast -> multicast ondemand бридж. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба Круто, попробовал, работает. Там, куда igmp дойдет, ставится прокси, который получает IGMP запросы и если канал не включен, забирает его по HTTP и ретранслирует, пока есть IGMP клиенты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба Я так нетграфом мультикаст и игмп туннелировал ещё году в 2011, снупинг на свиче со стороны источника тоже гарантировал от лишнего мультикаста. Можно не извращатся и заюзать любое л2 решение для туннелирования, хоть микротики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...