Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор схемы вещания IP-TV

Доброго времени суток.

 

 

На данный момент имеем такую схему вещания:

Схема IP-TV.png

На схеме изображены несколько провайдеров IP-TV с которых мы берем multicast потоки по протоколу PIM, далее спускаем их по протоколу PIM-SM до районных роутеров на которых созданы ISM-VLAN'ы (на Extreme поднимать PIM не хочется).

 

Хотелось бы узнать правильная ли в данном случае схема вещания?

 

Так же думаем вместо D-Link DGS-3627G поставить Cisco, но с 10G портами выходит слишком дорого, поэтому ходим поставить Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и продумываем альтернативные схемы подключения:

 

1. Поднять ISM_VLAN (в случа Cisco это будет MVR) до роутера в который попадают потоки от провайдеров, и объединить несколько районов в один ISM_VLAN, что бы не гнать много одинаковых потоков между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670 которые идут на разные районы, что в свою очередь позволяет раскидать VLAN'ы по разным линкам.

Схема IP-TV_2.png

 

2. Спустить PIM ниже до Extreme x670, что бы не гнать много одинаковых потоков между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670 которые идут на разные районы.

Схема IP-TV_3.png

 

3. Оставить всё как есть, но сделать LACP между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670, есть ли у кого-то реальная практика прередачи IP-TV через LACP?

Схема IP-TV_4.png

 

Если не один из вариантов не подойдет, тогда придется покупать Cisco Catalyst WS-C3560E-24PD-S + один из 10G модулей для неё: http://shop.nag.ru/catalog/04260.Moduli-X2

Схема IP-TV_5.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f

Изменено пользователем uk2558

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f

А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ?

 

http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене.

В описании оборудования нет поддержки PIM.

 

 

 

Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ?

Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ?

Изменено пользователем alexchip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Злые языки поговаривают, что у Cisco в случае мульткаста при агрегации линков происходит не расширение полосы, а просто дублирование мультикаста в каждый линк. И объединяй хоть 10 гигабитных линков, всё равно больше 1 гигабита мультикаста без дополнительных ухищрений не пролезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Злые языки поговаривают, что у Cisco в случае мульткаста при агрегации линков происходит не расширение полосы, а просто дублирование мультикаста в каждый линк. И объединяй хоть 10 гигабитных линков, всё равно больше 1 гигабита мультикаста без дополнительных ухищрений не пролезет.

 

Из всех приведённых вариантов лично мне LACP не симпатичен вообще :) Единственный его плюс - дешёво.

Мне больше всего нравится с переносом PIM на Extreme, но нужна Core лицензия (мы её недавно купили, но не тестировали) и периодически натыкаюсь на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации. А в нашей схеме Extreme играет так же роль агрегации районных роутеров и не очень круто будет его периодически в ребут пускать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на Extreme поднимать PIM не хочется

И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею!

на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации

Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было.

С другой стороны, настройте один раз и не дергайте))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на Extreme поднимать PIM не хочется

И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею!

на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации

Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было.

С другой стороны, настройте один раз и не дергайте))))

 

Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом?

А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших?

А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации?

Изменено пользователем alexchip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f

А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ?

 

http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене.

В описании оборудования нет поддержки PIM.

 

 

 

Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ?

Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ?

Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g.

Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON.

Изменено пользователем uk2558

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f

А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ?

 

http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене.

В описании оборудования нет поддержки PIM.

 

 

 

Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ?

Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ?

Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g.

Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON.

 

Для 2 уровня у нас есть железки и больших проблем с ними нет, больше волнует 3 уровень. Какую железку лучше поставить и какую схему вещания организовывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f

А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ?

 

http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене.

В описании оборудования нет поддержки PIM.

 

 

 

Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ?

Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ?

Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g.

Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON.

 

Узнайте пожалуйста, очень интересуют возможности PIM'а на данном оборудовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас работает по верхней схеме. И железки такие же.

Роутер-источник соединен с extreme десяткой.

До некоторых районов поднято lacp из двух гигабитных линков. Работает нормально но постепенно переводим на десятки так что lacp уходит в историю.

 

P.S. Проблему с медленным переключением каналов которые приходят через больше чем два хопа решили через прописывание данных каналов в виде igmp static-group на роутерах районов. А у вас как с этим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас постоянно смотрятся самые популярные каналы, поэтому задержек при запуске вещания не наблюдаем.

Но при данной схеме периодически происходят кратковременные остановки и артефакты.

В связи с чем и собираемся c наименьшими затратами заменить D-LINK на Cisco.

 

Не наблюдалось ли у вас что-то подобное?

 

Если не затруднит приведите пожалуйста примеры своих конфигов на роутере-источнике и extreme.

Изменено пользователем alexchip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на Extreme поднимать PIM не хочется

И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею!

на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации

Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было.

С другой стороны, настройте один раз и не дергайте))))

 

Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом?

А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших?

А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации?

И в голове и в агрегации. Отлично работает!

 

PS

И да, проблемы с медленным переключением ни когда не было. Настроили на голове, настроили на агрегации под чутким руководством Сергея Гусакова, и о чудо, все взлетело и летает уже третий год! Ни каких ухишрений и хитрых настроек. Все работает и так отлично!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на Extreme поднимать PIM не хочется

И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею!

на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации

Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было.

С другой стороны, настройте один раз и не дергайте))))

 

Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом?

А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших?

А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации?

И в голове и в агрегации. Отлично работает!

 

PS

И да, проблемы с медленным переключением ни когда не было. Настроили на голове, настроили на агрегации под чутким руководством Сергея Гусакова, и о чудо, все взлетело и летает уже третий год! Ни каких ухишрений и хитрых настроек. Все работает и так отлично!

Поделитесь пожалуйста конфигами extrime'ов для головы и агрегации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у кого сколько мультикаст подсетей? У нас на каждый район свой pim-интерфейс и соответственно своя мультикаст подсеть.

Правильно ли это?

Можно ли сделать один pim-интерфейс и одну мультикаст подсеть на всю сеть?

Если можно, то какие подводные камни могут быть при этой реализации?

Никто не ставил такие эксперименты?

Изменено пользователем alexchip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я чего подумал: имеет ли смысл пробовать ловить IGMP запросы софтом, что бы получив их, сходить по HTTP к апстриму и забрать оттуда канал, который уже ретранслировать локально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1394204036[/url]' post='942127']

Я чего подумал: имеет ли смысл пробовать ловить IGMP запросы софтом, что бы получив их, сходить по HTTP к апстриму и забрать оттуда канал, который уже ретранслировать локально?

 

Было бы интересно т.к. Далеко не все каналы смотрят одновременно. Я бы даже сказал всякую экзотику смотрят редко )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо попробовать эту идею.

 

Получится эдакий локальный unicast -> multicast ondemand бридж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто, попробовал, работает.

 

Там, куда igmp дойдет, ставится прокси, который получает IGMP запросы и если канал не включен, забирает его по HTTP и ретранслирует, пока есть IGMP клиенты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так нетграфом мультикаст и игмп туннелировал ещё году в 2011, снупинг на свиче со стороны источника тоже гарантировал от лишнего мультикаста.

Можно не извращатся и заюзать любое л2 решение для туннелирования, хоть микротики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.