MaLblsH Posted February 20, 2014 · Report post Доброго времени суток. На данный момент имеем такую схему вещания: На схеме изображены несколько провайдеров IP-TV с которых мы берем multicast потоки по протоколу PIM, далее спускаем их по протоколу PIM-SM до районных роутеров на которых созданы ISM-VLAN'ы (на Extreme поднимать PIM не хочется). Хотелось бы узнать правильная ли в данном случае схема вещания? Так же думаем вместо D-Link DGS-3627G поставить Cisco, но с 10G портами выходит слишком дорого, поэтому ходим поставить Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и продумываем альтернативные схемы подключения: 1. Поднять ISM_VLAN (в случа Cisco это будет MVR) до роутера в который попадают потоки от провайдеров, и объединить несколько районов в один ISM_VLAN, что бы не гнать много одинаковых потоков между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670 которые идут на разные районы, что в свою очередь позволяет раскидать VLAN'ы по разным линкам. 2. Спустить PIM ниже до Extreme x670, что бы не гнать много одинаковых потоков между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670 которые идут на разные районы. 3. Оставить всё как есть, но сделать LACP между Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S и Extreme x670, есть ли у кого-то реальная практика прередачи IP-TV через LACP? Если не один из вариантов не подойдет, тогда придется покупать Cisco Catalyst WS-C3560E-24PD-S + один из 10G модулей для неё: http://shop.nag.ru/catalog/04260.Moduli-X2 Share this post Link to post Share on other sites
uk2558 Posted February 20, 2014 (edited) · Report post Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f Edited February 20, 2014 by uk2558 Share this post Link to post Share on other sites
^rage^ Posted February 21, 2014 · Report post мультикаст мёртв :) Share this post Link to post Share on other sites
alexchip Posted February 24, 2014 (edited) · Report post Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ? http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене. В описании оборудования нет поддержки PIM. Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ? Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ? Edited February 24, 2014 by alexchip Share this post Link to post Share on other sites
Neko-san Posted February 24, 2014 · Report post Злые языки поговаривают, что у Cisco в случае мульткаста при агрегации линков происходит не расширение полосы, а просто дублирование мультикаста в каждый линк. И объединяй хоть 10 гигабитных линков, всё равно больше 1 гигабита мультикаста без дополнительных ухищрений не пролезет. Share this post Link to post Share on other sites
MaLblsH Posted February 24, 2014 · Report post Злые языки поговаривают, что у Cisco в случае мульткаста при агрегации линков происходит не расширение полосы, а просто дублирование мультикаста в каждый линк. И объединяй хоть 10 гигабитных линков, всё равно больше 1 гигабита мультикаста без дополнительных ухищрений не пролезет. Из всех приведённых вариантов лично мне LACP не симпатичен вообще :) Единственный его плюс - дешёво. Мне больше всего нравится с переносом PIM на Extreme, но нужна Core лицензия (мы её недавно купили, но не тестировали) и периодически натыкаюсь на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации. А в нашей схеме Extreme играет так же роль агрегации районных роутеров и не очень круто будет его периодически в ребут пускать. Share this post Link to post Share on other sites
telecom Posted February 24, 2014 · Report post на Extreme поднимать PIM не хочется И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею! на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было. С другой стороны, настройте один раз и не дергайте)))) Share this post Link to post Share on other sites
alexchip Posted February 24, 2014 (edited) · Report post на Extreme поднимать PIM не хочется И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею! на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было. С другой стороны, настройте один раз и не дергайте)))) Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом? А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших? А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации? Edited February 24, 2014 by alexchip Share this post Link to post Share on other sites
uk2558 Posted February 24, 2014 (edited) · Report post Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ? http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене. В описании оборудования нет поддержки PIM. Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ? Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ? Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g. Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON. Edited February 24, 2014 by uk2558 Share this post Link to post Share on other sites
alexchip Posted February 26, 2014 · Report post Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ? http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене. В описании оборудования нет поддержки PIM. Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ? Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ? Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g. Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON. Для 2 уровня у нас есть железки и больших проблем с ними нет, больше волнует 3 уровень. Какую железку лучше поставить и какую схему вещания организовывать? Share this post Link to post Share on other sites
alexchip Posted March 5, 2014 · Report post Дешевый L2+ c 4 10G - http://eltex.nsk.ru/product/mes3124f А что означает звездочка в описании оборудования рядом с протоколом PIM-SM ? http://eltex.nsk.ru/product/mes5248-0 Коммутатор с 10G портами по адекватной цене. В описании оборудования нет поддержки PIM. Никогда не работал с данным вендором, нормальная ли это замена Dlink'у ? Есть ли у кого-нибудь success story в данном вопросе ? Насчёт звёздочки не в курсе, могу узнать. А так стоит десяток таких железок в кольце, eaps, используем только как l2 транспорт с vlan, igmp snooping. Первые версии железок были сыроваты и по качеству комплектующих и ПО, сейчас все отлично. Наилучшее соотношение цены качество с 10g. Так же активно используем voip gw, STB данного вендора - пока сплошной позитив. Планируем внедрять от них же решения GePON. Узнайте пожалуйста, очень интересуют возможности PIM'а на данном оборудовании. Share this post Link to post Share on other sites
eddy_mut Posted March 5, 2014 · Report post У нас работает по верхней схеме. И железки такие же. Роутер-источник соединен с extreme десяткой. До некоторых районов поднято lacp из двух гигабитных линков. Работает нормально но постепенно переводим на десятки так что lacp уходит в историю. P.S. Проблему с медленным переключением каналов которые приходят через больше чем два хопа решили через прописывание данных каналов в виде igmp static-group на роутерах районов. А у вас как с этим? Share this post Link to post Share on other sites
alexchip Posted March 5, 2014 (edited) · Report post У нас постоянно смотрятся самые популярные каналы, поэтому задержек при запуске вещания не наблюдаем. Но при данной схеме периодически происходят кратковременные остановки и артефакты. В связи с чем и собираемся c наименьшими затратами заменить D-LINK на Cisco. Не наблюдалось ли у вас что-то подобное? Если не затруднит приведите пожалуйста примеры своих конфигов на роутере-источнике и extreme. Edited March 5, 2014 by alexchip Share this post Link to post Share on other sites
telecom Posted March 5, 2014 · Report post на Extreme поднимать PIM не хочется И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею! на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было. С другой стороны, настройте один раз и не дергайте)))) Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом? А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших? А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации? И в голове и в агрегации. Отлично работает! PS И да, проблемы с медленным переключением ни когда не было. Настроили на голове, настроили на агрегации под чутким руководством Сергея Гусакова, и о чудо, все взлетело и летает уже третий год! Ни каких ухишрений и хитрых настроек. Все работает и так отлично! Share this post Link to post Share on other sites
alexchip Posted March 6, 2014 · Report post на Extreme поднимать PIM не хочется И напрасно! У нас нормально только на Экстриме и заработал, из-за этого пришлось купить несколько этих девайсов, о чем и не жалею! на сообщениях в разделе Extreme, где в особенности последнего входит просить перезагрузку после некоторых изменений конфигурации Ни разу с таким не сталкивался. Возможно, уникальная ситуация, но у нас такого ни разу не было. С другой стороны, настройте один раз и не дергайте)))) Т.е. Вы считаете, что нам лучше воспользоваться вторым вариантом? А Ваша реализация iptv похожа на какую из наших? А у Вас экстрим стоит в голове или на уровне агрегации? И в голове и в агрегации. Отлично работает! PS И да, проблемы с медленным переключением ни когда не было. Настроили на голове, настроили на агрегации под чутким руководством Сергея Гусакова, и о чудо, все взлетело и летает уже третий год! Ни каких ухишрений и хитрых настроек. Все работает и так отлично! Поделитесь пожалуйста конфигами extrime'ов для головы и агрегации. Share this post Link to post Share on other sites
alexchip Posted March 6, 2014 (edited) · Report post А у кого сколько мультикаст подсетей? У нас на каждый район свой pim-интерфейс и соответственно своя мультикаст подсеть. Правильно ли это? Можно ли сделать один pim-интерфейс и одну мультикаст подсеть на всю сеть? Если можно, то какие подводные камни могут быть при этой реализации? Никто не ставил такие эксперименты? Edited March 7, 2014 by alexchip Share this post Link to post Share on other sites
maxlapshin Posted March 7, 2014 · Report post Я чего подумал: имеет ли смысл пробовать ловить IGMP запросы софтом, что бы получив их, сходить по HTTP к апстриму и забрать оттуда канал, который уже ретранслировать локально? Share this post Link to post Share on other sites
v-m-k Posted March 7, 2014 · Report post 1394204036[/url]' post='942127']Я чего подумал: имеет ли смысл пробовать ловить IGMP запросы софтом, что бы получив их, сходить по HTTP к апстриму и забрать оттуда канал, который уже ретранслировать локально? Было бы интересно т.к. Далеко не все каналы смотрят одновременно. Я бы даже сказал всякую экзотику смотрят редко ) Share this post Link to post Share on other sites
maxlapshin Posted March 7, 2014 · Report post Надо попробовать эту идею. Получится эдакий локальный unicast -> multicast ondemand бридж. Share this post Link to post Share on other sites
maxlapshin Posted March 7, 2014 · Report post Круто, попробовал, работает. Там, куда igmp дойдет, ставится прокси, который получает IGMP запросы и если канал не включен, забирает его по HTTP и ретранслирует, пока есть IGMP клиенты. Share this post Link to post Share on other sites
Ivan_83 Posted March 7, 2014 · Report post Я так нетграфом мультикаст и игмп туннелировал ещё году в 2011, снупинг на свиче со стороны источника тоже гарантировал от лишнего мультикаста. Можно не извращатся и заюзать любое л2 решение для туннелирования, хоть микротики. Share this post Link to post Share on other sites
