[Vinc]

Собственно сабж. Кто знает, прошу привести ссылки на гост и строительные нормы.

Пример. Отмечен красным.

Вид сверху.

 

Также интересует какую боковую нагрузку может выдержать парапет.

[dIMbI4]

к этим крепить нельзя. это не цельная плита, а декоративный элемент.

[darkagent]

а потом будет так:

[Vinc]

А к плитам отмеченным стрелкой - тоже нельзя?

[digit_kovrov]

Открыть в отдельном окне (720 x 472)

вон уже закреплено.

смотря какой длины пролёт, на 50-100м, ничего страшного не случится. эти плиты должны крепко держаться. ну и стараться направление натяжки выбирать. в идеале то под углом к оси плиты. чтобы шпилька работала не на выров, а на излом.

[Vinc]

Вот пример крепления к подобным парапетам.

 

Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики...

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Vinc

[Saab95]

Вот пример крепления к подобным парапетам.

 

Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики...

 

Потому что нет такого крепления=) Если хомуты, которые трубу держат, ослабнут, куда она вместе с кабелем полетит?

[witch]

vkp2.zipvkp1.zip

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем witch

[ChargeSet]

проектировщик строительной компании ответил так:

 

• Можно за парапет, фактически являющийся частью несущих конструкций здания.
  
• Нельзя за парапет, набранный из конструктивных элементов, аналогичных конструктивам несущих конструкций, но не являющийся составной частью несущих конструкций (напр. кирпичный парапет кирпичного здания нельзя использовать)
  
• Нельзя устанавливать крепления в виде анкерных крюков под углом меньше 90* к кабелю
  
• Можно подвешивать кабель на сквозное крепление (не анкер, но шпилька с контрогайками и шплинтом, которые фиксируют площадку/шайбу заведомо большего размера чем размер штроба для шпильки.) под углом меньше 90* к кабелю.
  
• Любые соединения должны быть рассчитаны на нагрузку, трехкратно превыщающую проектную, можно больше.
  
• К трубостойкам применять правила для анкеров и шпилек.
  

ссылок на нормативы не дал. Хотя все эти правила здравый смысл подсказывает

[Vinc]

ChargeSet, на изображениях видно, что парапет в виде отдельной балки посажен сверху.

(Там есть участки где парапет - это продолжение плиты фасада, но сейчас речь не об этом)

 

Вопрос - являются ли эти балки "несущими конструкциями"

 

Witch, спасибо.

Изменено 24 февраля, 2014 пользователем Vinc

[sheft]

подумайте хорошенько, готовы ли вы к отсидке, и грузу на душу, если этот парапет кому нибудь нагробъем станет? ибо если сверзится то паталогоанатомам вскрытие проводить будет уже не с чем... может лучше поломать голову себе без фатальных последствий и закрепить на чём нибудь другом?

 

от пример крепления к подобным парапетам.

 

Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики...

так это не крепление, а подставка, чтоб кабель о парапет не перетёрло, я подобное ставлю, только цельносварное и с внешней стороны стены.