Vinc Posted February 20, 2014 Posted February 20, 2014 Собственно сабж. Кто знает, прошу привести ссылки на гост и строительные нормы. Пример. Отмечен красным. Вид сверху. Также интересует какую боковую нагрузку может выдержать парапет. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted February 20, 2014 Posted February 20, 2014 к этим крепить нельзя. это не цельная плита, а декоративный элемент. Вставить ник Quote
Vinc Posted February 20, 2014 Author Posted February 20, 2014 А к плитам отмеченным стрелкой - тоже нельзя? Вставить ник Quote
digit_kovrov Posted February 20, 2014 Posted February 20, 2014 Открыть в отдельном окне (720 x 472) вон уже закреплено. смотря какой длины пролёт, на 50-100м, ничего страшного не случится. эти плиты должны крепко держаться. ну и стараться направление натяжки выбирать. в идеале то под углом к оси плиты. чтобы шпилька работала не на выров, а на излом. Вставить ник Quote
Vinc Posted February 24, 2014 Author Posted February 24, 2014 (edited) Вот пример крепления к подобным парапетам. Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики... Edited February 24, 2014 by Vinc Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Вот пример крепления к подобным парапетам. Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики... Потому что нет такого крепления=) Если хомуты, которые трубу держат, ослабнут, куда она вместе с кабелем полетит? Вставить ник Quote
witch Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 (edited) vkp2.zipvkp1.zip Edited February 24, 2014 by witch Вставить ник Quote
ChargeSet Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 проектировщик строительной компании ответил так: Можно за парапет, фактически являющийся частью несущих конструкций здания. Нельзя за парапет, набранный из конструктивных элементов, аналогичных конструктивам несущих конструкций, но не являющийся составной частью несущих конструкций (напр. кирпичный парапет кирпичного здания нельзя использовать) Нельзя устанавливать крепления в виде анкерных крюков под углом меньше 90* к кабелю Можно подвешивать кабель на сквозное крепление (не анкер, но шпилька с контрогайками и шплинтом, которые фиксируют площадку/шайбу заведомо большего размера чем размер штроба для шпильки.) под углом меньше 90* к кабелю. Любые соединения должны быть рассчитаны на нагрузку, трехкратно превыщающую проектную, можно больше. К трубостойкам применять правила для анкеров и шпилек. ссылок на нормативы не дал. Хотя все эти правила здравый смысл подсказывает Вставить ник Quote
Vinc Posted February 24, 2014 Author Posted February 24, 2014 (edited) ChargeSet, на изображениях видно, что парапет в виде отдельной балки посажен сверху. (Там есть участки где парапет - это продолжение плиты фасада, но сейчас речь не об этом) Вопрос - являются ли эти балки "несущими конструкциями" Witch, спасибо. Edited February 24, 2014 by Vinc Вставить ник Quote
sheft Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 подумайте хорошенько, готовы ли вы к отсидке, и грузу на душу, если этот парапет кому нибудь нагробъем станет? ибо если сверзится то паталогоанатомам вскрытие проводить будет уже не с чем... может лучше поломать голову себе без фатальных последствий и закрепить на чём нибудь другом? от пример крепления к подобным парапетам. Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики... так это не крепление, а подставка, чтоб кабель о парапет не перетёрло, я подобное ставлю, только цельносварное и с внешней стороны стены. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.