Jump to content

Допускается ли монтаж узлов крепления, кронштейнов для подвеса кабеля к бетонным парапетам крыш?


Recommended Posts

Posted

Собственно сабж. Кто знает, прошу привести ссылки на гост и строительные нормы.

Пример. Отмечен красным.

post-60829-013928000 1392881827_thumb.jpg

Вид сверху.

post-60829-038643500 1392881843_thumb.jpg

 

Также интересует какую боковую нагрузку может выдержать парапет.

Posted

122282.jpgОткрыть в отдельном окне (720 x 472)

вон уже закреплено.

смотря какой длины пролёт, на 50-100м, ничего страшного не случится. эти плиты должны крепко держаться. ну и стараться направление натяжки выбирать. в идеале то под углом к оси плиты. чтобы шпилька работала не на выров, а на излом.

Posted (edited)

Вот пример крепления к подобным парапетам.

 

Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики...

post-60829-056373800 1393248192_thumb.jpg

Edited by Vinc
Posted

Вот пример крепления к подобным парапетам.

 

Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики...

 

Потому что нет такого крепления=) Если хомуты, которые трубу держат, ослабнут, куда она вместе с кабелем полетит?

Posted

проектировщик строительной компании ответил так:


     
  • Можно за парапет, фактически являющийся частью несущих конструкций здания.
  • Нельзя за парапет, набранный из конструктивных элементов, аналогичных конструктивам несущих конструкций, но не являющийся составной частью несущих конструкций (напр. кирпичный парапет кирпичного здания нельзя использовать)
  • Нельзя устанавливать крепления в виде анкерных крюков под углом меньше 90* к кабелю
  • Можно подвешивать кабель на сквозное крепление (не анкер, но шпилька с контрогайками и шплинтом, которые фиксируют площадку/шайбу заведомо большего размера чем размер штроба для шпильки.) под углом меньше 90* к кабелю.
  • Любые соединения должны быть рассчитаны на нагрузку, трехкратно превыщающую проектную, можно больше.
  • К трубостойкам применять правила для анкеров и шпилек.

ссылок на нормативы не дал. Хотя все эти правила здравый смысл подсказывает

Posted (edited)

ChargeSet, на изображениях видно, что парапет в виде отдельной балки посажен сверху.

(Там есть участки где парапет - это продолжение плиты фасада, но сейчас речь не об этом)

 

Вопрос - являются ли эти балки "несущими конструкциями"

 

Witch, спасибо.

Edited by Vinc
Posted

подумайте хорошенько, готовы ли вы к отсидке, и грузу на душу, если этот парапет кому нибудь нагробъем станет? ибо если сверзится то паталогоанатомам вскрытие проводить будет уже не с чем... может лучше поломать голову себе без фатальных последствий и закрепить на чём нибудь другом?

 

от пример крепления к подобным парапетам.

 

Интересно, почему по сабжу молчат проектировщики...

так это не крепление, а подставка, чтоб кабель о парапет не перетёрло, я подобное ставлю, только цельносварное и с внешней стороны стены.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.