nuclear2135 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Здравствуйте. У нас достраивается новое здание, необходима помощь в выборе сетевого оборудования. В здании 3 этажа, все кабели от компьютерных розеток приходят в серверную. Все сетевое оборудование будет находится в одной стойке. На каждом этаже на данный моент планируется примерно 20 устройств (компьютеры, принтеры). В серверной будет 5 серверов. Гонять по сети большие файлы не планируется. В других наших точках в основном используются коммутаторы D-Link DES-3200-52 и DGS-1210-10P, особых проблем с ними вроде не было. Собственно помощь нужна в выборе коммутаторов в строящееся здание. У меня такие варианты: 1. DES-3200-52 2шт. или DES-3200-28 3шт. + DGS-1210-28/B1A или DGS-1500-28 или DGS-3120-24TC. Этот вариант не нравится тем, что хотим гигабит везде. В этом варианте что лучше, DES-3200-52 или DES-3200-28? На сайте длинка есть несколько версий DES-3200-28: DES-3200-28/C1, DES-3200-28/ME, DES-3200-28/ME/C1 какая из них предпочтительней? Что лучше из этого DGS-1210-28/B1A или DGS-1500-28? Что лучше из этого DGS-3120-24TC или DGS-3120-24TC/B1ARI? 2. DGS-1210-28/B1A или DGS-1500-28 3шт. (или версии -52 2шт.) + DGS-3120-24TC. 3. DGS-3120-24TC 4шт., хотя понимаю, что этот варинт избыточен, но не знаю насколько хороши DGS-1210 и DGS-1500 и что еще можно взять вместо них. У меня была идея взять 3й вариант и объединить их в стэк, но почитав немного этот форум, понял что со стэком могут быть проблемы. Так же хотелось маршрутизацию делать на коммутаторах (сеть будет разбита на вланы), и 3120 это как бы должны уметь, но на форуме часто пишут, что у длинка с 3м уровнем не очень, хотя при наших масштабах может это не существенно? Если их не стэкировать, то как лучше объединить? Кольцом или полносвязной топологией и включить RSTP? Планирую серваки подключать к двум разным коммутаторам. Так же вопрос по маршрутизации. Если у длинка с этим действительно плохо, то могу маршрутизацию делать на софтроутере (планировался pfsense), для этого уже есть железка супермикро. Какой вариант предпочтительней? В общем буду рад любой помощи. Из других вендоров можно предлагать циску, желательно с аргументацией. Плодить зоопарк вендоров не хочется, а у нас почти все свичи длинк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба DES-ы не гигабитные. Да там есть гигабитные порты, но не все. Вы бы написали какие цели преследуете, сколько трафика ожидаете и что надо маршрутизировать? Если нужна только маршрутизация между вланами и трафика немного - длинки это вполне осилят. Если нужно что то большее - брать лучше что то другое. Софтроутеры рекомендовать не буду, на мой взгляд в вашем случае лучше пользоваться L3 коммутатором. Кольцо то вам зачем если все в одной стойке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба DGS-1210 В А ревизиях была проблема с IPv6: 1. если включаем фильтрацию не зареганных мультикаст групп для в4 то режет весь в6 мультикаст 2. ацл на в6 по юзернет типу вообще не работает, те правила не видят пакеты. Как там в Б ревизиях дела с в6 я не в курсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Skylaer Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба DGS-3120-48TC * 2 штуки между ними CX4 кабелек и все, телемаркет. В ваших задачах на 100% хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Причем, если стекирование на задачах ваших не взлетит (что маловероятно), выключеный стек все равно обеспечит 10G связь между свитчами. На DGS-3120 можно поднять до 16 L3 интерфейсов между которыми молча включится межвлановый роутинг. А хватит вам этого или нет считайте сами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclear2135 Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба DES-ы не гигабитные. Да там есть гигабитные порты, но не все. Вы бы написали какие цели преследуете, сколько трафика ожидаете и что надо маршрутизировать? Если нужна только маршрутизация между вланами и трафика немного - длинки это вполне осилят. Если нужно что то большее - брать лучше что то другое. Софтроутеры рекомендовать не буду, на мой взгляд в вашем случае лучше пользоваться L3 коммутатором. Кольцо то вам зачем если все в одной стойке? DES-ы не гигабитные, поэтому я и написал, что этот вариант не нравится ) Касательно целей, то это обычная офисная сеть. Windows домен, файловый сервер для документов, 1С. Трафика немного. От коммутаторов требуется маршрутизация только между виланами. Для остального будет либо железка, либо софтроутер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclear2135 Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба DGS-3120-48TC * 2 штуки между ними CX4 кабелек и все, телемаркет. В ваших задачах на 100% хватит. Я так понимаю брать надо DGS-3120-48TC/B1ARI и ставить Routed Image? Или Enhanced Image достаточно будет? В локалке нам OSPF и прочее не нужно. Какая из этих версий стабильнее? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Totoshka Опубликовано 22 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба DES-ы не гигабитные, поэтому я и написал, что этот вариант не нравится ) Касательно целей, то это обычная офисная сеть. Windows домен, файловый сервер для документов, 1С. Трафика немного. От коммутаторов требуется маршрутизация только между виланами. Для остального будет либо железка, либо софтроутер. И сразу вопрос, а зачем вам маршрутизировать вланы в обычной офисной сети на 60 машин? И зачем вам гигабит в обычной офисной сети, где передаются только документы да 1С? Изменено 22 февраля, 2014 пользователем Totoshka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclear2135 Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба DES-ы не гигабитные, поэтому я и написал, что этот вариант не нравится ) Касательно целей, то это обычная офисная сеть. Windows домен, файловый сервер для документов, 1С. Трафика немного. От коммутаторов требуется маршрутизация только между виланами. Для остального будет либо железка, либо софтроутер. И сразу вопрос, а зачем вам маршрутизировать вланы в обычной офисной сети на 60 машин? И зачем вам гигабит в обычной офисной сети, где передаются только документы да 1С? Виланы, чтобы разделить пользователей разных отделов и отделить от серверов. Документы и 1С это сегодня, завтра могут захотеть что угодно. Меня вообще больше интересуют мнения насчет перечисленных мной длинков. Может есть какие-то особенности, или ревизии более удачные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба DES-3200-XX С1 - нормальные железки, для офисной сети фнукционала выши крыши, L2 DGS-3120-XXX - мало слышал о них плохого, есть что-то по софтовому функционалу, но вы врят-ли дойдёте до этого, не тот уровень сетки. Все проблемы обычно решаются перепрошивкой, что достаточно характерно для длинка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Totoshka Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба Документы и 1С это сегодня, завтра могут захотеть что угодно. Меня вообще больше интересуют мнения насчет перечисленных мной длинков. Может есть какие-то особенности, или ревизии более удачные. Ну, покуда вы не собираетесь по сетке гонять видео в 32 потока на каждый комп, гигабит ни в нафиг не уперся. Все остальное работает на сотке отлично. А железки у вас очень разные, 1210/1500 - смарт и сразу на помойку. 3200/3120 достойные железяки, стоят - доволен. Для офисов самое то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 22 февраля, 2014 · Жалоба 1210/1500 - смарт и сразу на помойку. 3200/3120 достойные железяки, стоят - доволен. Для офисов самое то. поддерживаю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
