Перейти к содержимому
Калькуляторы

планирование PON дерева

Доброго дня!

Появились планы покрыть PON'ом небольшой райончик. Это будет первый опыт с PON'ом :)

На тему PON vs Ethernet сказано много, меня сильно привлекает отсутствие активного оборудования в домах, вследствие этого отпадает надобность в шкафах, подведении электропитания, UPS'ах, конфигурировании/мониторинга тучи свичей и (главное) возможность охватить большую площадь на меньшем оборудовании. Насчет последнего: так уж получилось, что в домах процент подключений очень низкий и свичи попросту пустуют (а ведь дальше 100м от свича - нужен новый свич, который опять будет пустовать).

 

Но есть вопрос по планированию PON дерева... Допустим у меня из OLT идет 4 жилы (каждая в своем PON порту). Допустим в первом доме я режу кабель, три жилы паяю встык, а одну вывожу в сплиттер 1/2, один из выходов паяю обратно (получается сплиттер находится в разрыве волокна). В следующем доме делаю то же самое, но с другой жилой, чтобы поберечь оптический бюджет. В каждом доме я таким образом получаю - 1 выход к клиентам. Если их больше одного - ставлю сплиттер 1/8 или 1/16 и т.д.

Логика верна или ошибочна? К десятому (дальше не нужно) дому будет всего 2 транзитных сплиттера 1/2 что даст падение сигнала на 4,3*2=8,6 db. Установка сплиттера 1/2 и одного 1/8 даст падение сигнала перед ONU (у клиента в этом доме) еще на 4,3+10,7=15 db. Общее падение сигнала будет на 23,6 db! А если подключки в каком-то доме пойдут слишком хорошо и 1/8 придется менять на 1/16 или 1/32? Хотя в этом конкретном случае можно поставить свич, и сделать традиционный Ethernet домонет.

Изменено пользователем survivor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное правильно на "ствол" дерева GPON ставить сварные 10/90 сплиттеры, чтобы не так терять по пути... А уже в доме - планарные 1/8 - 1/32. Тогда на ONU в десятом доме будет в худшем случае попадать сигнал слабее на 0,49db*2+17,2db=18,18db, что при SFP в 33db уже совсем хорошо :)

 

цифры брал отсюда: http://ic-line.ua/wiki/pon-byudget

Изменено пользователем survivor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас Eltex NTE-8x. 8 пон портов по 64 абона на порт. Построили в прошлом году, а после НГ дали сигнал КТВ. Вот щас проблемы вылезли по КТВ. Пол поселка построили на нонейм сплитерах, а со временем с ними что-то произошло и теперь они вносят слишком большие потери. Будем менять.

А так GPON неплохая технология.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас муфта (Назовем её сплитер 1-го ур. 1х8) от неё на 8м муфт (сплитер 2-го ур.) абонентская. В ней стоит сплитер либо 1х8 либо 1х16.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считал дерево на направленных ответвителях и только на сплитерах. На ответвителях не так все радостно с бюжетом: вписываемся, но запаса выходило (bdcom) 2дБ (без учета дропов клиентских). Тогда как схема 8*8 или 2*2*16 или 2*2*2*8 дает запас по сигналу.

 

Ставить свитч после онушки - фу-фу. Лучше заранее прикинуть плотность распределения потенциальных клиентов и заложить лишние волокна, на которых будет при необходимости развернуто еще одно или несколько деревьев.

 

http://ic-line.ua/wiki/adds - посчитаны некоторые топологии.

 

 

 

Изменено пользователем passer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас у каждого абонента от -20 до -25 дб. Бюджет -30дб. Но опять же. Вначале купили шерпотреб супер дешевые китайские сплитера, которые уже показывают у абонентов -30 дб. Благо остался один сплитер, на нем 20 абонов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное правильно на "ствол" дерева GPON ставить сварные 10/90 сплиттеры, чтобы не так терять по пути... А уже в доме - планарные 1/8 - 1/32. Тогда на ONU в десятом доме будет в худшем случае попадать сигнал слабее на 0,49db*2+17,2db=18,18db, что при SFP в 33db уже совсем хорошо :)

 

цифры брал отсюда: http://ic-line.ua/wiki/pon-byudget

вы хотите устроить себе проблему.

заведите на местность жилу поставьте планар 1х64 ,а далее по 1 волокну на абона.

с планара что 200м что 4км по жиле -одно и то же по dB.

конечно распредку дороже будет строить и по сваркам и по кабелю.

в общем будет все в одном месте))

можете даже сделать схему 1х2+2х 1х32.

отлично спасает.

 

лично я 1х2+2х 1х32 использую-правда сам варю.

 

в любом случае вам нужно знать конкретно сколько абонов будет+ запас.

без этого нельзя выбирать схему.

 

ps сварные и 0,5 к 99,5 на заказ могут сделать.

так же ,перед тем как их заказывать,вам нужно вылизать всю трассу и точно знать уровень сигнала на входе в 1 муфту-и от этого уже считать и заказывать сварные сплитты.

так же можете рассчитывать на схему сварной сплитт+планар

 

сварной 10/90 и планар 1х32 -боюсь заработает если голова не далее чем 8-10км.

 

или ,если не охота считать и голова не далеко,планар 1х12+ 12х 1х16 -шуршать будет.

Изменено пользователем vilemaster1980

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за варианты, буду считать-выбирать :)

 

Если можно еще вопрос - какой оптический кабель использовать для внутри-домовой разводки (после сплиттера), который хорошо гнется и достаточно прочный, чтобы его тянуть/просовывать...

 

Как я понимаю, надо из этого выбирать: http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH ?

Изменено пользователем survivor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы таки пользуемся готовыми патчами. Кое-кто аналогичные патчи сам делает для себя. Смонтировали линию, проверили сигнал на боксах, далее монтажники берут патч нужной длины и двигают к клиенту. Положительный момент - не надо таскать сварочник и экономится время и усилия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы таки пользуемся готовыми патчами.

Согласен.

Очень удобно. Мы использовали такие http://shop.nag.ru/search?word=%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+FTTH+

Минус только один - большее затухание по сравнению со сваркой. В некоторых местах приходится имено варить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как решаете вопрос обхода прямых углов (частный случай - завести за угол в квартире вплотную к плинтусу)?

Не ломается волокно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Патчи эти в руках крутил: это ж как иначе приехать к поставщику и не помацать все руками, а кое-что и отверткой. Но вот сам кабеля не прокладывал. Этим другие люди занимаются. Да и статистики у меня пока нет - пилотный запуск.

Изменено пользователем passer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как решаете вопрос обхода прямых углов (частный случай - завести за угол в квартире вплотную к плинтусу)?

Не ломается волокно?

дроп-кабели не тянем.

от муфт идет подвесной кабель к абоненту.

далее что-то типа http://www.poisk-tr.ru/goods/cat03_02.shtml в нее ставится onu-далее витухой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ONU же надо запитать как-то, для этого его надо в квартиру завести, а не у всех есть розетка рядом с дверью.

Ставить ONU снаружи квартиры не хочу, тогда теряется преимущество PON в отсутствии активки в подъездах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока не попробуете - не определитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.