Jump to content
Калькуляторы

планирование PON дерева

Доброго дня!

Появились планы покрыть PON'ом небольшой райончик. Это будет первый опыт с PON'ом :)

На тему PON vs Ethernet сказано много, меня сильно привлекает отсутствие активного оборудования в домах, вследствие этого отпадает надобность в шкафах, подведении электропитания, UPS'ах, конфигурировании/мониторинга тучи свичей и (главное) возможность охватить большую площадь на меньшем оборудовании. Насчет последнего: так уж получилось, что в домах процент подключений очень низкий и свичи попросту пустуют (а ведь дальше 100м от свича - нужен новый свич, который опять будет пустовать).

 

Но есть вопрос по планированию PON дерева... Допустим у меня из OLT идет 4 жилы (каждая в своем PON порту). Допустим в первом доме я режу кабель, три жилы паяю встык, а одну вывожу в сплиттер 1/2, один из выходов паяю обратно (получается сплиттер находится в разрыве волокна). В следующем доме делаю то же самое, но с другой жилой, чтобы поберечь оптический бюджет. В каждом доме я таким образом получаю - 1 выход к клиентам. Если их больше одного - ставлю сплиттер 1/8 или 1/16 и т.д.

Логика верна или ошибочна? К десятому (дальше не нужно) дому будет всего 2 транзитных сплиттера 1/2 что даст падение сигнала на 4,3*2=8,6 db. Установка сплиттера 1/2 и одного 1/8 даст падение сигнала перед ONU (у клиента в этом доме) еще на 4,3+10,7=15 db. Общее падение сигнала будет на 23,6 db! А если подключки в каком-то доме пойдут слишком хорошо и 1/8 придется менять на 1/16 или 1/32? Хотя в этом конкретном случае можно поставить свич, и сделать традиционный Ethernet домонет.

Edited by survivor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное правильно на "ствол" дерева GPON ставить сварные 10/90 сплиттеры, чтобы не так терять по пути... А уже в доме - планарные 1/8 - 1/32. Тогда на ONU в десятом доме будет в худшем случае попадать сигнал слабее на 0,49db*2+17,2db=18,18db, что при SFP в 33db уже совсем хорошо :)

 

цифры брал отсюда: http://ic-line.ua/wiki/pon-byudget

Edited by survivor

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас Eltex NTE-8x. 8 пон портов по 64 абона на порт. Построили в прошлом году, а после НГ дали сигнал КТВ. Вот щас проблемы вылезли по КТВ. Пол поселка построили на нонейм сплитерах, а со временем с ними что-то произошло и теперь они вносят слишком большие потери. Будем менять.

А так GPON неплохая технология.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас муфта (Назовем её сплитер 1-го ур. 1х8) от неё на 8м муфт (сплитер 2-го ур.) абонентская. В ней стоит сплитер либо 1х8 либо 1х16.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считал дерево на направленных ответвителях и только на сплитерах. На ответвителях не так все радостно с бюжетом: вписываемся, но запаса выходило (bdcom) 2дБ (без учета дропов клиентских). Тогда как схема 8*8 или 2*2*16 или 2*2*2*8 дает запас по сигналу.

 

Ставить свитч после онушки - фу-фу. Лучше заранее прикинуть плотность распределения потенциальных клиентов и заложить лишние волокна, на которых будет при необходимости развернуто еще одно или несколько деревьев.

 

http://ic-line.ua/wiki/adds - посчитаны некоторые топологии.

 

 

 

Edited by passer

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас у каждого абонента от -20 до -25 дб. Бюджет -30дб. Но опять же. Вначале купили шерпотреб супер дешевые китайские сплитера, которые уже показывают у абонентов -30 дб. Благо остался один сплитер, на нем 20 абонов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное правильно на "ствол" дерева GPON ставить сварные 10/90 сплиттеры, чтобы не так терять по пути... А уже в доме - планарные 1/8 - 1/32. Тогда на ONU в десятом доме будет в худшем случае попадать сигнал слабее на 0,49db*2+17,2db=18,18db, что при SFP в 33db уже совсем хорошо :)

 

цифры брал отсюда: http://ic-line.ua/wiki/pon-byudget

вы хотите устроить себе проблему.

заведите на местность жилу поставьте планар 1х64 ,а далее по 1 волокну на абона.

с планара что 200м что 4км по жиле -одно и то же по dB.

конечно распредку дороже будет строить и по сваркам и по кабелю.

в общем будет все в одном месте))

можете даже сделать схему 1х2+2х 1х32.

отлично спасает.

 

лично я 1х2+2х 1х32 использую-правда сам варю.

 

в любом случае вам нужно знать конкретно сколько абонов будет+ запас.

без этого нельзя выбирать схему.

 

ps сварные и 0,5 к 99,5 на заказ могут сделать.

так же ,перед тем как их заказывать,вам нужно вылизать всю трассу и точно знать уровень сигнала на входе в 1 муфту-и от этого уже считать и заказывать сварные сплитты.

так же можете рассчитывать на схему сварной сплитт+планар

 

сварной 10/90 и планар 1х32 -боюсь заработает если голова не далее чем 8-10км.

 

или ,если не охота считать и голова не далеко,планар 1х12+ 12х 1х16 -шуршать будет.

Edited by vilemaster1980

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за варианты, буду считать-выбирать :)

 

Если можно еще вопрос - какой оптический кабель использовать для внутри-домовой разводки (после сплиттера), который хорошо гнется и достаточно прочный, чтобы его тянуть/просовывать...

 

Как я понимаю, надо из этого выбирать: http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH ?

Edited by survivor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы таки пользуемся готовыми патчами. Кое-кто аналогичные патчи сам делает для себя. Смонтировали линию, проверили сигнал на боксах, далее монтажники берут патч нужной длины и двигают к клиенту. Положительный момент - не надо таскать сварочник и экономится время и усилия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы таки пользуемся готовыми патчами.

Согласен.

Очень удобно. Мы использовали такие http://shop.nag.ru/search?word=%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+FTTH+

Минус только один - большее затухание по сравнению со сваркой. В некоторых местах приходится имено варить

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как решаете вопрос обхода прямых углов (частный случай - завести за угол в квартире вплотную к плинтусу)?

Не ломается волокно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Патчи эти в руках крутил: это ж как иначе приехать к поставщику и не помацать все руками, а кое-что и отверткой. Но вот сам кабеля не прокладывал. Этим другие люди занимаются. Да и статистики у меня пока нет - пилотный запуск.

Edited by passer

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как решаете вопрос обхода прямых углов (частный случай - завести за угол в квартире вплотную к плинтусу)?

Не ломается волокно?

дроп-кабели не тянем.

от муфт идет подвесной кабель к абоненту.

далее что-то типа http://www.poisk-tr.ru/goods/cat03_02.shtml в нее ставится onu-далее витухой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ONU же надо запитать как-то, для этого его надо в квартиру завести, а не у всех есть розетка рядом с дверью.

Ставить ONU снаружи квартиры не хочу, тогда теряется преимущество PON в отсутствии активки в подъездах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока не попробуете - не определитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this