korobeynikov Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Собственно, маршрутизатор CISCO881-SEC-K9. От оператора приходит провод со статическим IP-адресом: interface FastEthernet4 ip address 192.0.2.146 255.255.255.192 ip nat outside ip virtual-reassembly in duplex auto speed auto На адрес 192.0.2.146 маршрутизируется публичная подсеть 198.51.100.17/28: interface Vlan1 ip address 198.51.100.17 255.255.255.240 Дополнительно заведена серая подсетка 192.168.255.0/26 для локальной сети: interface Vlan2 ip address 192.168.255.5 255.255.255.192 ip nat inside ip virtual-reassembly in Подняты GRE-туннели до собственного дата-центра: interface Tunnel1 ip address 203.0.113.213 255.255.255.254 tunnel source 192.0.2.146 tunnel destination 203.0.113.243 ! interface Tunnel2 ip address 203.0.113.215 255.255.255.254 tunnel source 192.0.2.146 tunnel destination 203.0.113.244 Заведён кусок собственной подсети 203.0.113.160/28 на маршрутизаторе: interface Vlan4 ip address 203.0.113.161 255.255.255.240 Результирующие сети выплёвываются в три интерфейса: interface FastEthernet1 description 198.51.100.16/28 switchport trunk allowed vlan 1-8,1002-1005 switchport mode trunk no ip address no cdp enable ! interface FastEthernet2 description 192.168.255.0/26 switchport trunk native vlan 2 switchport trunk allowed vlan 1-8,1002-1005 switchport mode trunk no ip address ! interface FastEthernet3 description 203.0.113.160/28 switchport trunk native vlan 4 switchport trunk allowed vlan 1-8,1002-1005 switchport mode trunk no ip address Задача: Обеспечить динамическую маршрутизацию подсети 203.0.113.160/28 через Tunnel1 и Tunnel2, используя OSPF. Обеспечить работу подсетей 198.51.100.16/28 и 192.168.255.0/26 через шлюз провайдера 192.0.2.129. Такое вообще реально? Если да, то какими инструментами следует пользоваться? Изменено 13 февраля, 2014 пользователем korobeynikov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnm Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Ну по идее, если поднять OSPF на тоннелях и после этого при помощи policy-routing зарулить трафик с 198.51.100.16/28 и 192.168.255.0/26 в интерфейс к оператору, то все должно заработать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Нахрен тут не нужен pbr. ip vrf forwarding и т.п... Изменено 13 февраля, 2014 пользователем dsk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...